Решение по делу № 2-1466/2024 от 09.08.2024

                                                                                  Дело № 2-1466/2024

УИД67RS0001-01-2024-002475-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         18 октября 2024 года                              г. Смоленск

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Каймович М.Е.,

при секретаре Казюкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой и. к Шаргаеву и., Миронову и., Управлению Росреестра по Смоленской области о признании права собственности об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок,

установил:

Астахова М.А. обратилась в суд с иском к Шаргаеву и., Миронову и., Управлению Росреестра по Смоленской области об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 711 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в последствии, уточнив исковые требования, просит признать право собственности на вышеуказанный земельный участок за истцом и произвести государственную регистрацию перехода права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Астаховой М.А. и Шаргаевым В.В. действующего по доверенности от собственника земельного участка Миронова В.Е., был заключен договор купли - продажи земельного участка площадью 711 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Астаховой М.А. передана полная стоимость земельного участка в размере 150 000 рублей Шаргаеву В.В., что подтверждается его подписью в договоре купли - продажи. Шаргаевым В.В. истцу переданы оригинал свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал справки № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии обременений в отношении земельного участка, оригинал плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, копию доверенности от Миронова В.Е. на Шаргаева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Астахова М.А. передала Шаргаеву В.В. денежные средства в размере 10 000 рублей за проведение процедуры межевания, после чего было принято решение о регистрации перехода права собственности после завершения процедуры межевания. В ДД.ММ.ГГГГ года процедура межевания была проведена, в результате чего земельный участок изменил свою декларированную площадь с 700 кв.м. на 711 кв.м. Регистрация права не была проведена ввиду того, что Шаргаев В.В. перестал выходить на связь. С ДД.ММ.ГГГГ года истец непрерывно пользуется вышеуказанным земельным участком.

Истец Астахова М.А., будучи надлежаще извещенной о дате и месте судебного разбирательства, не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Вислогузов А.К. в судебное заседание поддержал уточненное исковое заявленные, просил его удовлетворить.

Ответчик Шаргаев В.В. извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований Астаховой М.А., подтверждает обстоятельства заключения договора купли - продажи земельного участка.

Представитель ответчика Управления Росресстра по Смоленской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск, согласно которого считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, указывает на необходимость признания права собственности за истцом, а не об обязывании Управления Росреестра произвести государственную регистрацию о переходе прав.

При таких обстоятельствах с учетом мнения участника судебного заседания судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно собственников жилого дома.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом, Миронову В.Е. на основании постановления мэра города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м. в пользование бесплатно, как члену садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>», что подтверждается свидетельством о праве на землю, планом земельного участка, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 12, 13).

Между Мироновым В.Е., от имени которого по доверенности действовал Шаргаев В.В., и Астаховой М.А. заключен договор купли - продажи вышеуказанного земельного участка, согласно которого Астахова М.А. оплатила стоимость земельного участка в размере 150 000 рублей (л.д. 7).

После проведения кадастровых работ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что площадь земельного участка изменилась с 700 кв.м. на 711 кв.м. (л.д. 21), ввиду чего стороны заключили дополнительный договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указав площадь земельного участка как 711 кв.м. (л.д. 44) и составили передаточный акт, согласно которого Продавец передал земельный участок площадью 711 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> Астаховой М.А. (л.д. 49).

Судом также установлено, что Астахова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется приобретенным земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ Миронов и. умер, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Миронова В.Е. прекращено.

Представленные доказательства подтверждают доводы истца о том, что на данный земельный участок может быть признано право собственности за Астаховой и..

Каких-либо претензий или притязаний со стороны ответчика или иных лиц по поводу владения и пользования истцом указанным земельным участком не поступало, спора по поводу владения и пользования спорным земельным участком у истца нет, что также подтверждается письменным заявлением ответчика о признании исковых требований истца, в связи с чем, суд считает, что требования истца в части признания права собственности являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ввиду того, что право собственности истца будет зарегистрировано на основании настоящего судебного акта, требования истца об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Астаховой и., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт , право собственности на земельный участок площадью 711 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                                                                         М.Е.Каймович

                                                                                  Дело № 2-1466/2024

УИД67RS0001-01-2024-002475-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         18 октября 2024 года                              г. Смоленск

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Каймович М.Е.,

при секретаре Казюкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой и. к Шаргаеву и., Миронову и., Управлению Росреестра по Смоленской области о признании права собственности об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок,

установил:

Астахова М.А. обратилась в суд с иском к Шаргаеву и., Миронову и., Управлению Росреестра по Смоленской области об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 711 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в последствии, уточнив исковые требования, просит признать право собственности на вышеуказанный земельный участок за истцом и произвести государственную регистрацию перехода права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Астаховой М.А. и Шаргаевым В.В. действующего по доверенности от собственника земельного участка Миронова В.Е., был заключен договор купли - продажи земельного участка площадью 711 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Астаховой М.А. передана полная стоимость земельного участка в размере 150 000 рублей Шаргаеву В.В., что подтверждается его подписью в договоре купли - продажи. Шаргаевым В.В. истцу переданы оригинал свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал справки № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии обременений в отношении земельного участка, оригинал плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, копию доверенности от Миронова В.Е. на Шаргаева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Астахова М.А. передала Шаргаеву В.В. денежные средства в размере 10 000 рублей за проведение процедуры межевания, после чего было принято решение о регистрации перехода права собственности после завершения процедуры межевания. В ДД.ММ.ГГГГ года процедура межевания была проведена, в результате чего земельный участок изменил свою декларированную площадь с 700 кв.м. на 711 кв.м. Регистрация права не была проведена ввиду того, что Шаргаев В.В. перестал выходить на связь. С ДД.ММ.ГГГГ года истец непрерывно пользуется вышеуказанным земельным участком.

Истец Астахова М.А., будучи надлежаще извещенной о дате и месте судебного разбирательства, не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Вислогузов А.К. в судебное заседание поддержал уточненное исковое заявленные, просил его удовлетворить.

Ответчик Шаргаев В.В. извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований Астаховой М.А., подтверждает обстоятельства заключения договора купли - продажи земельного участка.

Представитель ответчика Управления Росресстра по Смоленской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск, согласно которого считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, указывает на необходимость признания права собственности за истцом, а не об обязывании Управления Росреестра произвести государственную регистрацию о переходе прав.

При таких обстоятельствах с учетом мнения участника судебного заседания судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно собственников жилого дома.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом, Миронову В.Е. на основании постановления мэра города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м. в пользование бесплатно, как члену садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>», что подтверждается свидетельством о праве на землю, планом земельного участка, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 12, 13).

Между Мироновым В.Е., от имени которого по доверенности действовал Шаргаев В.В., и Астаховой М.А. заключен договор купли - продажи вышеуказанного земельного участка, согласно которого Астахова М.А. оплатила стоимость земельного участка в размере 150 000 рублей (л.д. 7).

После проведения кадастровых работ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что площадь земельного участка изменилась с 700 кв.м. на 711 кв.м. (л.д. 21), ввиду чего стороны заключили дополнительный договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указав площадь земельного участка как 711 кв.м. (л.д. 44) и составили передаточный акт, согласно которого Продавец передал земельный участок площадью 711 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> Астаховой М.А. (л.д. 49).

Судом также установлено, что Астахова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется приобретенным земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ Миронов и. умер, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Миронова В.Е. прекращено.

Представленные доказательства подтверждают доводы истца о том, что на данный земельный участок может быть признано право собственности за Астаховой и..

Каких-либо претензий или притязаний со стороны ответчика или иных лиц по поводу владения и пользования истцом указанным земельным участком не поступало, спора по поводу владения и пользования спорным земельным участком у истца нет, что также подтверждается письменным заявлением ответчика о признании исковых требований истца, в связи с чем, суд считает, что требования истца в части признания права собственности являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ввиду того, что право собственности истца будет зарегистрировано на основании настоящего судебного акта, требования истца об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Астаховой и., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт , право собственности на земельный участок площадью 711 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                                                                         М.Е.Каймович

                                                                                  Дело № 2-1466/2024

УИД67RS0001-01-2024-002475-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         18 октября 2024 года                              г. Смоленск

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Каймович М.Е.,

при секретаре Казюкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой и. к Шаргаеву и., Миронову и., Управлению Росреестра по Смоленской области о признании права собственности об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок,

установил:

Астахова М.А. обратилась в суд с иском к Шаргаеву и., Миронову и., Управлению Росреестра по Смоленской области об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 711 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в последствии, уточнив исковые требования, просит признать право собственности на вышеуказанный земельный участок за истцом и произвести государственную регистрацию перехода права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Астаховой М.А. и Шаргаевым В.В. действующего по доверенности от собственника земельного участка Миронова В.Е., был заключен договор купли - продажи земельного участка площадью 711 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Астаховой М.А. передана полная стоимость земельного участка в размере 150 000 рублей Шаргаеву В.В., что подтверждается его подписью в договоре купли - продажи. Шаргаевым В.В. истцу переданы оригинал свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал справки № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии обременений в отношении земельного участка, оригинал плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, копию доверенности от Миронова В.Е. на Шаргаева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Астахова М.А. передала Шаргаеву В.В. денежные средства в размере 10 000 рублей за проведение процедуры межевания, после чего было принято решение о регистрации перехода права собственности после завершения процедуры межевания. В ДД.ММ.ГГГГ года процедура межевания была проведена, в результате чего земельный участок изменил свою декларированную площадь с 700 кв.м. на 711 кв.м. Регистрация права не была проведена ввиду того, что Шаргаев В.В. перестал выходить на связь. С ДД.ММ.ГГГГ года истец непрерывно пользуется вышеуказанным земельным участком.

Истец Астахова М.А., будучи надлежаще извещенной о дате и месте судебного разбирательства, не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Вислогузов А.К. в судебное заседание поддержал уточненное исковое заявленные, просил его удовлетворить.

Ответчик Шаргаев В.В. извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований Астаховой М.А., подтверждает обстоятельства заключения договора купли - продажи земельного участка.

Представитель ответчика Управления Росресстра по Смоленской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск, согласно которого считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, указывает на необходимость признания права собственности за истцом, а не об обязывании Управления Росреестра произвести государственную регистрацию о переходе прав.

При таких обстоятельствах с учетом мнения участника судебного заседания судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно собственников жилого дома.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом, Миронову В.Е. на основании постановления мэра города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м. в пользование бесплатно, как члену садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>», что подтверждается свидетельством о праве на землю, планом земельного участка, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 12, 13).

Между Мироновым В.Е., от имени которого по доверенности действовал Шаргаев В.В., и Астаховой М.А. заключен договор купли - продажи вышеуказанного земельного участка, согласно которого Астахова М.А. оплатила стоимость земельного участка в размере 150 000 рублей (л.д. 7).

После проведения кадастровых работ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что площадь земельного участка изменилась с 700 кв.м. на 711 кв.м. (л.д. 21), ввиду чего стороны заключили дополнительный договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указав площадь земельного участка как 711 кв.м. (л.д. 44) и составили передаточный акт, согласно которого Продавец передал земельный участок площадью 711 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> Астаховой М.А. (л.д. 49).

Судом также установлено, что Астахова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется приобретенным земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ Миронов и. умер, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Миронова В.Е. прекращено.

Представленные доказательства подтверждают доводы истца о том, что на данный земельный участок может быть признано право собственности за Астаховой и..

Каких-либо претензий или притязаний со стороны ответчика или иных лиц по поводу владения и пользования истцом указанным земельным участком не поступало, спора по поводу владения и пользования спорным земельным участком у истца нет, что также подтверждается письменным заявлением ответчика о признании исковых требований истца, в связи с чем, суд считает, что требования истца в части признания права собственности являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ввиду того, что право собственности истца будет зарегистрировано на основании настоящего судебного акта, требования истца об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Астаховой и., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт , право собственности на земельный участок площадью 711 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                                                                         М.Е.Каймович

2-1466/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Астахова Марина Александровна
Ответчики
Управление Росреестра по Смоленской области
Миронов Владимир Ефремович
Шаргаев Владимир Владимирович
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Каймович Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
09.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2024Передача материалов судье
13.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2024Судебное заседание
23.09.2024Судебное заседание
07.10.2024Судебное заседание
18.10.2024Судебное заседание
18.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2024Дело оформлено
19.11.2024Дело передано в архив
18.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее