Решение по делу № 2а-925/2021 от 12.02.2021

УИД 34RS0005-01-2021-000678-37

Дело № 2а-925/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года                     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи И.И. Костюк,

при помощнике судьи Грабельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Гетманенко И.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Гетманенко И.С. о взыскании обязательных платежей.

В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит Гетманенко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является плательщиком транспортного налога и НДФЛ.

Гетманенко И.С., было направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако оно осталось без исполнения.

Гетманенко И.С. также был вызван в налоговый орган повесткой № 10-12/5/20102 от 29 августа 2017 года в качестве свидетеля.

По данному требованию о явке в налоговый орган, налогоплательщик уклонился от исполнения гражданской обязанности.

Налоговый орган вынес решение № 13958 от 09 ноября 2017 года о привлечении к ответственности за нарушение налогового законодательства.

В установленном статьями 69,75 НК РФ порядке налоговый орган направляет налогоплательщику требование № 71442 от 28 ноября 2017 года об уплате задолженности по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 1000 рублей.

Также налогоплательщику направлены требования в порядке ст. 69 НК РФ:

-№ 6178 от 30 января 2020 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 7 360 рублей 00 копеек, и соответствующей суммы пени в размере 89 рублей 73 копейки, по налогу на доходы физических лиц в размере 26 360 рублей 00 копеек, и соответствующей суммы пени в размере 321 рубль 37 копеек;

- № 16140 от 04 февраля 2019 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 7 360 рублей 00 копеек, и соответствующей суммы пени в размере 117 рублей 09 копеек,

- № 71442 от 28 ноября 2017 года об уплате доходов от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 01 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в размере 1000 рублей 00 копеек.

Гетманенко И.С. частично погасил задолженность по уплате недоимки по требованию № 16140 от 04 февраля 2019 года об уплате задолженности по пене по транспортному налогу в размере 7360 рублей 00 копеек и соответствующей пени в размере 07 рублей 61 копейка.

05 августа 2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с Гетманенко И.С., однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 11 августа 2020 года он был отменен.

Просит взыскать с Гетманенко И.С. в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованиям:

-№ 6178 от 30 января 2020 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 7360 рублей 00 копеек, и соответствующей суммы пени в размере 89 рублей 73 копейки, по налогу на доходы физических лиц в размере 26 360 рублей 00 копеек, и соответствующей суммы пени в размере 321 рубль 37 копеек;

-№ 16140 от 04 февраля 2019 года об уплате задолженности по пене по транспортному налогу в размере 109 рублей 48 копеек,

-№ 71442 от 28 ноября 2017 года об уплате доходов от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 01 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в размере 1000 рублей 00 копеек, в общей сумме 35 240 рублей 58 копеек.

В судебном заседании судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения.

Представитель административного истца МИФНС России № 9 по Волгоградской области Попова Е.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения.

Административный ответчик Гетманенко И.С., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно части 1 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление поступило в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 12 февраля 2021 года (л.д.7-10), принято к производству 15 февраля 2021 года (л.д.1-6).

Между тем согласно материалам дела, аналогичное административное исковое заявление 19 ноября 2020 года было подано Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Гетманенко И.С. в Советский районный суд г. Волгограда и принято к производству суда, что подтверждается копией административное искового заявления (согласно копии административного искового заявления делу присвоен № 2-2466/2020), а также сведениями с официального сайта Советского районного суда г. Волгограда.

При таких обстоятельствах, когда в производстве Советского районного суда г. Волгограда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям суд находит административный иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 196,197, 314 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Гетманенко И.С. о взыскании обязательных платежей и санкций - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течении 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья                 И.И. Костюк