Решение по делу № 5-72/2024 от 24.04.2024

Дело №5-72/2024 КОПИЯ

59RS0018-01-2024-000863-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка 25 апреля 2024 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Андрианова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Палкина Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Палкина Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 54 мин., водитель Палкин Д.В. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , отказался выполнить законные требования инспектора ДПС, а именно не останавливался, продолжал движение. После повреждения сотрудниками полиции его автомобиля Палкин Д.В. остановился, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе передать документы для проверки в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». В связи с чем, сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством на предмет их подлинности. Данными действиями Палкин Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Палкин Д.В. с протоколом об административном правонарушении согласен, вину свою признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Заслушав Палкина Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что имеются основания для привлечения Палкина Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 54 мин. водитель Палкин Д.В. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством а/м ФИО6, государственный регистрационный знак , отказался выполнить законные требования инспектора ДПС, а именно отказался передать документы для проверки.

Указанные обстоятельства и вина Палкина Д.В. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях по главе 12 КоАП РФ и иными материалами дела.

На основании изложенного, квалифицирую действия Палкина Д.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и представлении доказательств по административному делу должностными лицами ОМВД России по Добрянскому городскому округу не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Смягчающих и отягчающих ответственность Палкина Д.В. обстоятельств, не установлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности Палкина Д.В., считаю необходимым назначить Палкину Д.В. наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения Палкиным Д.В. правонарушений.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения Палкина Д.В. к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Палкина Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп.<адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, а именно с 14 часов 30 мин. 25.04.2024.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись- Ю.А. Андрианова

Копия верна: судья Ю.А. Андрианова

5-72/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Палкин Дмитрий Вячеславович
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Андрианова Юлия Александровна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
24.04.2024Передача дела судье
25.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
25.04.2024Рассмотрение дела по существу
26.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.05.2024Обращено к исполнению
08.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
13.06.2024Сдача материалов дела в архив
25.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее