К делу № 2-1874/2024

26RS0014-01-2024-000574-23

Р Е Ш Е Н И Е

Заочное

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 г.                                                    г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в Изобильненский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что ответчик, в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ПАО Сбербанк России, не надлежащим образом исполнял обязательства. решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 взыскана задолженность 230700,77 рублей, кредитный договор расторгнут. Межу ПАО Сбербанк и ООО Агентство Консул-КМВ был заключен договор уступки прав требования №ПЦП 13-28 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ПАО Сбербанк России уступило право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, о состоявшейся уступке должник был проинформирован. В соответствии со ст. 809, п.1 ст 811 ГК РФ и Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 306 866,14 рублей, а именно: задолженность по процентам на просроченный ОД рассчитана в соответствии со ст. 809 ГКРФ - 153 433,07 рублей; неустойка рассчитана в соответствии со ст. 395 ГК РФ- 153 433,07 рублей. Ранее взысканная сумма задолженности в счет требований не включена и повторно к взысканию не предъявляется. Просят суд взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306866,14 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в размере 6 268,66 руб.

           Определением Изобильненского районного суда <адрес> от 11.03.2024г. гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

           Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в иске.

           Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, судебная корреспонденция направленная в адрес ответчика по месту регистрации подтвержденной адресной справкой, вернулась в суд с отметкой о «В», выбытии. Гражданин обязан получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, риск ее не получения несет самостоятельно, в связи с чем, суд ответчика надлежащим образом уведомленным, причину неявки не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

         Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» с 31.01.2024г., изменило свое наименование на Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Консул-КМВ» (ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ»).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды , в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 300 000,00 рублей на срок 60 месяцев, кредитная ставка 22,50% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых Кредитным договором.

В нарушение условий Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, ввиду чего ПАО "Сбербанк России" обратился в Изобильненский районный суд края с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 340 700,77 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования о взыскании со ФИО1 суммы задолженности в размере 340 700.77 руб. по кредитному договору от 10.12.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор расторгнут. Решение вступило в законную силу.

Между ПАО "Сбербанк России" и ООО «Агентство Консул-КМВ» был заключен договор уступки прав (требования) № ПЦП 13-28 от 19.06.2019г. На основании уступки прав (требования) ПАО "Сбербанк России" переуступил права требования по кредитному договору № ПЦП 13-28 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1 в полном объеме.

Уступаемое право требования по договору уступки прав (требования) №ПЦП 13-28 от 19.06.2019г. оплачено ООО «Агентство Консул-КМВ», что подтверждается платежным поручением.

Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ООО « КМВ» направлено уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования с предложением погасить задолженность в полном объёме, ответа и удовлетворения, должником не исполнено.

Согласно статье 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или в соответствующей    части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от у предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Федерации от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное обязательств» п. 65. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как указал истец, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» составляет 306 866,14 рублей, а именно: задолженность по процентам на просроченный ОД -153 433,07 рублей, неустойка по ст. 395 ГК РФ- 153 433,07 рублей.

       В соответствии с абзацем вторым пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Как следует из материалов дела, решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое к моменту рассмотрения настоящего дела исполнено ответчиком, что подтверждается справкой начальника отделения- старшего судебного пристава Изобильненского РОСП НУФССП России по <адрес> от 07.03.2024г., с ответчика досрочно взыскана сумма кредита по кредитному договору, а также расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, обязательства по уплате процентов за пользование кредитом которые были предусмотрены кредитным договором, прекратились с момента вступления в силу решения суда по делу о досрочном взыскании кредита и расторжении кредитного договора(пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

              Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам на просроченный ОД в размере 153 433,07 рублей, удовлетворению не подлежат

При этом, обязанность ответчика уплатить неустойку по ст.395 ГК РФ за нарушение обязательств по кредитному договору сохраняется. Следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, за пользование чужими денежными средствами (неустойка), на период с момента вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до момента окончания исполнительного производства, до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из присужденной суммы основанного долга по кредиту 216423,13 рублей и суммы договорных процентов в размере 33061,29 рублей, всего 249484,42 рублей, согласно расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, без учета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду введенного моратория,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 249 484,42 x 33 x 10,50% / 366 = 2 361,92 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 249 484,42 x 104 x 10% / 366 = 7 089,17 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 249 484,42 x 85 x 10% / 365 = 5 809,91 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 249 484,42 x 36 x 9,75% / 365 = 2 399,15 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 249 484,42 x 48 x 9,25% / 365 = 3 034,82 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 249 484,42 x 91 x 9% / 365 = 5 598,02 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 249 484,42 x 42 x 8,50% / 365 = 2 440,16 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 249 484,42 x 49 x 8,25% / 365 = 2 763,13 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 249 484,42 x 56 x 7,75% / 365 = 2 966,47 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 249 484,42 x 42 x 7,50% / 365 = 2 153,08 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 249 484,42 x 175 x 7,25% / 365 = 8 672,15 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 249 484,42 x 91 x 7,50% / 365 = 4 665,02 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 249 484,42 x 182 x 7,75% / 365 = 9 641,03 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 249 484,42 x 42 x 7,50% / 365 = 2 153,08 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 249 484,42 x 42 x 7,25% / 365 = 2 081,32 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 249 484,42 x 49 x 7% / 365 = 2 344,47 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 249 484,42 x 49 x 6,50% / 365 = 2 177,01 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 249 484,42 x 16 x 6,25% / 365 = 683,52 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 249 484,42 x 40 x 6,25% / 366 = 1 704,13 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 249 484,42 x 77 x 6% / 366 = 3 149,23 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 249 484,42 x 56 x 5,50% / 366 = 2 099,49 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 249 484,42 x 35 x 4,50% / 366 = 1 073,60 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 249 484,42 x 158 x 4,25% / 366 = 4 577,29 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 249 484,42 x 80 x 4,25% / 365 = 2 323,96 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 249 484,42 x 35 x 4,50% / 365 = 1 076,54 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 249 484,42 x 50 x 5% / 365 = 1 708,80 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 249 484,42 x 41 x 5,50% / 365 = 1 541,34 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 249 484,42 x 49 x 6,50% / 365 = 2 177,01 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 249 484,42 x 42 x 6,75% / 365 = 1 937,78 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 249 484,42 x 56 x 7,50% / 365 = 2 870,78 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 249 484,42 x 56 x 8,50% / 365 = 3 253,55 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 249 484,42 x 14 x 9,50% / 365 = 909,08 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 249 484,42 x 32 x 20% / 365 = 4 374,52 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (184 дн.): 249 484,42 x 184 x 0% / 365 = 0 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (295 дн.): 249 484,42 x 295 x 7,50% / 365 = 15 122,86 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 249 484,42 x 22 x 8,50% / 365 = 1 278,18 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 249 484,42 x 34 x 12% / 365 = 2 788,76 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 249 484,42 x 42 x 13% / 365 = 3 732,01 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 249 484,42 x 30 x 15% / 365 = 3 075,84 руб.Итого: 129 808,18 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3796,16 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

               руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 0715 096431 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░ 15161232724 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░» (░░░ 2632109422) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.12.2013░. ░ ░░░░░░░ 129808,18 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3796,16 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 133604,24 ░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░.░.░░░░░░░░░░░

2-1874/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "Агенство Консул-КМВ"
Ответчики
СТЕПАНОВ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
17.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2024Подготовка дела (собеседование)
24.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее