Решение по делу № 1-22/2024 от 02.05.2024

№ 1-22/2024

57RS0001-01-2024-000258-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 г. г. Болхов

Болховский районный суда Орловской области в составе:

председательствующего судьи Резниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Ворониной Ю.С., Скопинова Б.О,

подсудимого Горбунова П.В.,

защитника - адвоката Скокова В.А.

при секретареЛаврентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда Орловской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Горбкунова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ Болховским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15%. Постановлением Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 43 дня лишения свободы в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Горбунов П.В., являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено Горбуновым П.В. при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, Горбунов П.В. обязан в пользу ФИО4 к уплате алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной трети) заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижении детьми совершеннолетия. На основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Горбунова П.В., о взыскании с него алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей. Постановление о возбуждении исполнительного производства Горбунов П.В. не обжаловал.

Горбунов П.В., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решении суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетних детей и возбуждении на этом основании ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства, уклоняется от их уплаты без уважительных причин.

По постановлению мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Горбунов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не отбыто.

Таким образом, Горбунов П.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя неоднократно, с целью уклонения от исполнения решения суда, по мотиву отказа от выполнения своих родительских обязанностей, не желая обременять себя дополнительными заботами и материальными затратами не в свою пользу, не имея уважительных причин, в отсутствии тяжелой жизненной ситуации, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов и об обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, предусмотренной ст. 80 Семейного кодекса РФ, осознавая общественную опасность своего бездействия, направленного против семьи и несовершеннолетних детей, предвидя возможность и неизбежность наступления неблагоприятных последствий в виде ухудшения условий жизни своих детей, их состояния здоровья и нормального развития, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, являясь физически здоровым и трудоспособным, в период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы) по ДД.ММ.ГГГГ (исключив периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не уплачивал более двух месяцев подрядсредства на содержание несовершеннолетних детей, не имея на то уважительных причин, а именно:

неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, за который не уплачивались алименты) в сумме 11 046 рублей 84 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов - уклонение в течении двух и более месяцев подряд), является уголовно-наказуемой с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ (начало периода наступления события преступления) и длится до ДД.ММ.ГГГГ.

неуплата алиментов за июнь 2023 (период, за который не уплачивались алименты) в сумме 24 461 рублей 00 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов - уклонение в течении двух и более месяцев подряд), является уголовно-наказуемой с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ (начало периода наступления события преступления) и длится до ДД.ММ.ГГГГ.

неуплата алиментов за июль 2023 (период, за который не уплачивались алименты) в сумме 24 461 рублей 00 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов - уклонение в течении двух и более месяцев подряд), является уголовно-наказуемой с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ (начало периода наступления события преступления) и длится до ДД.ММ.ГГГГ.

неуплата алиментов за август 2023 (период, за который не уплачивались алименты) в сумме 24 461 рубль 00 копейка, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов - уклонение в течении двух и более месяцев подряд), является уголовно-наказуемой с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ (начало периода наступления события преступления) и длится до ДД.ММ.ГГГГ.

неуплата алиментов за сентябрь 2023 (период, за который не уплачивались алименты) в сумме 24 461 рублей 00 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов - уклонение в течении двух и более месяцев подряд), является уголовно-наказуемой с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ (начало периода наступления события преступления) и длится до ДД.ММ.ГГГГ.

неуплата алиментов за октябрь 2023 (период, за который не уплачивались алименты), исключив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 312 рублей 48 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов - уклонение в течении двух и более месяцев подряд), является уголовно-наказуемой с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ (начало периода наступления события преступления) и длится до ДД.ММ.ГГГГ.

неуплата алиментов за ноябрь 2023 (период, за который не уплачивались алименты), исключив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 753 рубля 51 копейка, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов - уклонение в течении двух и более месяцев подряд), является уголовно-наказуемой с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ (начало периода наступления события преступления) и длится до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате противоправного поведения Горбунова П.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключив периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность на содержаниенесовершеннолетних детей в размере 133 956 рублей 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый Горбунов П.В. вину в совершении указанного преступления признал. Пояснил, что алименты на содержание несовершеннолетних детей он не уплачивает, поскольку в связи с плохим состоянием здоровья он не может полноценно трудиться и зарабатывать.

Из показаний Горбунова П.В., данных им в судебном заседании, а также из показаний, полученных в ходе дознания и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что с 2007 он состоял в браке с ФИО4

В браке с ней родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак с ФИО4 расторгнут в 2014 году. Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка <адрес>, Горбунов П.В. обязан в пользу ФИО4 к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО1 После данного решения суда и до настоящего времени средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, поэтому после этого неоднократно судим по ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов. Последний раз судим ДД.ММ.ГГГГ Болховским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ, но по постановлению Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 43 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Знает, что в отношении него в мае 2019 года службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов с назначением административного наказание в виде 40 часов обязательных работ, которое до настоящего времени так и не отбыл. В службу занятости в поисках подходящей работы после освобождения из мест лишения свободы не обращался. Собирался поехать трудоустраиваться в Москву, но передумал из-за плохого состояния здоровья. В настоящее время не работает, постоянного дохода не имеет, есть небольшие временные заработки, в сумме около 500 рублей в день, с которых алименты не платит, так как зарабатываемых денежных средств хватало только на покупку себе продуктов питания. Осенью 2023 года находился на стационарном лечении в наркологическом отделении больницы на <адрес> в <адрес>. Больше ни в каких лечебных заведениях России на стационарном или амбулаторном лечении не находился, сотрудниками правоохранительных органов не задерживался, под административным арестом на территории России не находился, был дома по месту жительства и регистрации, наказание, связанное с лишением свободы не отбывал, в передвижении никто не ограничивал. Никакую помощь своим детям в зачет алиментов не оказывает. С детьми не общается. Инвалидом и нетрудоспособным не является, противопоказаний к трудоустройству нет, но мер к официальному трудоустройству не принимает. В 2023 и 2024 алименты не платил. Ссылается на плохое состояние здоровья, но мер к оформлению инвалидности, обращению в лечебные учреждения не предпринимал. (т. 1 л.д. 62-69).

Кроме показаний Горбунова П.В. его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями законного представителя потерпевших, свидетеля, а также письменными доказательствами по материалам дела.

Законный представитель потерпевших ФИО4, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что проживает <адрес>, совместно со своими детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, отец детей - Горбунов П.В. обязан в её пользу к уплате алиментов на содержание детей. В мае 2019 в Болховском РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении Горбунова П.В., о взыскании с него алиментных платежей. Так как Горбунов П.В. алименты никогда не платил, он несколько раз привлекался к уголовной ответственности. Последний раз в конце 2022 года. В 2023 - 2024 году алименты от Горбунова П.В. не поступали. Никакого участия в жизни детей Горбунов П.В. не принимает. Подарков не дарил, с праздниками не поздравлял. На содержание детей денежные средства никогда не перечислял и не давал на руки, воспитанием не занимается и не проявляет к этому никакой инициативы ни в каком виде, избегает всяческих контактов. Помощи в виде вещей, продуктов питания от Горбунова П.В. дети не получают. Не было с Горбуновым П.В. никакой договоренности, чтобы он оказывал помощь детям в виде приобретения продуктов питания, вещей, подарков, оплаты поездок на отдых взамен уплаты алиментов. Помогать детям он отказывается, несмотря на то, что он знает, что ФИО1 - ребенок-инвалид и требует особого ухода, что лишает ее возможности устроится на работу. Невыплата алиментов негативно отражается на благополучии детей, поскольку доход у ее семьи не большой. Расходы на содержание детей включают в себя приобретение одежды, продуктов питания, канцелярских принадлежностей, лекарств, предметов досуга и много другого, что обеспечивает нормальные условия для развития и проживания детей (т.1 л.д. 50-53).

Из показаний свидетеля судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП УФССП России по <адрес> Рыбченковой М.А, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она занимает должность судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП. На исполнении находится исполнительное производство в отношении Горбунова П.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, согласно которому Горбунов П.В. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижении детьми совершеннолетия, в пользу ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> Орловской обрасти об административном правонарушении Горбунов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Горбунова П.В. по обязательным работам. Но Горбунов П.В. наказание так и не отбыл, несмотря на то, что ему дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ под роспись вручались постановления о направлении к месту отбытия наказания. Горбунов П.В. был направлен отбывать наказание по месту жительства в Ямское сельское поселение. Но до настоящего времени наказание Горбуновым П.В. в виде 40 часов обязательных работ не отбыто. Горбунов П.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Болховским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ. По постановлению Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть основного наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 43 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Горбунов П.В. взят под стражу в зале суда. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Горбунов П.В., проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не уплачивал алименты. В результате чего у Горбунова П.В. в период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. После получения информации из БУЗ <адрес> «Орловский наркологический диспансер» о нахождении Горбунова П.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении, был произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив вышеуказанные периоды нахождения Горбунова П.В. на стационарном лечении (т. 1 л.д. 34-35).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого Горбунова П.В. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступленияот ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, из которого следует, что на основании материалов, имеющихся в ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Горбунова П.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст.157 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

- копией судебного приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, согласно которому Горбунов П.В. обязан в пользу ФИО4 к уплате алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной трети) заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижении детьми совершеннолетия (т. 1 л.д. 21);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым судебный пристав - исполнитель Болховского РОСП установил должнику Горбунову П.В. немедленное исполнение требований судебного приказа по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 7-8);

- постановлениемсудебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 27.02.2024по исполнительному производству№ в отношении должника Горбунова П.В., согласно которому его задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключив периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила 133 956 рублей 83 копейки (т. 1 л.д. 10);

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершенииГорбуновым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 11-12);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка <адрес>, по которому Горбунов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13-14);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства24113/21/57010 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, судебный пристав-исполнитель обязал Горбунова П.В. к отбытию административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов(т. 1 л.д. 15);

- копией постановленияонаправлении лица к месту отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, судебный пристав-исполнитель обязал Горбунова П.В. прибыть в Ямское сельское поселение для отбытия административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов(т. 1 л.д. 16);

- справкой администрации Ямского сельского поселения <адрес>: Горбунов П.В. к отработке обязательных работ в виде 40 часов по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не приступал (т. 1 л.д. 129);

- копией свидетельства о рожденииФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. I-ТД 604819 выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, отцом указан Горбкунов П.В. (т. 1 л.д. 38);

- копией свидетельства о рожденииФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. I-ТД 626454 выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, где в графе отец указан «Горбкунов П.В.» (т. 1 л.д. 42);

- справкойКУ ОО «ЦЗН <адрес>», из которой следует, что Горбунов П.В. в период с 2023 по вопросу трудоустройства не обращался, на учете не состоит, пособие по безработице не получает (т. 1 л.д. 136);

- справкойБУЗ ОО «Болховская ЦРБ», из которой следует, что Горбунов П.В. на амбулаторном и стационарном лечении в период с 2023 не находился (л.д. 149).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с примечанием 1 ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно материалам уголовного дела, постановление о привлечении Горбунова П.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (наказание не отбыто), в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключив периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Какие-либо уважительные причины неуплаты Горбуновым П.В. алиментов отсутствовали.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода.

При этом суд принимает во внимание, что Горбунов П.В. реальных действий, направленных на принятие мер по погашению задолженности по алиментам, к официальному трудоустройству, являясь трудоспособным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключив периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) фактически не предпринимал.

Действия Горбунова П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Горбунов П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящее время, имел и имеет признак расстройства психики в форме органического расстройства личности смешанного генезиса, с судорожными припадками в анамнезе. Употребление алкоголя с синдромом зависимости средней стадии (т. 1 л.д. 105-110)

Поскольку подсудимый Горбунов П.В. вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признается смягчающим наказание обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном. Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья подсудимого, нахождение на его иждивении брата-инвалида, поскольку наличие данных обстоятельств не подтверждено документально.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Горбунову П.В. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Горбунов П.В. ранее судим приговором Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ, однако в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку приговором от ДД.ММ.ГГГГ он судим за совершение преступления небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания Горбунову П.В., суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, то, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, характеризующие данные о личности Горбунова П.В., что по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 129); начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, в центр занятости населения <адрес> с целью трудоустройства в период с 2023 года по настоящее время не обращался (т. 1 л.д. 136); на учете у врача нарколога в БУЗ ОО «Болховская ЦРБ» не состоит, группу инвалидности и хронических заболеваний не имеет (т. 1 л.д. 149); согласно ответу ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России информация об инвалидности отсутствует (т. 1 л.д. 151); на учете в БУЗ ОО «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит; на стационарном лечении в БУЗ ОО «ООПБ» не находился; согласно сведениям о работе, содержащимся в трудовой книжке, с марта 2015 года официально трудоустроен не был (т. 1 л.д. 137-143), а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

При этом Горбунов П.В. к категории лиц, перечисленных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, не относится, трудоспособен, инвалидности не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого Горбунова П.В., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, мотивы и цели его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает возможным назначить Горбунову П.В., наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ суд не усматривает исходя из совокупности установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств.

Не имеется оснований для применения к Горбунову П.В. ст. 64 УК РФ, т.к. санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательств по уголовному делу отсутствуют.

Мера пресечения в отношении Горбунова П.В. не избиалась.

В ходе дознания подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Скоков В.А. по назначению и с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета в сумме 5646 руб.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Скокову В.А. в ходе дознания в сумме 5646 руб. за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку Горбунов П.В. находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбкунова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 (пятнадцати) процентов.

Взыскать с Горбкунова П.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на стадии предварительного расследования - расходы на оплату труда адвоката Скокова В.А. в сумме 5646 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Болховский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Е.В. Резникова