Решение по делу № 2-1585/2024 (2-7601/2023;) от 28.09.2023

УИД 24RS0056-01-2023-006179-28

Дело № 2-1585/2024

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года                         г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Татьяны Евгеньевны к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Красноярского края о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Лопатина Т.Е. обратилась в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что с 1984 года по 2020 год служила в прокуратуре Советского района г.Красноярска. С 23.11.2020 истец является получателем пенсии за выслугу лет. Пенсия перечисляется на карту ПАО Сбербанк. Вместе с тем, после назначения пенсии о дате выплаты ее не уведомили. При этом назначение пенсии как ежемесячной выплаты в качестве компенсации утраченного заработка предполагает установление конкретной даты получения указанной выплаты. Отсутствие единого дня выплаты пенсии создает ощущение нестабильности, невозможность планирования трат.

На основании изложенного, просит обязать Генеральную прокуратуру Российской Федерации установить конкретную, единую (постоянную) дату ежемесячной выплаты пенсии; дату выплаты пенсии при совпадении дня выплаты с выходными или нерабочим праздничным днем в день, предшествующий указанным дням; обязать прокуратуру Красноярского края уведомить истца о дате выплаты пенсии.

В судебное заседание истец Лопатина Т.Е. не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчиков Дубро В.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, согласно которым просила в иске отказать, указав о законности действий ответчика и отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Частью 2 статьи 44 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что пенсионное обеспечение прокуроров осуществляется в соответствии с условиями, нормами и порядком, установленными законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей.

С учетом положений статьи 56 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон № 4468-1) выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по местужительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 настоящего Закона, через публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.06.2018 № 1234-р также определены иные банки, имеющие право осуществлять пенсионные выплаты, предусмотренные Законом № 4468-1.

Выплата пенсий производится за текущий месяц и осуществляется в сроки, устанавливаемые соответствующими федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами по согласованию со Сбербанком, иными банками, либо организациями федеральной почтовой связи (части 3, 5 статьи 56 Закона №4468-1).

В случаях, если соответствующие выплаты производятся через Сбербанк, то последний обязан представить федеральному органу ежемесячно до 25 числа текущего месяца заявку на средства, необходимые для осуществления пенсионных выплат на месяц, следующий за текущим.

Федеральный орган осуществляет не позднее второго рабочего дня месяца, в котором производятся пенсионные выплаты, перечисление денежных средств с лицевого счета территориального органа Федерального казначейства на корреспондентский счет Сбербанка, который не позднее следующего рабочего дня после поступления денежных средств обязан перечислить необходимо суммы на счета территориальных банков в соответствии их заявками.

Сбербанк обеспечивает зачисление денежных средств на счета получателей, а также оформление переводов указанных денежных средств через организации федеральной почтовой связи с течение трех рабочих дней со дня поступления денежных средств на счета отделений.

Казначейством России и кредитными организациями устанавливаются сроки осуществления перевода денежных средств. На доведение денежных средств от федерального органа непосредственно до получателя требуется от трех до семи рабочих дней.

Правительством Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации в некоторых случаях в связи с праздничными днями устанавливаются досрочные выплаты пенсии.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 1984 года по 2020 год истец Лопатина Т.Е. проходила службу в прокуратуре Советского района г.Красноярска.

23.11.2020 истец уволена из органов прокуратуры Красноярского края за отсутствием на службе в течение более чем четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью.

С 25.11.2020 Лопатина Т.Е. является получателем пенсии за выслугу лет.

Лицевой счет Лопатиной Т.Е. открыт в ПАО Сбербанк.

Обосновывая требования настоящего искового заявления, Лопатина Т.Е. указывает, что пенсия с момента ее назначения поступает на ее лицевой счет ежемесячно в разные даты, что приводит к нарушению ее прав, поскольку создает ощущение нестабильности, невозможности планирования трат.

Вместе с тем, нормы действующего законодательства, регулирующие правоотношения, связанные с пенсионным обеспечением прокуроров, направлены на реализацию прав граждан в указанной сфере и не предусматривают возможности установления какого-либо конкретного дня выплаты пенсии.

Лопатиной Т.Е., вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, не предоставлено доказательств нарушения ее прав. Доводы о том, что отсутствие единого дня выплаты пенсии создает для нее ощущение нестабильности, сами по себе не свидетельствует о нарушении ее пенсионных прав со стороны ответчиков, учитывая, отсутствие обязанности по установлению единого дня выплаты в соответствии с законом.

Ссылка стороны истца на ст. 136 ТК РФ, устанавливающую порядок выплаты заработной платы, в том числе, в части определения конкретной даты для выплаты, не состоятельна, поскольку регулирует иные правоотношения (между работником и работодателем) и не предусматривает применение по аналогии к пенсионным правоотношениям.

Иных доводов, требующих оценки, исковое заявление не содержит.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку они не основаны на действующем законодательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лопатиной Татьяны Евгеньевны к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Красноярского края о возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                    М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 22.07.2024