Решение по делу № 2-5745/2024 от 02.08.2024

УИД 19RS0001-02-2024-007046-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5745/2024

г. Абакан                             19 сентября 2024 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Энгельман В.Д.,

с участием истца Ушакова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Ушакова К.А. к Кислякову Е.А. о расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков К.А. обратился в Абаканский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кислякову Е.А. о расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 11.03.2024 между ним и ответчиком был заключен договор № 727 купли-продажи двигателя со следующими характеристиками: Н4М 1,6 кл. стоимостью 210 000 руб., в соответствии с которым Кисляков Е.А. обязался передать в собственность Ушакова К.А. автомобильный двигатель, а истец обязался принять и оплатить этот товар. Договор купли-продажи заключен на основании ознакомления истца-покупателя с предложенным ответчиком описанием товара на сайте «Авито». Оплата товара истцом произведена в полном объеме. Двигатель направлен из г. Тольятти с использованием перевозчика ООО «Деловые линии» и получен истцом 25.03.2024. При получении двигателя Ушаковым К.А. было обнаружено, что ответчиком продан не тот двигатель, который был указан в объявлении и о котором указывал в переписке, а именно бывший в употреблении. Стороны договорились, согласовали условия о возврате бывшего в употреблении двигателя ответчику и поставке нового двигателя истцу. 27.03.2024 двигатель возвращен ответчику, однако до настоящего времени новый двигатель истцу не направлен. 15.07.2024 ответчику направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств. Ответа на претензию также не поступило, в связи с чем Ушаков К.А., ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», просит расторгнуть договор купли-продажи двигателя от 11.03.2024 № 727, заключенный между ним и ИП Кисляковым Е.А., взыскать с ИП Кислякова Е.А. в свою пользу уплаченную по договору сумму 210 000 руб., неустойку в размере 1% от цены товара, начиная с 31.07.2024 по дату фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Ушаков К.А. в судебном заседании пояснил, что материалами проведенной отделом полиции по Автозаводскому району 1 УМВД России по г. Тольятти проверки установлено, что Кисляков Е.А. является работником организации «<данные изъяты>», в связи с чем требования истцом к Кислякову Е.А. предъявляются как к физическому лицу, поэтому он не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства Кислякова Е.А.

Ответчик Кисляков Е.А. в судебное заседание не явился, направленные по известным суду адресам судебные повестки вернулись в суд. На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Между тем согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами выступают организация независимо от их организационно-правовой формы, а также индивидуальные предприниматели.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Ушаков К.А. сослался на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», и полагал, что правоотношения возникли между ним, как потребителем, и ИП Кисляковым Е.В., который именно этот статус указал в договоре купли-продажи двигателя от 11.03.2024 № 727, указав ИНН №, ОГРНИП №

Однако, как следует из информации с официального сайта ФНС России индивидуальный предприниматель с указанными выше номерами ИНН и ОГРНИП не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, статуса индивидуального предпринимателя Кисляков Е.А. не имеет, а потому на правоотношения сторон положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ распространяться не могут, а данном случае применению подлежат общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

На основании ст. 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд, по общему правилу, руководствуется предоставленными данными о месте регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно сведениям УВМ МВД по Республике Хакасия от 05.09.2024 Кисляков Е.А. с 17.09.2003 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Аналогичные сведения о месте жительства Кислякова Е.А. отражены и в предоставленных истцом сведениях, полученных из отдела полиции по Автозаводскому району 1 УМВД России по г. Тольятти.

При этом доказательства проживания ответчика в г. Абакане в материалах дела отсутствуют, а потому Абаканским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Автозаводской районный суд г. Тольятти для рассмотрения по месту регистрации ответчика Кислякова Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ушакова К.А. к Кислякову Е.А. о расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по подсудности в Автозаводской районный суд г. Тольятти (445037, Самарская область, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента его вынесения через Абаканский городской суд.

Председательствующий М.Г. Земба