Решение по делу № 2-1837/2022 от 21.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года Октябрьский районный г.Самары в составе:

председательствующего судьи                 Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания            Булавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1837/22 по исковому заявлению Крекина Алексея Юрьевича к Черепок Александру Аркадьевичу, третьи лица: нотариус г. Самары Вагнер Л.С., ДУИ г.о. Самары, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Крекин А.Ю. обратился с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 30.11.2020г. умерла его мать Крекина Людмила Ивановна. Наследственное дело № 117/21 было окрыто нотариусом г.о. Самары Вагнером Л.С. Кроме него наследником первой очереди после смерти Крекиной Л.И. является супруг наследодателя Черепок А.А. При жизни Крекиной Л.И. принадлежала квартира квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер №.... В силу своей маломобильности истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери только по истечении 6 месячного срока. Просил восстановить срок для принятия наслдства после смерти Крекиной Л.И., умершей дата.

В судебном заседании представитель истца Крекина А.Ю. – Крекин А.А., действующи на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что процессуцальный срок для принятия наследства Крекиным А.Ю. был пропущен из-за его юридической неграмотности. Впервые к нотариусу истец обратился 30.07.2021г. спустя 2 месяца после истечения шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, истец является ивалидом 2 группы. После неоднократной прививки от Ковид-19 его состояние здоровья ухудшилось.

Ответчик Черепок А.А., третье лицо нотариус г.о. Самары Вагнер Л.С., представитель третьего лица ДУИ г.о. Самары в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного, не сообщили суду причину неявки.

Выслушав представителя истца, участвующего в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2020г. умерла мать истца Крекина Людмила Ивановна, что подтверждается свидетельством о смерти №... от дата., выданным Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самары Управления ЗАГС Самарской области.

После смерти Крекиной Л.И. нотариусом г.о. Самары Вагнером Л.С. было открыто наследственное дело №....

Согласно материалам наследственного дела, наследниками после смерти Крекиной Л.И. являются Черепок А.А. (супруг), Крекин Алексей Юрьевич (сын), Крекин Владимир Юрьевич (сын).

В состав наследственного имущества после смерти Крекиной Л.И. входит квартира, расположенная по адресу: адрес кадастровый номер №....

Как следует из искового заявления, в силу своей маломобильности, а также юридической неграмотности, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери по истечении 6 месячного срока с опозданием на 2 месяца. Однако после этого, неоднократно предпринимал попытки обращения в суд в иском о восстановлении срока на принятие наследства.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренное ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет прав наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все отказались от наследства (ст. 1117, ст. 1119 ГК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.40) следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока..

По смыслу вышеуказанной нормы закона основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие – для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

Так установлено, что Крекин А.Ю. является родным сыном Крекиной Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении дата.

Свидетельством о смерти №... от 01.12.2020г. установлен факт смерти Крекиной Людмилы Ивановны, составлена запись акта о смерти №....

Завещание, при жизни, Крекина Л.И. не составила.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству представителя истца в качестве свидетеля Цой Г.В., пояснила, что является супругой Крекина А.Ю. Срок принятия наследства Крекиным А.Ю. был пропущен по причине его болезни после прививки от Ковид-19. Супруг вообще не ходит, он инвалид 2 группы с 2011г., врачи и нотариус к нему приходили на дом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен Крекиным А.Ю. по уважительным причинам, в связи с чем, требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Также суд считает необходимым разъяснить Крекину А.Ю., что после восстановления судом пропущенного срока для принятия наследства, у него возникает материальное право требования, вытекающее из наследственного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Крекина Алексея Юрьевича к Черепок Александру Аркадьевичу, - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Крекиным Алексеем Юрьевичем, 15.07.1959 года рождения, после умершей 30.1.2020г. Крекиной Людмилы Ивановны, 31.05.1938 года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда принято 16.05.2022 года.

Судья: И.В. Рапидова