Решение от 16.07.2015 по делу № 2- 5643/2015 от 29.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года

Черемушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.Г., при секретаре Шишовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кордонец ФИО6 к Кордонец ФИО7, ЗАО «СургутНефтеГазБанк» о признании недействительным договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Кордонец А.С. обратился в суд с иском к Кордонец О.В., ЗАО «СургутНефтеГазБанк» о признании договора поручительства недействительным. Свои требования истец мотивирует тем, что в <данные изъяты>.

Истец просит суд признать недействительным договор поручительства 3 09 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кордонец ФИО8 и ЗАО «СургутНефтеГазБанк».

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ЗАО «СургутНефтеГазБанк» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв с просьбой в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик Кордонец О.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кордонец О.В. лично подписала договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ее подпись не оспаривается. Судом не могут быть приняты доводы иска о том, что Кордонец А.С. был введен Банком в заблуждение относительно договора поручительства, поскольку, он является стороной заключенного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Кордонец О.В. и ЗАО «СургутНефтеГазБанк».

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению, в частности, к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (пункт 1 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Более того, судом не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что оспариваемый договор поручительства является ничтожной сделкой по тем основаниям, что указанный договор заключен между ответчиками без согласия истица, как супруга Кордонец О.В., поскольку в соответствии с положениями главы 23 ГК РФ договор поручительства не является сделкой по распоряжению имуществом, поскольку его предметом является обеспечение обязательств по кредитному договору, в связи с чем согласия супруга на заключения договора поручительства не требуется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Кордонец ФИО9 к Кордонец ФИО10, ЗАО «СургутНефтеГазБанк» о признании недействительным договора поручительства не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░12, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░