П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р. п.Залари Иркутской области 12 апреля 2019г.
Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием государственного обвинителя Шовкопляс А.С.,подсудимого Ефимов М.В., защитника подсудимого адвоката Пархоменко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении
Ефимов М.В.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, место регистрации и жительства <адрес>, ранее судимого: 1)20.02.2001г. Братским городским судом Иркутской области по ст. 158 ч.3 п. «б», ст.30 ч.3- 158 ч.2 п. «б,в, г», 167 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Саянского городского суда от 24.10.2003г. условно досрочно на 1 год 1 месяц 23 дня;2) 01.03.2005 г. Зиминским городским судом Иркутской области по ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 3 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 3)21.12.2005г. Зиминским городским судом Иркутской области по ст.105 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69ч.3,5 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима; 14.05.2012г. по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 14.05.2012г. в соответствии с ФЗ-26 от 07.03.2011, срок наказания снижен до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. 20.08.2014г. освобожден по отбытии срока наказания, решением Ангарского городского суда от 21.04.2014г. установлен административный надзор; по данному делу не задерживался, мера процессуального принуждения обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Ефимов М.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо ст.11.9, либо ст.12.8, либо ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
21.04.2014г. Ангарским городским судом Иркутской области в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было вынесено решение об установлении в отношении Ефимов М.В., ранее судимого 21.12.2005 Зиминским городским судом Иркутской области по статьям 105 часть 1, 158 часть 1, 69 часть 5 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершившего особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, административного надзора сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы г. Саянска Иркутской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов. Решение суда не обжаловалось и 30.05.2014г. вступило в законную силу. 20.08.2014г. Ефимов М.В. был освобожден из ИК- 15 г.Ангарска Иркутской области по отбытию наказания. После этого он прибыл на постоянное место жительства в г. Саянск Иркутской области, где проживал около 2 месяцев, после чего поменял постоянное место жительства на г. Братск Иркутской области, где проживал в течение 1 года. 20.07.2016г. Ефимов М.В. написал заявление о смене постоянного места жительства, где указал место жительства <адрес>. После этого, с 20.07.2016 стал постоянно проживать по адресу <адрес>, о чем уведомил инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Заларинский». В соответствии с п.7.16 Приказа МВД РФ от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Ефимов М.В. 29.06.2015 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Заларинский», на него заведено дело административного надзора № 12/16 ДСП, о чем он был незамедлительно уведомлен. 08.09.2016 он был предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, что удостоверил собственноручно. После этого сотрудниками МВД стал осуществляться контроль за соблюдением им административных ограничений, установленных судом. Несмотря на это, Ефимов М.В., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, осознавая правовые последствия своих действий, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и невыполнения, определенных судом административных ограничений и запретов, неоднократно не соблюдал предъявляемые требования в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 до 06- 00 часов. 10.08.2017 в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 25 минут на момент проверки без уведомления сотрудников МВД, находился вне места своего жительства по адресу <адрес>. В связи с этим, 22.08.2017 постановлением МО МВД России «Заларинский»был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. 23.09.2017 в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 10 минут на момент проведения проверки сотрудниками МВД, вновь пребывал вне места своего жительства <адрес>. В связи с этим, 25.09.2017 постановлением мирового судьи по 57 судебному участку Заларинского района Иркутской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста в размере 10 суток. 18.11.2017 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут на момент проведения проверки сотрудниками МВД вновь пребывал вне места своего жительства <адрес>. Поэтому 09.02.2018 постановлением мирового судьи по 57 судебному участку Заларинского района Иркутской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста в размере 10 суток. После этого, Ефимов М.В. являясь лицом, неоднократно в течение одного года привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и нарушений запретов и не выполнение вмененных обязанностей, определенных судом при установлении в отношении него административного надзора с целью уклонения от административного надзора, умышленно продолжил нарушать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23- 00 до 06-00 часов, при этом его действия были сопряжены с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 05 марта 2018 г. в 23 часа 15 минут Ефимов М.В. достоверно зная, что решением Ангарского городского суда <адрес> ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23- 00 до 06-00 часов, уклонился от соблюдения указанного ограничения. При этом Ефимов М.В. 05 марта 2018 г. в 23 час. 15 мин. находился в общественном месте на <адрес>, то есть вне своего жилого места пребывания, являющегося местом его жительства, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, 06 марта 2018г. постановлением УУП МО МВД России «Заларинский» был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу 20.03.2018г. Кроме того, он же 16 марта 2018 г. в 01 час 45 мин., достоверно зная, что решением Ангарского городского суда Иркутской области ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, уклонился от соблюдения указанного ограничения. При этом Ефимов М.В. 16 марта 2018 г. в 01 час 45 мин. находился в общественном месте на <адрес>, то есть вне своего жилого места пребывания, являющегося местом его жительства, где совершил мелкое хулиганство в виде нарушения общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданке ФИО6, в связи с чем 26 апреля 2018г. постановлением начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Заларинский» был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., которое вступило в законную силу 08.05.2018г.
В судебном заседании подсудимый Ефимов М.В. вину в содеянном признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый Ефимов М.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Ефимов М.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, в полном объеме, своевременно и добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
У государственного обвинителя Шовкопляс А.С. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, не усматривает препятствий для рассмотрения настоящего дела по существу, в особом порядке судопроизводства.
Действия подсудимого Ефимов М.В. по выводу суда, в том числе, с учетом позиции обвинения и государственного обвинителя Шовкопляс А.С. подлежат правильной квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо ст.11.9, либо ст.12.8, либо ст.12.26 КоАП РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого Ефимов М.В., согласно ст.61 УК РФ, судом признаны:, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в форме дачи подробных показаний на дознании об обстоятельствах совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья.
Характеризуется подсудимый Ефимов М.В. по месту жительства, месту отбывания наказания, участковым инспектором МО МВД России «Заларинский» посредственно (№), <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого Ефимов М.В. предусмотренным ст.63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений.
Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 23.10.2018 г., установлено, чтоу Ефимов М.В. <данные изъяты> (№).
Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого Ефимов М.В. по результатам судебного разбирательства, с учетом его поведения в судебном заседании, адекватно оценивающего и воспринимающего события, характеризующих данных, отсутствия сведений о состоянии на учете у врача психиатра по месту жительства, результатов судебно-психиатрической экспертизы у суда не возникло, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное, на общих условиях, в порядке ст.19 УК РФ.
Решая вопрос о назначении подсудимому Ефимов М.В. наказания, согласно положениям ст.2, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд, с целью восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности ранее совершенных Ефимов М.В. преступлений, относящихся к категории средней тяжести, тяжких и особо тяжких, обстоятельства, в силу, которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, его посредственные характеристики, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, перечисленные выше, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с изоляцией его от общества, без усмотрения с учетом фактических обстоятельств, цели и мотивов преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, с учетом при этом правил ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.
Согласно требованиям ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № в отношении Ефимов М.В., возвращенное свидетелю ФИО7, административный материал № и административный материал № в отношении Ефимов М.В., возвращенные свидетелю ФИО8, оставить в МО МВД России «Заларинский» для использования по служебному назначению, по вступлению приговора в законную силу.
Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации имущества, прав иждивенцев подсудимого не применялись. Процессуальных издержек, с учетом особого порядка судопроизводства по делу, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Ефимов М.В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ч. 5 ст.62 УК РФ, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ефимов М.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Ефимов М.В. исполнение следующих определенных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.
Испытательный срок, в силу ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Ефимов М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации имущества, прав иждивенцев подсудимого не применялись. Процессуальных издержек, с учетом особого порядка судопроизводства по делу, не имеется.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу, дело административного надзора № в отношении Ефимов М.В., возвращенное свидетелю ФИО7, административный материал № и административный материал № в отношении Ефимов М.В., возвращенные свидетелю ФИО8, оставить в МО МВД России «Заларинский» для использования по служебному назначению, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ефимов М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С. А. Тазетдинова