Решение по делу № 2-1126/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-1126/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой Е.В. к Смыковой Л.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыбакова Е.В. просит суд взыскать с ответчика Смыковой Л.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты>, переданные ей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты на сумму займа, определенные на день уплаты долга в размере, предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что взятые по расписке денежные средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ ответчик до настоящего времени не возвратила.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые заявленные требования поддерживает в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Смыкова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах не явки в суд не известила (л.д.10).

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В настоящем судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата суммы до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка.

Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

В материалы дела представлен оригинал расписки по факту получения ответчиком денежной суммы (л.д.9).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, что между сторонами заключен договор займа, поскольку соблюдена письменная форма в виде расписки, условия возврата долга оговорены. Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил.

Таким образом, денежная сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. То есть должник обязан уплатить проценты в результате неисполнения (несвоевременного исполнения) изначального денежного обязательства.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (105дней) в размере <данные изъяты>

Суд полагает данные требования удовлетворить, факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежной суммы установлен в судебном заседании, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотрено положениями ст.395 ГК РФ. Следовательно, требования истца в этой части иска также подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ требования о взыскании с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> при подаче иска в суд также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,810,395 ГПК РФ, ст.ст.98,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рыбаковой Е.В. – удовлетворить.

Взыскать со Смыковой Л.Ю. в пользу Рыбаковой Е.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проценты на сумму займа, определенные на день уплаты долга в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Судья