Решение по делу № 2-2475/2023 (2-6517/2022;) от 25.08.2022

Дело №2-2475/2023 (2-6517/2022;);

59RS0№-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2023 года                                     <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Веретенников В.П. к Банку ВТБ (ПАО) о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,

установил:

Истец Веретенников В.П. обратился в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.

Слушание гражданского дела по исковому заявлению было назначено дважды, однако истец на судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, СМС-оповещение, однако, в судебные заседания истец не явился.

    Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения истца о рассмотрении дела.

Ответчик извещен, представитель в судебное заседание не явился.

На основании ч.7, 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку Веретенников В.П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил, суд считает не возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие истца, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.8 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Веретенников В.П. к Банку ВТБ (ПАО) о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.И. Толмачева