Решение от 15.01.2019 по делу № 2-31/2019 от 29.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 15 января 2019 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Семеновой С.В., с участием истца Лавриненко Т.Н., действующей в своих интересах и по доверенности в интересах истца Лавриненко Е.А., соистцов Лавриненко Е.А., Мосягиной А.А., Зайцевой А.А., ответчика Лавриненко А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лавриненко Т.Н., Лавриненко Е.А., Лавриненко Е.А., Лавриненко Ю.А., Мосягиной А.А., Зайцевой А.А. к Лавриненко А.Л., Мосягину А.С., муниципальному образованию «Усть-Ордынское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Соистцы обратившись с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указали следующее.

Лавриненко Т.Н. проживает со своей семьей и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было предоставлено её гражданскому супругу Мосягину А.С., как работнику ПМК-3 в *** году. Был выдан ордер на вселение, в связи с утратой ордер выдан повторно ***.

На данную квартиру оформлен технический паспорт помещения, но в связи с ликвидацией предприятия не удалось оформить приватизацию в установленном законом порядке.

В администрации МО «Усть-Ордынское» и МО «Эхирит-Булагатский район» данная квартира в реестре муниципальной собственности не числиться. В приватизации жилья истцы не участвовали.

По информации из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют.

Лиц, претендующих на данную квартиру не имеется. Мосягин А.С. более 20 лет с истцами не проживает, его местонахождение не известно. Лавриненко А.Л. по данному поводу претензий не имеет.

На основании изложенного истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Лавриненко Т.Н., Лавриненко Е.А., Мосягина А.А., Зайцева А.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив суду, что ответчик Мосягин А.С. с ними не проживает более 20 лет и им ничего не известно о его местонахождении.

Истец Лавриненко Т.Н. утверждала, что Мосягин А.С. снят с регистрационного учета в данной квартире.

Истец Мосягина А.А. кроме указанного пояснила, что Мосягин А.С. приходится ей отцом. С заявлением о признании отца безвестно отсутствующим либо умершим, она не обращалась.

Ответчик Лавриненко А.Л. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец Лавриненко Ю.А. будучи надлежаще извещена о судебном заседании не явилась.

Представитель соответчика – администрации МО «Усть-Ордынское» в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено без участия истца Лавриненко Ю.А., представителя администрации МО «Усть-Ордынское».

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ордеру № серии А, ордер выдан Мосягину А.С., жилплощадь предоставляется ведомственная ПМК-3. Основание выдачи ордера: решение президиума Усть-Ордынского поселкового Совета народных депутатов № от *** Адрес: <адрес>, общей площадью 50,0 кв.м. Состав семьи: Мосягин А.С. – глава, Лавриненко Т.Н. – жена, Лавриненко Е.А. – сын, Лавриненко Е.А. – дочь, Лавриненко А.А. – сын, Лавриненко Ю.А. – дочь, Мосягина А.А. – дочь.

Сын – Лавриненко А.А. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ № от ***.

Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда по <адрес>, по состоянию на *** общая площадь квартиры составляет 51,7 кв.м.

Справкой от *** №, выданной администрацией МО «Усть-Ордынское» подтверждается, что нумерация по <адрес> изменена и дому № присвоен №.

Справками КУМИ администрации МО «Эхирит-Булагатский район» № от ***, администрации МО «Усть-Ордынское» № от *** подтверждается, что квартира в многоквартирном доме по адресу: <адрес> не числится в реестре муниципальной собственности.

Согласно выписки из домой книги от ***, истцы и ответчик Лавриненко А.Л. значатся зарегистрированными по указанному адресу.

Ответчик Мосягин А.С. согласно адресной справке значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ***.

Согласно справкам, выданным Областным центром технической инвентаризации – Областное БТИ» от ***, а также выпискам из Единого государственного реестра недвижимости истцы ранее в приватизации жилья не участвовали, в собственности на основании договора приватизации жилья не имеют.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от *** отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из указанной правовой нормы следует, что приватизация жилого помещения возможна только при обязательном согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено согласие нанимателя жилого помещения Мосягина А.С. на приватизацию жилого помещения, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы истцов о том, что Мосягин А.С. по месту регистрации не проживает, и его местонахождение не известно, значения для разрешения настоящего спора, не имеют. В судебном заседании установлено, что Мосягин А.С. умершим не объявлялся, право пользования жилым помещением за ним не прекращено, соответствующее требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истцы не заявляли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░