Решение по делу № 1-60/2012 от 27.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-60/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2012 годаг. Сосногорск РК

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК Соколова Н.В., с участием государственного обвинителя Сосногорской транспортной прокуратуры Киселева В.А., защитника Смирнова И.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Сарминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Чернова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чернов А.В.1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах.

            Чернов А.В.1 <ДАТА3> в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут в купе <НОМЕР> вагона <НОМЕР> скорого поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>», который находился на <АДРЕС> Северной железной дороги, расположенной по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, из корыстных побуждений  похитил матрац из материала - холофайбер стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> с чехлом стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащие Вагонному участку Сыктывкар - структурного подразделения Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания», после чего Чернов А.В.1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым  получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Чернова А.В.1 Вагонном участку Сыктывкар-структурного  подразделения Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимого Чернова А.В.1   о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании после оглашения обвинения подсудимый подтвердил свое ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

            Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым Черновым А.В.1  ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

            При таких обстоятельствах мировой судья находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

            Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернов А.В.1,  является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

            Поскольку подсудимый Чернов А.В.1   совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то данные  его  действий  мировой судья квалифицирует как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации.

            При назначении вида и меры наказания подсудимому Чернову А.В.1 мировой судья  учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также его личность, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности. Кроме того, мировой судья берет во внимание то обстоятельство, что подсудимый <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            В соответствии п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.

            В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

            С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого Чернова А.В.1, его материального и семейного положения, имеющего постоянное место работы и заработную плату, женатого, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Чернова А.В.1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158  УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Контроль за исполнением приговора возложить на Отдел судебных приставов по г. <АДРЕС>.

Меру пресечения Чернову А.В.1  оставить до вступления приговора в законную силу в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства - матрац с чехлом, оставить в распоряжении представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                Н.В.Соколова