Решение от 15.11.2023 по делу № 1-565/2023 от 10.10.2023

дело №1-565/2023

                        ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г.Уфа

    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Логиновой Г.М.

с участием прокурора Гизуллиной К.Г.

подсудимого Зарипова Ф.З. защитника адвоката Петрова М.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Зарипова ФИО20

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290, ч.1 ст.285 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

    Зарипов Ф.З. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Зарипов Ф.З., назначен приказом врио начальника Управления МВД России по г. Уфе от 18.11.2013 № 2622 л/с на должность помощника оперативного дежурного (по управлению нарядами) группы управления нарядами дежурной части Управления МВД России по городу Уфе, являясь в соответствии с Федеральным законом от 03.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностным лицом, постоянно осуществляющими функции представителя власти.

В соответствии с п. 1 раздела I, п.п. 11, 16, 18 п. 9 раздела III должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного (по управлению нарядами) дежурной части Управления МВД России по городу Уфе, утвержденного начальником Управления МВД России по городу Уфе 10.09.2017, должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного (по управлению нарядами) дежурной части Управления МВД России по городу Уфе, утвержденного начальником Управления МВД России по городу Уфе 31.05.2019; п. 1, 2, 7, 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», на Зарипова Ф.З. возложены обязанности:

-руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Башкортостан, принятыми в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами МВД по Республике Башкортостан, требованиями приказов МВД России от 15.11.2021 № 890дсп «Об утверждении Наставления по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России», от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», а также положением о Управлении МВД России по городу Уфе, Положением о дежурной части, должностным регламентом (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного (по управлению нарядами) дежурной части Управления МВД России по городу Уфе;

-производить систематизацию, обработку, анализ, архивацию поступающей информации;

-организовать сбор и обработку оперативной информации, поступившей в дежурную часть;

Таким образом, в силу занимаемой должности, Зарипов Ф.З. имел доступ к информации дежурной части Управления МВД России по г. Уфе о преступлениях (происшествиях), в том числе случаях смертей граждан на территории г. Уфы и местонахождении тел умерших, то есть являлся в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» оператором – физическим лицом, самостоятельно или совместно с другими лицами организующим и осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действий, совершаемых с персональными данными.

Согласно Правилам обработки персональных данных в системе МВД России (далее – Правила), утвержденных Приказом МВД России от 21.12.2017 № 949 «О некоторых мерах, направленных на обеспечение выполнения МВД России обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»», фамилия, имя и отчество (п. 9.1 Правил), дата и место рождения (п. 9.2 Правил), адрес и дата регистрации по месту жительства (п. 9.21 Правил), контактный телефон (п. 9.22 Правил), сведения о судимости (п. 9.27 Правил), сведения о зарегистрированных автомототранспортных средствах (п. 9.47 Правил) относятся к категории – персональные данные.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» МВД России имеет статус оператора персональных данных.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства; обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, обязан обеспечить предотвращение несанкционированного доступа к информации и (или) передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 и ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных. Лица, виновные в нарушении требований данного Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

В период времени с 01.01.2017 по 01.07.2017 Зарипов Ф.З. познакомился с ФИО5, который в указанный период времени осуществлял свою трудовую деятельность в качестве агента ритуальных услуг у Индивидуального предпринимателя ФИО4 в ходе разговора с которым у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное получение незаконного денежного вознаграждения от ФИО5 в крупном размере за незаконные действия – предоставление в распоряжение последнего в режиме реального времени служебной информации, предназначенной для служебного пользования – адресных данных о месте нахождении трупов граждан, скончавшихся на территории г. Уфа, сообщения о смерти которых поступали в дежурную часть Управления МВД России по <адрес>, о чем Зарипов Ф.З. сообщил ФИО5 в ходе личной беседы. ФИО5 с предложением ФИО1 согласился.

    В период с 14.07.2017 по 13.07.2019 Зарипов Ф.З., реализуя свой преступный умысел, находясь в период своих суточных дежурств на рабочем месте в здании УМВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь единым умыслом, в нарушении Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», являясь оператором персональных данных, сообщал ФИО5 в режиме реального времени посредством переписки в интернет-мессенджерах адресных данных о месте нахождении трупов граждан, скончавшихся на территории г. Уфа, сообщения о смерти которых поступали в дежурную часть Управления МВД России по г. Уфе.

Зарипов Ф.З. 14.07.2017 в 19 часов 50 минут (по Московскому времени) продолжая свои преступные действия, находясь на рабочем месте здании Управления МВД России по г. Уфе руководствуясь единым умыслом, получил лично путем безналичного перевода от ФИО5 на свой банковский счет №, незаконное денежное вознаграждение – взятку в виде денег в сумме 2 500 руб., за совершение незаконных действий в пользу ФИО5, выразившихся в предоставлении в распоряжение последнего в режиме реального времени служебной информации, предназначенной для служебного пользования – адресных данных о месте нахождении трупов граждан, скончавшихся на территории г. Уфа, сообщения о смерти которых поступали в дежурную часть Управления МВД России по г. Уфе.

Зарипов Ф.З. (по Московскому времени) 16.07.2017 в 14 часов 38 минут, 23.07.2017 в 07 часов 23 минуты, 25.07.2017 в 18 часов 46 минут, 26.07.2017 в 06 часов 26 минут, 28.07.2017 в 18 часов 33 минуты 01.08.2017 в 10 часов 11 минут, 02.08.2017 в 11 часов 40 минут продолжая свои преступные действия, направленные на получение им взятки в крупном размере от ФИО5 за совершение незаконных действий в пользу последнего, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, руководствуясь единым умыслом, получил лично путем безналичного перевода от ФИО5 на свой банковский счет №, незаконное денежное вознаграждение – 7 (семь) транзакций взятки в виде денег в суммах: 5000 рублей, 5000 рублей, 2500 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 7500 рублей, 5000 рублей за совершение незаконных действий в пользу ФИО5, выразившихся в предоставлении в распоряжение последнего в режиме реального времени служебной информации, предназначенной для служебного пользования – адресных данных о месте нахождении трупов граждан, скончавшихся на территории <адрес>, сообщения о смерти которых поступали в дежурную часть Управления МВД России по г. Уфе.

Зарипов Ф.З. (по Московскому времени) 13.08.2017 в 20 часов 19 минут, 06.10.2017 в 11 часов 15 минут, 17.12.2017 в 17 часов 23 минуты, 07.01.2018 в 13 часов 59 минут 15.02.2018 в 13 часов 59 минут, 24.02.2018 в 17 часов 52 минуты, 17.03.2018 в 13 часов 55 минут продолжая свои преступные действия, направленные на получение им взятки в крупном размере от ФИО5 за совершение незаконных действий в пользу последнего, находясь на рабочем месте здании Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, руководствуясь единым умыслом, получил лично путем безналичного перевода от ФИО5 на свой банковский счет №, незаконное денежное вознаграждение – 7 (семь) транзакции взятки в виде денег в суммах: 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 10000 рублей, 2500 рублей, 5000 рублей за совершение незаконных действий в пользу ФИО5, выразившихся в предоставлении в распоряжение последнего в режиме реального времени служебной информации, предназначенной для служебного пользования – адресных данных о месте нахождении трупов граждан, скончавшихся на территории <адрес>, сообщения о смерти которых поступали в дежурную часть Управления МВД России по <адрес>.

Зарипов Ф.З., (по Московскому времени) 15.08.2017 в 14 часов 09 минут 17.08.2017 в 12 часов 18 минут, 20.08.2017 в 09 часов 53 минуты, 24.08.2017 в 06 часов 45 минут, 26.08.2017 в 11 часов 20 минут, 06.09.2017 в 16 часов 02 минуты, 28.09.2017 в 11 часов 29 минут, 04.10.2017 в 15 часов 02 минуты, 05.10.2017 в 10 часов 35 минут, 17.10.2017 в 12 часов 34 минуты, 31.12.2017 в 13 часов 13 минут, 21.01.2018 в 16 часов 00 минут, 01.03.2018 в 12 часов 28 минут, 10.03.2018 в 11 часов 49 минут, 15.03.2018 в 11 часов 53 минуты, 02.09.2018 в 16 часов 26 минут, 13.12.2018 в 12 часов 24 минуты продолжая свои преступные действия, направленные на получение им взятки в крупном размере от ФИО5 за совершение незаконных действий в пользу последнего, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, руководствуясь единым умыслом, получил лично путем безналичного перевода от ФИО5 на свой банковский счет №, незаконное денежное вознаграждение – 17 (семнадцать) транзакций взятки в виде денег в суммах: 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 2500 рублей, 5000 рублей, 1000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 2500 рублей, 5000 рублей, 2500 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей за совершение незаконных действий в пользу ФИО5, выразившихся в предоставлении в распоряжение последнего в режиме реального времени служебной информации, предназначенной для служебного пользования – адресных данных о месте нахождении трупов граждан, скончавшихся на территории г. Уфа, сообщения о смерти которых поступали в дежурную часть Управления МВД России по г. Уфе.

Зарипов Ф.З. (по Московскому времени) 15.05.2019 в 10 часов 51 минуту, 09.06.2019 в 14 часов 55 минут, 13.07.2019 в 13 часов 06 минут продолжая свои преступные действия, направленные на получение им взятки в крупном размере от ФИО5 за совершение незаконных действий в пользу последнего, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, руководствуясь единым умыслом, получил лично путем безналичного перевода от ФИО5 на свой банковский счет №, незаконное денежное вознаграждение – 3 (три) транзакции взятки в виде денег в суммах: 4 500 рублей, 1000 рублей, 1500 рублей, за совершение незаконных действий в пользу ФИО5, выразившихся в предоставлении в распоряжение последнего в режиме реального времени служебной информации, предназначенной для служебного пользования – адресных данных о месте нахождении трупов граждан, скончавшихся на территории г. Уфа, сообщения о смерти которых поступали в дежурную часть Управления МВД России по г. Уфе.

Таким образом, Зарипов Ф.З. получил от ФИО5 взятку в виде денег на общую сумму 151 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу ФИО5, выразившихся в предоставлении в распоряжение последнего в режиме реального времени служебной информации, предназначенной для служебного пользования – адресных данных о месте нахождении трупов граждан, скончавшихся на территории г. Уфа, сообщения о смерти которых поступали в дежурную часть Управления МВД России по г. Уфе.

Полученная от Зарипова Ф.З. информация использовалась ФИО5 в коммерческих целях – извлечения прибыли в результате заключения с родственниками умерших граждан договоров на оказание платных ритуальных услуг.

После перечисления денежных средств Зарипов Ф.З. получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами, тем самым получил взятку в виде денег в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий.

    Заслушав показания подсудимого Зарипова Ф.З. исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый Зарипов Ф.З. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, суду показал, в начале 2017 года он познакомился с ФИО5, который работал агентом ритуальных услуг, он решил предложить ФИО5 совместно заработать, получать, затем передавать информацию о фактах смерти граждан на территории <адрес> ФИО5, который в свою должен будет раньше других агентов по оказания ритуальных услуг приезжать на труп и предлагать родственникам покойных ритуальные услуги, ФИО5 согласился с его предложением.

Находясь на рабочем месте с 2017 по 2019 года в дежурной части УМВД России по г. Уфе, получал информацию о факте смерти гражданина, то сразу же направлял сообщение ФИО5 используя мессенджер «Ватсап» адрес, по которому был обнаружен труп. Обычно ФИО5 перечислял ему его вознаграждение через один или два дня после его сообщения, после того, как договор оплачивался клиентами.

В 2019 году он понял, что совершает противоправные действия, и решил отказаться от сотрудничества с ФИО5 и удалил все данные.

Общую сумму вознаграждения в сумме 151000 рублей он не оспаривает, обычно ФИО5 переводил ему 2500 рублей или 5 000 рублей в зависимости от стоимости договора об оказании ритуальных услуг, раскаивается в содеянном.

    18.11.2013 Зарипов Ф.З. назначен на должность помощника оперативного дежурного (по управлению нарядами) группы управления нарядами дежурной части Управления МВД России по г. Уфе, с должностным регламентом ознакомлен (т. 1 л.д. 213-223)

    01.08.2023 в ходе осмотра помещения дежурной части Управления МВД России по г. Уфе, расположенное по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления (т.2 л.д. 14-21).

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашенных с согласия сторон следует, что в первой половине 2017 года, он познакомился с Зариповым ФИО21, который работал в дежурной части УМВД России по г. Уфе, он предложил, в режиме реального времени сообщать о фактах наступления смертей граждан на территории г. Уфы, указанная информация ему необходима была для того, чтобы он мог в кратчайшие сроки, раньше представителей других ритуальных служб, прибывать на адреса, где скончались люди для того, чтобы предложить родственникам покойников заключить договор на оказание ритуальных услуг.

Зарипов Ф.З. сказал, что в случае если он успешно заключает договор на оказание ритуальных услуг, то он переводит ему безналичным расчетом на его банковский счет денежные средства. Размер денежного вознаграждения Зарипову Ф.З. зависел от стоимости заключенного договора и оказанных ритуальных услуг, если их агентство просто увозило труп, то он должен был переводить Зарипову Ф.З. 2500 рублей, если услуги дополнялись полным пакетом по захоронению (вынос, доставка, погребение, оформление документов) то размер вознаграждения составлял 5 000 рублей, переводы осуществлялись на номера счетов, которые Зарипов Ф.З. ему указал, сколько было счетов он не помнит (т. 1 л.д. 63-67)

    Из протокола осмотра СD-R диск марки «MEDIA» белого цвета объемом 700 МБ, от 22.07.2023, следует, что при открытии обнаружден файл формата «Лист Microsoft Exel» с наименованием «ФИО5.xls, обнаружен документ в виде таблицы, содержащий выписку по счету №, открытый на имя ФИО5 при осмотре которого, обнаружены банковские операции по указанному счету (т. 2 л.д. 22-29)

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работал в должности агента (организатора похорон) МБУ «Комбинат специализированного обслуживания» ГО г. Уфа в ходе разговора с ФИО5 последний сказал ему, что он будет работать с утра до вечера (иногда ночью), будет обслуживать территории микрорайона «Черниковка» г. Уфы. После того, как он, получив информацию от ФИО5 о месте смерти гражданина, он должен был выезжать по адресу, заключать договор ритуальных услуг с родственниками покойного, после получения оплаты по договору в полном объеме он должен был отдавать ФИО5 долю. Его доля вознаграждения варьировалась от 2 000 до 4 000 рублей, это зависело от стоимости самого договора. Сколько он оформил договоров за период с 2017 по 2018 гг. сказать не может (т. 1 л.д. 68-71)

Аналогичные показания об обстоятельствах захоронения граждан, оказания ритуальных услуг населению, перечислению денежных средств ФИО5 за оказание посреднических услуг, даны свидетелями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11 ФИО12, ФИО13 ФИО14 ФИО15 ФИО16 работающими в сфере оказания ритуальных услуг, которые суд огласил с согласия сторон (т. 1 л.д. 72-91, 95-108)

Из протокола осмотра СD-R диск марки «Verbatim»» белого цвета объемом 700 МБ, от 07.08.2023 при открытии обнаружен 1 файл формата «ZIP» с наименованием «SD0129539532 ФИО1 диск» объемом 464 КБ, при двойном нажатии на вышеуказанный файл с наименованием «SD0129539532 ФИО1 диск», обнаружены 8 файлов: файл формата «Лист Microsoft Exel 97-2003» с наименованием «счета.xls», файл формата «Документ Microsoft Word» с наименованием «памятка. Docx», файл формата «Лист Microsoft Exel» с наименованием «UEnet_2202200248181503.xlsx», файл формата «Лист Microsoft Exel 97-2003» с наименованием «2202_1503_1305200850.xls», файл формата «Лист Microsoft Exel 97-2003» с наименованием «4276_0310_1305200850.xls», файл формата «Лист Microsoft Exel» с наименованием «UEnet_4276060018400310.xlsx», файл формата «Лист Microsoft Exel» с наименованием «UEnet_2202202013937101.xlsx», файл формата «Лист Microsoft Exel 97-2003» с наименованием «2202_7101_1305200850».

При нажатии на файл формата «Лист Microsoft Exel 97-2003» с наименованием «4276_0310_1305200850.xls» обнаружен документ в виде таблицы, отчет по банковской №****0310 Зарипова Ф.З. банковского счета №.

При нажатии на файл формата «Лист Microsoft Exel» с наименованием «UEnet_№» обнаружен документ в виде таблицы, отчет по банковской № банковского счета № Зарипова Ф.З.

При нажатии на файл формата «Лист Microsoft Exel 97-2003» с наименованием «№» обнаружен документ в виде таблицы, отчет по банковской карте №****7101 Зарипова Ф.З.

Данные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 1-9)

    Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства стороны обвинения с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что в совокупности они являются достаточными, для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность Зарипова Ф.З. в совершенном преступлении.

    Как следует из материалов уголовного дела, Зарипов Ф.З. также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, объективная сторона которого состоит в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

Суд приходит к выводу о том, что незаконные действия против интересов службы, совершенные должностным лицом за взятку, представляют собой часть диспозиции ст. 290 УК РФ, не требуют дополнительной квалификации по ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, выполняя требования закона и вышеприведенные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, и исключает из объема обвинения квалификацию действий Зарипова Ф.З. по ч. 1 ст. 285 УК РФ как излишне вмененную.

При этом, по смыслу закона, указание на принятие данного решения в резолютивной части приговора не требуется.

На основе собранных и исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что Зарипов Ф.З. занимая должность помощника оперативного дежурного Управления МВД России по г. Уфе и выполняя функции представителя власти, по достигнутой им ранее договоренности, путем направления сообщений на абонентский номер ФИО22 сообщал ставшие ему известными в связи с выполняемыми им служебными обязанностями адреса умерших граждан, в последующем по данным адресам приезжали сотрудники ритуальных агентств.

В период времени с 14.07.2017 по 13.07.2019 Зарипов Ф.З. за указанные незаконные действия получил взятку от ФИО5 в общей сумме 151000 рублей путем перевода на банковские карты, открытые на его имя в Сбербанке.

Действия Зарипова Ф.З. по получению взятки за незаконные действия суд квалифицирует как единое продолжаемое преступление, о чем свидетельствует систематическое, на протяжении длительного времени получение подсудимым от одного и того же лица денежных средств при одних и тех же обстоятельствах, объединенное единым умыслом на получение незаконной материальной выгоды на регулярной основе.

Оснований для переквалификации действий Зарипова Ф.З., в том числе на совокупность самостоятельных преступлений, предусмотренных ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество), суд усматривает.

Действия подсудимого Зарипова Ф.З. суд квалифицирует по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям в крупном размере.

    Зарипов Ф.З. сообщив в явке с повинной от 01.02.2023 о совершенном им преступлении, также сообщил органам следствия информацию о своем участии в его совершении.

    В дальнейшем после возбуждения уголовного дела при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Зарипов Ф.З. последовательно утверждал о том, что взятку получал через ФИО5 на свои банковские счета.

    Сообщенная Зариповым Ф.З. информация об участии в преступлении в качестве взяткополучателя, а также об обстоятельствах получения денежных средств свидетельствует об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, суд, соглашаясь с мнением прокурора, признает как смягчающее вину обстоятельство.

    При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Зарипова Ф.З. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, его не удовлетворительное состояние здоровья и близких родственников, совершение преступления впервые безупречное поведение.

Органы предварительного расследования указали на наличие в действиях Зарипова Ф.З. отягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. "о" ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Между тем, Федеральным законом от 13 июня 2023 года N 210-ФЗ п. "о" ч. 1 ст. 63 УК РФ признан утратившим силу, что улучшает положение подсудимого.

     Отягчающих вину обстоятельств нет.

Кроме того, судом учтено, что Зарипов Ф.З. не состоит на учёте у психиатра и нарколога.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена и суд руководствуясь принципом гуманизма, находит основания для назначения наказания в виде штрафа с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти.

    По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.     Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию такого решения, суд не усматривает, оснований для назначения иных видов наказания суд не находит.

    Кроме того при назначении наказания в виде штрафа суд учитывает, что Зарипов Ф.З. осознав противоправность своих действий в виде получения взятки, в 2019 добровольно прекратил предоставлять Кузнецову информацию об умерших гражданах.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Зариповым Ф.З. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Учитывая личность подсудимого фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.302- 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.5 ░░.290 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.000.000 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░/░ 04011░58620) ░░░ 0275072433 ░░░ 027801001, ░/░░ 40101810100000010001, ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░, ░░░ 048073001, ░░░ ░░░░░░ 417 116 03130 01 0000 140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░ 80701000.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░░