О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Ермаковское 22 мая 2020 года
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,
при секретаре Голевой У.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к Тимофеевой Юлии Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС №10 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к Тимофеевой Ю.Н., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 2088 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 5 рублей 74 копейки, недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1088 рублей, пени по транспортному налогу за период с 19.11.2014 по 19.10.2015 в размере 267 рублей 33 копейки, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим заявлением.
Требования мотивированы тем, что Тимофеева Ю.Н являясь собственником автомобиля TOYOTA WISH, г\н №, TOYOTA WISH, г\н № не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2014, 2016 г. в связи с чем, ей начислена пеня, и направлено налоговое уведомление об уплате налога со сроком исполнения до 06.02.2018 г. До настоящего времени требования в части уплаты налога и пени не исполнены.
Представитель административного истца МИФНС № России по <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие МИФНС, о чем указал в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Тимофеева Ю.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
08 мая 2020 года от административного истца МИФНС №10 России по Красноярскому краю поступило заявление об отказе от административного иска.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований в части и производство по административному делу прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к Тимофеевой Юлии Николаевне от заявленных требований о взыскании обязательных платежей и санкций и производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к Тимофеевой Юлии Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ермаковский районный суд.
Председательствующий О.Г. Максиян