Решение по делу № 22-3086/2022 от 25.11.2022

Судья Сокольская Е.В. №22-3086/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 22 декабря 2022 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чорной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Барковой Ю.С.,

с участием прокурора Шумиловой Л.А.,

осужденного Елисеева А.Г.,

адвоката Павлова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Павлова В.А., в защиту осужденного Елисеева А.Г., на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 2 ноября 2022г., которым

Елисееву Анатолию Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

наказание в виде 6 месяцев 22 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 7 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чорной Н.В. по обстоятельствам дела, содержанию постановления, доводам апелляционной жалобы, выслушав осужденного Елисеева А.Г. и адвоката Павлова В.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Шумиловой Л.А. о необходимости оставления постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 25 марта 2022г. Елисеев А.Г. осужден по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

15 апреля 2022г. Елисеев А.Г. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение, о чем была отобрана подписка.

21 апреля 2022г. Елисеев А.Г. приступил к отбыванию наказания в МБУ г. Астрахани «Чистый город».

28 июня 2022г. в адрес инспекции из МБУ г. Астрахани «Чистый город» поступили сведения об отсутствии Елисеева А.Г. на рабочем месте с 16 июня 2022г. по 27 июня 2022г.

В этот же день Елисеев А.Г. вызван в инспекцию, где сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, ему на основании ст.46 УИК Российской Федерации было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В период с 6 сентября 2022г. по 14 сентября 2022г. Елисеев А.Г. вновь без уважительных причин не вышел на работу, в связи с чем, 27 сентября 2022г., в отношении него было вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Шукаева Д.М. обратилась в суд с представлением о замене Елисееву А.Г. исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 2 ноября 2022г. указанное представление удовлетворено, осужденному Елисееву А.Г. заменено неотбытое наказание в виде 6 месяцев 22 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства на лишение свободы сроком на 2 месяца 7 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Павлов В.А. считая постановление суда незаконным и необоснованным ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения представления.

Отмечает, что Елисеев А.Г. проживает по месту жительства, как пояснил инспектор ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области в судебном заседании, с 15 сентября Елисеев А.Г. приступил к работе и по 2 ноября 2022г. больше работу не пропускал, по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию является, добросовестно относится к явке.

Обращает внимание, что Елисеев А.Г. в суде первой инстанции пояснил, что на работу не явился по семейным обстоятельствам, так как к нему приехала дочка с мужем, сообщила, что беременна и собирается жить в г. Москва. Второй раз он не явился на работу, поскольку сидел с внучкой, и её нужно было водить в школу.

Просит постановление суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении представления начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области о замене Елисееву А.Г. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Данные требования закона, как следует из представленных материалов, были судом соблюдены.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст.46 УИК Российской Федерации нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из представленных материалов следует, что Елисеев А.Г. 15 апреля 2022г. был поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и выдано предписание в МБУ г.Астрахани «Чистый город» для трудоустройства. Отбывая наказание, Елисеев А.Г. в период с 16 июня 2022г. по 27 июня 2022г. не явился на работу, что следует из акта МБУ г. Астрахани «Чистый город» от 27 июня 2022г., в связи с чем, 28 июня 2022г., у Елисеева А.Г. было отобрано письменное объяснение и ввиду непредставления сведений об уважительности причин неявки на работу в отношении него было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Продолжив отбывать наказание, Елисеев А.Г. вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно, не явился на работу в период с 6 сентября 2022г. по 14 сентября 2022г., что явствует из акта МБУ г. Астрахани «Чистый город» от 14 сентября 2022г. По данному обстоятельству Елисеев А.Г. был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснений. Не представив сведений об уважительности причин неявки на работу, Елисеев А.Г. вновь был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Елисеев А.Г. злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными. Предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания вынесены осужденному Елисееву А.Г. в полном соответствии с требованиями ст. 46 УИК Российской Федерации.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, суду первой инстанции представлено не было. Не являются таковыми и доводы апелляционной жалобы адвоката.

Причины неявки на работу, указанные Елисеевым А.Г. в суде первой инстанции, обоснованно не были признаны судом первой инстанции уважительными. Не могут быть признаны уважительными указанные осужденным причины и судом апелляционной инстанции.

Приезд дочери с супругом, намеревающихся переехать в г. Москва, а также уход за внучкой и препровождение ее в школу, в силу закона не могут рассматриваться как уважительные причины для неисполнения приговора суда и неявки на работу ввиду отсутствия каких-либо непреодолимых препятствий.

Кроме того, как следует из содержания письменных объяснений Елисеева А.Г. от 28 июня 2022г. и 27 сентября 2022г. (л.д.12, 15), он осознавал, что приведенные им причины уважительными не являются.

При таких обстоятельствах, с учетом злостного уклонения Елисеева А.Г. от отбытия назначенного ему наказания, суд с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение данного вопроса, принял обоснованное и мотивированное решение о замене исправительных работ более строгим видом наказания-лишением свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 2 ноября 2022г. в отношении Елисеева Анатолия Геннадьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Павлова В.А.- без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу через суд первой инстанции в порядке, установленном гл.47¹ УПК Российской Федерации, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии судебного решения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и назначении адвоката.

Председательствующий подпись Н.В. Чорная