КОПИЯ
Дело № 2-3344/2024
УИД: 50RS0028-01-2024-000273-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2024 года г.Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3344/2024 по иску ООО «Расчётно-кассовый центр» к Колесниковой Елене Сергеевне и Ржанухину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчётно-кассовый центр», с учётом уточнений к иску, обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что согласно финансовому лицевому счёту № ФИО2 является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
ФИО3 является членом семьи собственника и несёт солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 692 806,37 рублей
До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере ответчиками не погашена. На указанную задолженность истцом также были начислены пени.
Принимая во внимание, что ответчики не погашают задолженность, истец обратился с иском в суд и просил суд солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по коммунальным услугам по вышеуказанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 806,37 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 720,72 рублей.
Представитель истца ООО «Расчётно-кассовый центр» по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ неявка ответчиков была признана неуважительной и дело было рассмотрено в их отсутствие.
Третье лицо МУП «Жилищное хозяйство», Администрация г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Администрация г.о. Мытищи Московской области просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Частью 1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Судом установлено, что согласно финансовому лицевому счёту № ФИО2 является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
ФИО3 является членом семьи собственника и несёт солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 692 806,37 рублей
До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере ответчиками не погашена. На указанную задолженность истцом также были начислены пени.
Задолженность ответчиков по коммунальным услугам по вышеуказанной квартире за период с 01.06.2023 по 01.09.2023 в размере 692 806,37 рублей, начислены пени за период с 11.07.2019 по 31.08.2023 в размере 198 720,72 рублей.
Часть 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливается общее правило о внесении платы за коммунальные услуги нанимателями и собственниками жилых помещений в многоквартирном доме управляющей организации, осуществляющей управление этим домом предоставляет управляющей организации право привлекать платёжных агентов или банковских платежных агентов для расчета с потребителями жилищно-коммунальных услуг.
Согласно статье 2 Федерального закона № 103-ФЗ от 03 июня 2009 года «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами» платёжный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платёжным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.
В силу частей 1, 3 статьи 3 указанного Федерального закона, под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком. Денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту. Факт поступления денежных средств должен подтверждаться финансовым документом, из которых возможно установить лицо, внесшее платеж, размер платежа и его назначение.
Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Истец ООО «РКЦ» является платёжным документов по приёму задолженности по коммунальным услугам.
Стороной истца представлен расчёт задолженности, суд соглашается с представленным расчётом, поскольку он основан на действующих в спорный период тарифах.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики свой расчёт в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представили. Доказательств того, что ответчиками погашена задолженность в настоящее время, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2019 г. по 01.09.2023 г. в размере 692 806,37 рублей в пользу ООО «Расчётный-кассовый центр» подлежащими удовлетворению.
Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с несвоевременной оплатой за жилищно-коммунальные услуги, истец начислил пени с 11.07.2019 г. по 31.08.2023 г. К размеру пени суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пени, поскольку их размер несоразмерен нарушенному обязательству. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в размере 80 000 рублей за вышеуказанный период.
При удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь ст.ст.88, 94, 96 ГПК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 10 928,06 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» (ИНН: №) к ФИО2 (паспорт: серия №, номер №) и ФИО3 (паспорт: серия №, номер №) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Расчётно-кассовый центр» (ИНН №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 806,37 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 720,72 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 10 928,06 рублей.
Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании пени в большем размере – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 24 мая 2024 года.
Судья подпись С.Ю. Наумова
КОПИЯ ВЕРНА: