Решение по делу № 1-231/2019 от 14.10.2019

№ 1-231/2019

29RS0001-01-2019-001424-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск                                 12 ноября 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Климовой А.А.,

при секретаре Гущиной М.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Вельского района Ермошко Е.Н.,

подсудимой Пахтусовой М.П.,

защитника, адвоката Рогозина С.Н.,

потерпевшего П,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Пахтусовой М. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не военнообязанной, со средним профессиональным образованием, не замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Пахтусова М.П. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 19 минут 18 сентября 2019 года, Пахтусова М.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне квартиры <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему сожителю П, с целью причинения телесных повреждений последнему, имевшимся при себе кухонным ножом, используемым в качестве оружия, умышленно нанесла не менее одного удара в область груди слева, не менее одного удара в область живота слева и не менее одного удара в область левого предплечья П, причинив ему телесное повреждение характера: раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, с развитием левостороннего пневмоторакса (наличие воздуха в плевральной полости), которое по квалифицирующему признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью, а так же телесные повреждения характера: раны передней поверхности живота - «в левом подреберье» (1) и раны левого предплечья (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Подсудимая Пахтусова М.П. заявила, что обвинение ей понятно, вину в совершении преступления признала полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признана виновной в совершении преступления.

Адвокат Рогозин С.Н. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ермошко Е.Н. и потерпевший П согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

С учётом того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия решения.

Действия подсудимой Пахтусовой М.П. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

За данное преступление подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, её состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Подсудимая Пахтусова М.П. ранее не судима, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. УУП ОМВД России по Вельскому району и администрацией МО «Вельское» в целом характеризуется посредственно, склонна к употреблению спиртных напитков, привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. С предыдущего места работы в <данные изъяты> и жителями дома <адрес> характеризуется положительно.

Не трудоустроена, на учёте в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Вельского района» и на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит. Со слов подсудимой известно, что какими-либо хроническими заболеваниями она не страдает.

Совершённое подсудимой преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пахтусовой М.П., суд в соответствии с п.п. «з, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах содеянного при проведении проверки показаний на месте, выдаче орудия преступления, в даче признательных показаний; оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему П, выразившиеся в принесении извинений, которые потерпевшим приняты; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Пахтусовой М.П., суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не оспаривается подсудимой, именно нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сняло внутренний контроль за её поведением и привело к совершению данного преступления.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, принимая во внимание, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу о том, что Пахтусовой М.П. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Пахтусовой М.П. суд считает возможным не назначать.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, личности виновной, а также степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении Пахтусовой М.П. положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, не имеется, но при назначении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание то, что подсудимая вину признала полностью, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, суд находит возможным её исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания, применив при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения надлежащего поведения Пахтусовой М.П. суд считает необходимым возложить на неё ряд ограничений и обязанностей.

Избранная подсудимой в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ признанные по делу в качестве вещественных доказательств, хранящиеся при уголовном деле:

- кухонный нож, являющийся орудием преступления, - надлежит уничтожить,

- майку, кофту и штаны, принадлежащие П, в связи с отказом от них потерпевшего, - следует уничтожить;

- карту вызова скорой медицинской помощи от 18 сентября 2019 года № – хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения Пахтусова М.П. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату Рогозину С.Н. за работу на предварительном следствии и в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Пахтусову М. П. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на Пахтусову М.П. дополнительные обязанности:

- уведомлять о смене постоянного места жительства специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в порядке определённом данным органом.

Меру пресечения Пахтусовой М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кухонный нож, являющийся орудием преступления, - уничтожить,

- майку, кофту и штаны, принадлежащие потерпевшему П, - уничтожить;

- карту вызова скорой медицинской помощи от 18 сентября 2019 года № – хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения Пахтусову М.П. от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за работу на предварительном следствии, освободить. Указанные процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы в Вельский районный суд.

Председательствующий                подпись А.А. Климова