Решение по делу № 2-1768/2018 от 05.12.2017

Дело № 2-1768/2018 02 апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Даукшис А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Н. Н. к ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» об обязании произвести перерасчет,

установил:

Третьякова Н.Н. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района», в котором просила обязать ответчика произвести истцу полный перерасчет платы за такие виды коммунальных услуг как холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение за период временного отсутствия истца с 30 апреля 2017 года по 15 октября 2017 года в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, и учесть результат этого перерасчета в очередном платежном документе.

В обоснование заявленных требований истица указала, что, являясь собственником квартиры в многоквартирном доме, обслуживание которого осуществляет ответчик, обратилась в ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» с заявлением о предоставлении перерасчета по оплате коммунальных услуг в связи с ее отсутствием по месту регистрации в период с 29 апреля 2017 года по 16 октября 2017 года. На свое заявление истица получила отказ от 14 ноября 2017 года со ссылкой на изменения в законодательстве, не позволяющие производить перерасчет платы при отсутствии в квартире приборов учета коммунальных ресурсов и наличии возможности их установки.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин для неявки, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции, действующей с 01 января 2017 года и применимой к рассматриваемым правоотношениям), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Из материалов дела видно, что истица Третьякова Н.Н. является собственником <адрес>, зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении (л.д. 9).

Исполнителем коммунальных услуг в указанном доме является ответчик.

Согласно справке <данные изъяты> Третьякова Н.Н. в период с 29 апреля 2017 года по 16 октября 2017 года пребывала на <адрес>

По возвращении по месту жительства истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете платы по коммунальным услугам в связи с временным отсутствием по постоянному месту жительства.

На данное обращение ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» ответило отказом от 14 ноября 2017 года со ссылкой на изменения в законодательстве, не позволяющие производить перерасчет платы при отсутствии в квартире приборов учета коммунальных ресурсов и наличии возможности их установки.

В исковом заявлении истица указала, что ее жилое помещение, действительно, не оборудовано приборами учета воды, при этом сослалась на отсутствие финансовой возможности установить такие приборы (л.д. 4).

В материалах дела имеется акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета от 15 октября 2015 года, в котором указано, что согласно проектной документации установка приборов учета холодного и горячего водоснабжения возможна.

Данный акт подписан истицей, которая также указала в акте на отсутствие средств для установки прибора учета.

Оценивая изложенные обстоятельства на основании приведенных выше правовых положений, суд приходит к выводу о соответствии отказа ответчика в произведении перерасчета требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, которые не предусматривают возможности произвести перерасчет при наличии возможности установки приборов учета.

Доводы истицы о невозможности установки приборов учета ввиду протечек не подтверждены надлежащими доказательствами.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предусматривают критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также форму акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядок ее заполнения.

Такой акт с указанием на отсутствие технической возможности в материалы дела истицей не представлен.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода об отсутствии технической возможности установки индивидуального или общего (квартирного) прибора учета.

Более того, как указано в акте о наличии такой возможности и в тексте искового заявления, приборы учета не установлены ввиду отсутствия у истицы финансовой возможности, а не по причине протечек.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2018 года.