Решение по делу № 2а-8687/2019 от 12.09.2019

Дело № 2а-5790/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Банникову Д.А. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Х обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность которого была прекращена в связи с принятием решения 03.12.2015 года, в связи с чем, являлся страхователем и обязан был уплачивать страховые взносы своевременно и в полном объеме. В связи с отсутствием добровольной уплаты взыскиваемых сумм, Банникову Д.А. выставлено требование № 11130 от 11.07.2018 года, в котором предлагалось погасить в добровольном порядке общую задолженность в сумме 5 3747 рублей 70 коп., со сроком исполнения до 31.07.2018 года. С учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 25,12 рублей, в том числе страховой взнос на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г. в сумме 25,12 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, представили заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольной уплатой, просят рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Банников Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольной уплаты налога административным ответчиком, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Банникову Д.А. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко