Решение от 04.02.2014 по делу № 2-552/2014 (2-3704/2013;) от 28.11.2013

№2-552/2014

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

04 февраля 2014 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Харченко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительная компания «Стройиндустрия» к ...1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и процентов за неисполнение денежных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительная компания «Стройиндустрия» обратилось в суд с иском к Кульбачук В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и процентов за неисполнение денежных обязательств. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства от ... г., в соответствии с которым общество перелает в собственность ответчику автомобиль Сангйонг Рекстон, а тот в свою очередь принимает данный автомобиль и уплачивает его собственность в размере 416000 руб., в том числе 18% НДС – 63457,63 руб. В силу п.3 договора Кульбачук В.В. приобретая указанный автомобиль, уплачивает продавцу его стоимость следующим образом: 34666,67 руб. в месяц, в том числе НДС 18% - 5288,14 руб., начиная с ноября 2012 года. Каждый платеж производится не позднее 10 числа текущего месяца. Полный расчет должен быть произведен не позднее ноября 2013 года. Ответчик до настоящего времени полностью по договору не рассчитался. Сумма долга составляет 73777 руб. Последний платеж ответчиком был совершен в августе 2013 года. Ранее ответчик также допускал просрочки платежей. Истец направлял ответчику претензию, в которой требовал добровольно до ... погасить возникшую задолженность в сумме 73333 руб. Данную претензию Кульбачук В.В. не исполнил, долг погасил частично. Просрочка оплаты ответчиком по договору купли-продажи на 30.11.2013г. составила 20 дней. В силу ст. 395 ГК РФ ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 рублей, из расчета 73333 х 8,25% : 360 х 20 = 336 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с Кульбачук В.В. задолженность по договору купли-продажи в размере 73333 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ...5 исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ...4 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В соответствии со ст.500 ГК РФ покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Из материалов гражданского дела с точностью и достоверностью установлено, что ... между ООО «Строительная компания «Стройиндустрия» и Кульбачук В.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец продал, а ответчик купил автомобиль САНГЙОНГ РЕКСТОН 2009 года выпуска стоимостью 416000 руб., в том числе НДС 18% - 63457,63 руб. с рассрочкой платежа на срок 12 месяцев с оплатой 34666,67 руб., в том числе НДС 18%- 5288,14 руб. в месяц не позднее 10 числа текущего месяца, начиная с ноября 2012 года. Получение товара ответчиком подтверждается подписью покупателя в договоре купли-продажи транспортного средства ... и дальнейшими платежами.

Судом также достоверно установлено, что ответчик в нарушение условий договора производил платежи не регулярно и не в полном объеме, сделав всего платежей на сумму 342666,67 рублей. Таким образом, задолженность составила73333 рубля. Последний платеж был ... года. Претензия, направленная ответчику, осталась без ответа, а задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств Кульбачук В.В. по договору купли-продажи подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Довод ответчика о том, что задолженность перед продавцом им полностью погашена, предоставляя в подтверждение своих доводов расписку на сумму в размере 250000 руб. выданную физическим лицом, директором ООО «Строительна компания «Стройиндустрия», не могут быть приняты во внимание судом в качестве доказательства в подтверждение исполнения договора, поскольку она выполнена до заключения настоящего договора, договор не содержит указаний на то, что в его исполнение осуществлялись какие-либо платежи до его заключения, лицо дающее расписку не является продавцом по договору. Кроме того, из текста расписки невозможно установить за какой именно автомобиль передавались денежные средства. Более того, если принять во внимание сумму, указанную в расписке, то ответчик произвел переплату по договору, объяснений которой представитель ответчика в судебном заседании дать не смог.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующий части. При взыскании суммы долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства, а, во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Поскольку судом было установлено наличие в действиях ответчика элемента противоправного поведения, что является обязательным условием ответственности по ст. 395 ГПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Так, срок пользования ответчиком чужими денежными средствами истца за период с ... по ... составил 20 дней. Размер ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России составляет 8,25% годовых, таким образом, с суммы долга 73333 руб. подлежат уплате проценты в размере 336 рублей.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма основного долга в размере 73333 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 рублей, а всего 73669 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что требование заявления законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Что касается судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право на уменьшение размера судебных расходов, взыскиваемых на оплату услуг представителя, с учетом сложности и объема дела, количества судебных заседаний, принципа разумности и справедливости.

Учитывая категорию гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель ООО «Строительная компания «Стройиндустрия», выполненной им работы в соответствии с условиями договора с истцом, суд полагает, что размер заявленных истцом расходов является завышенным и несоотносимым с объемом, выполненной его представителем работы, и соответственно имеются основания для уменьшения размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя. В связи с чем суд считает возможным взыскать с Кульбачук В.В. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд частично удовлетворил исковые требования ООО «Строительная компания «Стройиндустрия», суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2260,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ...1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 333 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 336 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2260,07░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82929,07 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░.

░░░░░