Решение по делу № 2-865/2024 от 15.10.2024

№ 2-865/2024

УИД: 34RS0040-01-2024-001715-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 года                              р.п.Чернышковский Волгоградской области

        Суровикинский районный суд Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) в составе:

председательствующего судьи Подгорновой П.Р.,

при секретаре судебного заседания Толстолуцкой Е.С.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО4 о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, в том числе признании утратившей право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе признании утратившей право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) сына - военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике, <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС администрации Чернышковского муниципального района <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак, между ФИО1 и ФИО2, расторгнут, после расторжения брака ФИО2 была присвоена фамилия «Тихомирова».

Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В данном случае из материалов дела следует, что ответчик ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как обращение истца в суд с настоящим иском имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из материалов дела следует, что обращение истца в суд с настоящим иском имело место после смерти ответчика, к которой предъявлен иск. В связи с чем, в соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего в том числе признании утратившей право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего – прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п.Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) в течение 15 дней.

Судья                                                                                         П.Р. Подгорнова