Решение по делу № 2а-259/2021 от 19.05.2021

Дело № 2а-259/2021

УИД: 86RS0018-01-2021-000420-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года                     п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.,

с участием прокурора помощника прокурора Кондинского района Лаздиной О.М.,

административного ответчика Михеева В.В.,

при секретаре Брусницыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-259/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Кондинскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Михееву ФИО9 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондинскому району ( далее ОМВД России по Кондинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Михееву В.В. на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением осуществления трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения ОМВД, за исключением осуществления трудовых обязанностей; запретить посещение ресторанов, баров, кафе, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 22:00 ежедневно.

    Требования мотивированы тем, что приговором Кондинского районного суда ХМАО-Югры от 21.08.2015 административный ответчик Михеев В.В. был осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29.01.2018 осужденному Михееву В.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ограничением свободы на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 21 день, Михеев В.В. освобожден 09.02.2018.

    Постановлением Кондинского районного суда от 28.01.2019 Михееву В.В. заменена неотбытая часть наказания ограничения 7 месяцев 2 дня на лишение свободы сроком 3 месяца 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

    Михеев В.В. освобожден из мест лишения свободы 17.07.2019 по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 17.07.2026.

    04.02.2020 Михеев В.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кондинскому району как формально подпадающий под административный надзор.

    По месту жительства Михеев В.В. характеризуется посредственно, в течение года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением от 14.05.2020 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением от 25.06.2020 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением от 30.09.2020 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

    Административный истец надлежаще извещен о времени и месте разбирательства административного дела, представитель в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствует.

    Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося административного истца.

Административный ответчик Михеев В.В. административные исковые требования не признал. Пояснил, что стремится к труду, работает по договорам гражданско-правового характера, исправил свое поведение, пытался трудоустроиться по трудовому договору, однако этому препятствует отсутствие регистрации по месту жительства, так как жилого помещения он не имеет. Также пояснил, что он не знал о наложении административного штрафа по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 14.05.2020, в связи с чем административный штраф в установленный законом срок не уплатил, не отрицает, что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Также полагает чрезмерным срок административного надзора 3 года и количество административных ограничений, поскольку это будет препятствовать его трудовой деятельности, в том числе с выездом за пределы Кондинского района, столь длительного контроля ему не требуется.

Прокурор Лаздина О.М. полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, установление административного ограничения запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения ОМВД, за исключением осуществления трудовых обязанностей, полагает излишним, не отвечающим целям административного надзора.

Выслушав административного ответчика Михеева В.В., и прокурора Лаздину О.М., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 2, части 1 статьи 3 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; и которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных в том числе статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( п. 2 ч.3 ст. 3).

Согласно статье 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

    Установлено, что приговором Кондинского районного суда ХМАО-Югры от 21.08.2015 административный ответчик Михеев В.В. был осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ, к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 6-7).

    Михеев В.В. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 29 января 2018 года в связи с заменой неотбытой части лишения свободы более мягким наказанием ограничением свободы на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 21 день, постановление вступило в законную силу 09.02.2018 ( л.д. 8-10).

    Постановлением Кондинского районного суда ХМАО-Югры от 28 января 2019 года Михееву В.В. заменена неотбытая часть наказания ограничения свободы 7 месяцев 2 дня на лишение свободы сроком 3 месяца 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 11-12). Михеев В.В. освобожден из мест лишения свободы 17.07.2019 по отбытии наказания ( л.д. 13).

Суд приходит к выводу о наличии у Михеева В.В. неснятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость Михеева В.В. по приговору от 21.08.2015 будет погашена 09.02.2026.

04.02.2020 Михеев В.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кондинскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор ( л.д. 15).

Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2020 Михеев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте 13.05.2020 ( л.д. 20).

Вступившим в законную силу постановлением от 25.06.2020 Михеев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок ( л.д. 21-23 ).

Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 30.09.2020 Михеев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте 24.09.2020 ( л.д. 24).

Таким образом в течение одного года имеющий судимость за совершение тяжкого преступления Михеев В.В. совершил три административных правонарушения, на посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Михеева В.В. административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По месту жительства Михеев В.В. характеризуется посредственно, в быту злоупотребляет спиртными напитками ( л.д. 26).

Разрешая вопрос о сроке административного надзора и возложении определенных обязанностей, суд принимает во внимание материалы дела, возраст и семейное положение, иные сведения о личности Михеева В.В.

С учетом установленных обстоятельств, личности Михеева В.В., его трудовой деятельности по гражданско-правовым договорам, суд приходит к выводу о чрезмерности срока административного надзора, административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, в части запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения ОМВД, за исключением осуществления трудовых обязанностей; количества явок - 4 в месяц - на регистрацию в орган Министерства внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

    Суд полагает установить Михееву В.В. административный надзор сроком 2 года с возложением административных ограничений, соответствующих целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Кондинскому району к Михееву В.В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Михеева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок 2 (два) года.

Установить в отношении поднадзорного лица Михеева В.В. следующие административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации;

- запретить Михееву В.В. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев осуществления им трудовых обязанностей, в том числе по договорам гражданско-правового характера;

- запретить Михееву В.В. посещение ресторанов, баров, кафе, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20 часов до 22 часов ежедневно.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2021 года.

.

Судья Косолапова О.А.