Решение по делу № 2-1301/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1301/15

Поступило в суд 16.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.04.2015 г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Тепляковой И.М.

При секретаре Кожевниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МеталлКомплектСнаб» к ООО «Стройкомплект», Скородумову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование коммерческим кредитом,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «МеталлКомплектСнаб» (ООО «МКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Стройкомплект» заключило с истцом Договор поставки , по которому истец обязался поставлять ответчику товар (металлопродукцию), а ответчик оплачивать его. ООО «Стройкомплект» предоставлялась отсрочка по оплате поставленного ему товара сроком ДД.ММ.ГГГГ с момента поставки.

В силу п.2.4 Договора поставки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, иной просрочки, денежная сумма, подлежащая оплате за поставленный товар, считается коммерческим кредитом, за пользование которым подлежат уплате проценты из расчета (двадцать пять процентов) годовых, начисляемые на всю сумму задолженности.

Данный договор поставки был обеспечен договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Скородумовым В.А., по которому поручитель обязался в солидарном порядке отвечать за Покупателя в полном объёме всем своим имуществом.

В рамках указанного Договора поставки истец поставил ООО «Стройкомплект» товары (металлопродукцию), в том числе произвел следующие поставки:

1. ДД.ММ.ГГГГ - по счет-фактуре и т/н на сумму <данные изъяты>

2. ДД.ММ.ГГГГ - по счет-фактуре и т/н на сумму <данные изъяты>

3. ДД.ММ.ГГГГ - по счет-фактуре и т/н на сумму <данные изъяты>

4. ДД.ММ.ГГГГ - по счет-фактуре и т/н на сумму <данные изъяты>

5. ДД.ММ.ГГГГ - по счет-фактуре и т/н на сумму <данные изъяты>

6. ДД.ММ.ГГГГ - по счет-фактуре и т/н на сумму <данные изъяты>

7. ДД.ММ.ГГГГ - по счет-фактуре и т/н на сумму <данные изъяты>

Всего - на сумму <данные изъяты>

Указанные поставки ответчик ООО «Стройкомплект» оплатил частично.

В настоящее время ООО «Стройкомплект» имеет перед истцом непогашенную задолженность в сумме <данные изъяты>. за указанные поставки.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчикам почтой, заказным письмом были направлены претензии об оплате имеющейся задолженности. Ответчики указанные претензии проигнорировали, ответа не дали, задолженность не оплатили, графика погашения задолженности не предоставили.

Неисполнением договорных обязательств со стороны ответчиков и отсутствием оплаты за поставленный товар нарушены права истца.

Принятыми досудебными мерами разрешить данный спор не представляется возможным, в связи с чем истец вынужден был обратиться с иском в суд.

Согласно расчету ответчикам начислено процентов за пользование коммерческим кредитом по п.2.4 договора поставки за период с <данные изъяты>

В связи с тем, что ООО «МеталлКомплектСнаб» в своем штате не имеет юридического отдела (юристов), то для защиты нарушенных прав было вынуждено заключить возмездный договор на оказание юридических услуг и представительство в суде, стоимость которого составила <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном прядке в пользу истца <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Петрушин Е.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Стройкомплект» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ юридическим адресом ООО "Стройкомплект" указан – <адрес> <адрес> <адрес>. (л.д. 34-47).

Ответчик как юридическое лицо самостоятельно отвечает за те негативные правовые последствия, которые связаны с неполучением его представителями почтовой корреспонденции и судебных извещений.

Ответчик Скородумов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С согласия представителя истца, определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно договору поставки товара №

Согласно договору поручительства к договору поставки №

В силу п.2.4 указанного Договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, иной просрочки в оплате поставленного Товара, денежная сумма, подлежащая оплате за поставленный Товар, считается коммерческим кредитом, и на нее подлежат уплате проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета (двадцать пять процентов) годовых. Указанные проценты начисляются со дня окончания срока оплаты по день фактического погашения задолженности, за весь период просрочки/пользования коммерческим кредитом. Указанные проценты начисляются на всю сумму задолженности Покупателя, включая стоимость доставки Товара, а так же на оказанные услуги по порезке металлоконструкции.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая: возврат сумму основного долга или его части, уплату штрафных санкций, процентов и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью

Согласно ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании п. 1, 2 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ, не опровергнутого ответчиками, следует, что остаток основного долга составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 13).

Согласно представленному расчету задолженность по процентам за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Проверив представленные истцом расчеты, суд признает их правильными, соответствующими правоотношениям сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета.

Таким образом, исковые требования ООО «МеталлКомплектСнаб» о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы основной задолженности <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом на будущее время не могут быть удовлетворены. Истец не лишен права в дальнейшем обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке в случае нарушения его права.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению частично на сумму <данные изъяты> рублей, при этом суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем доказательств, представленных истцом, одно судебное заседание по делу.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «МеталлКомплектСНаб» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ООО «МеталлКомплектСнаб» с ООО «Стройкомплект», Скородумова Владимира Александровича <данные изъяты>

Взыскать в пользу ООО «МеталлКомплектСнаб» с ООО «Стройкомплект», Скородумова Владимира Александровича в равных долях расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья /подпись/ И.М. Теплякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.04.2015.

Копия верна.

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1301/15 Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 14.04.2015 заочное решение в законную силу не вступило.

Судья

2-1301/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МеталлКомплектСнаб"
Ответчики
ООО "Стройкомплект"
Скородумов В.А.
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.05.2015Дело оформлено
09.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее