Решение по делу № 2-9713/2023 от 13.09.2023

                                                                                                   Дело №2-9713/2023

     35RS0010-01-2023-010802-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                         12 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Якушеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сиряковой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Сиряковой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитной карте № выпущенной по заявлению Сиряковой С.С. по эмиссионному контракту от 29 апреля 2009 года №. Просит взыскать с Сиряковой С.С. в свою пользу задолженность по кредитной карте по состоянию на 29 августа 2023 года в размере 86 016 рублей 34 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2780 рублей 49 копеек

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Сирякова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила возражения на исковое заявление, в которых не согласилась с размером просроченных процентов, которые образовались в связи с непринятием банком своевременных мер по взысканию задолженности.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Условия договора определены в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», заявлении, информации о полной стоимости кредита и предусматривают кредитный лимит в размере 75 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка – 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита – 23,3% годовых.

Во исполнение договора истец выдал ответчику кредитную карту № по эмиссионному контракту от 29 апреля 2009 года №, открыл счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумм общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплату общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением срока и сумм обязательных платежей.

Согласно расчету истца по состоянию на 29 августа 2023 года задолженность по кредитной карте составляет 86 016 рублей 34 копейки, в том числе просроченный основной долг - 78 994 рубля 59 копеек, просроченные проценты – 7021 рубль 75 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

В возражениях на иск Сирякова С.С. задолженность по основному долгу не оспаривала, не согласилась с просроченными процентами, указав на злоупотребление правом со стороны истца, не принявшего своевременных мер по взысканию долга.

Указанный довод ответчика суд считает несостоятельным, поскольку с настоящим иском в суд ПАО Сбербанк обратилось в сентябре 2023 года, а просроченные проценты в сумме 7021 рубль 75 копеек образовались за период с 06 февраля по 14 июня 2023 года.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитной карте нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 86 016 рублей 34 копейки.

В связи с удовлетворением иска на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2780 рублей 49 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сиряковой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сиряковой С. С. (паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 20 июня 1991 года) задолженность по кредитной карте № за период с 06 февраля 2023 года по 29 августа 2023 года в размере 86 016 рублей 34 копейки, из которых просроченный основной долг 78 994 рубля 59 копеек, просроченные проценты 7021 рубль 75 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2780 рублей 49 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

Решение в окончательной форме принято 19 октября 2023 года.