Решение по делу № 2-401/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-401/2023

УИД 05RS0005-01-2023-000216-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                      28 апреля 2023 г.

    Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Амирханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО2 к отделу ЗАГС Администрации городского округа <адрес> о признании записи акта гражданского состояния о заключении брака недействительной и аннулировании записи акта о заключении брака

УСТАНОВИЛ:

Закаржаева А.О. обратилась в суд с выше указанным иском к отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в г. Буйнакске.

В обоснование требований указано, что в 2014 году ее сын ФИО1 поступил на военную службу по контракту, где работал до 20.08.2022 года. С началом специальной военной операции в 2022 году ее сын ФИО1 был направлен в командировку на территорию Украины.

20.08.2022 года в возрасте 33 лет ее сын ФИО1 погиб при исполнении воинского долга. В настоящее время, ей стало известно о том, что в целях оказания помощи в получении денежных выплат, полагающихся членам семьи погибших военнослужащих по контракту и выплачиваемых государством в случае гибели военнослужащего, сотрудниками ЗАГС Администрации городского округа город Буйнакск внесены заведомо ложные сведения, путем добавления поддельной актовой записи №, датированный ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака между ее сыном ФИО1 и ФИО3, на основании которой выдано свидетельство о заключении брака.

Брак между ее сыном- ФИО1 и ФИО3 в установленном законом порядке не заключался и не регистрировался. Актовая запись о регистрации брака между ее сыном ФИО1 и ФИО3 №, датированная 31 июля 2008 года, незаконно составлена задним числом.

Просит признать запись акта гражданского состояния о заключении брака № от 31 июля 2008 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожджения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную отделом ЗАГС Администрации городского округа <адрес> и свидетельство о заключении брака на основании указанной записи, и аннулировать указанный запись акта гражданского состояния о заключении брака № недействительной.

    Истица Закаржаева А.О. и ее представители, уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в заявлении просит рассмотреть настоящее дело в их отсутствии

Управление ЗАГС Министерство юстиции Республики Дагестан надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направило, об уважительности причини неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без участие их представителя.

Третье лицо Гамзатова А.Г. в суд не явилась, в заявлении в лице своего представителя Темирханова Э.Ш. просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив доводы искового заявления суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Требование о признании фиктивного брака недействительным может быть заявлено только прокурором, а также не знавшим о фиктивности брака супругом. Наследники таким правом не обладают.

Как следует из искового заявления, с исковыми требованиями о признании брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния о заключении брака в суд обратилась мать одного из супругов -умершего ФИО1.

В силу разъяснений п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Следует учитывать, что с заявлением в суд о признании заключенного брака недействительным могут обратиться только супруг, который не знал о фиктивности брака, и прокурор. Если обращается супруг, который знал о фиктивности брака, иное лицо (например, наследник одного из супругов), то суд в зависимости от ситуации отказывает в принятии искового заявления или отказывает в удовлетворении требования (п. 1 ст. 28 СК РФ; п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15; п. п. 1, 15 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022).

Таким образом, суд находит иск подан ненадлежащим лицом в связи с чем исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

На основании п.1 ст. 28 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к отделу ЗАГС Администрации городского округа город Буйнакск о признании записи акта гражданского состояния о заключении брака недействительной и аннулировании записи акта о заключении брака, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Амирханов Р.А.