Решение по делу № 2-5391/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-5391/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

12 ноября 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Габдукаева М.М. по доверенности Жижина А.М.,

представителя ответчика ЗАО «Д2 Страхование» по доверенности Плюснина Я.А.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Габдукаева М. М. к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Габдукаев М.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Д2 Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ЗАО «Д2 Страхование» в судебном заседании заявил ходатайство о заключении мирового соглашения.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Третье лицо ФИО в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Полномочия представителей истца, ответчика по заключению мирового соглашения судом проверены, указаны в доверенностях.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Габдукаевым М. М. в лице представителя по доверенности Жижина А. М. и ЗАО «Д2 Страхование» в лице представителя по доверенности Плюснина Я. А., по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» в полном объеме.

2. Закрытое акционерное общество «Д2 Страхование» денежную сумму в размере -СУММА1- (доплата страхового возмещения), -СУММА2- (услуги эксперта), -СУММА3- расходы по оформлению доверенности, -СУММА4- процессуальные расходы на услуги представителя Габдукаеву М. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

3. Понесенные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья: В.В. Тонких