Решение от 22.04.2024 по делу № 2-863/2024 от 01.03.2024

    дело № 2-863/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года                                                 г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием истца Ососова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ососова А. С., Ососова И. С. к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ососов А. С., Ососов И. С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что они (истцы) являются наследниками первой очереди С.А., умершего дд.мм.гггг..

В установленный законом срок они обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области и на часть наследства нотариус выдал свидетельство о праве на наследство. На обращение истцов по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на принадлежащий наследодателю гараж, находящийся по адресу: <адрес>, извещением от 5 февраля 2024 года нотариус сообщил о невозможности выдать данное свидетельство, так как не представлены правоустанавливающий документ и документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на вышеуказанный гараж.

До дня смерти С.А. пользовался принадлежащим ему гаражом, содержал его в надлежащем состоянии; после его смерти и до настоящего времени они (истцы) продолжают пользоваться принадлежащим отцу гаражом по назначению.

    Указанный гараж был поставлен на учет в Федеральном БТИ и зарегистрирован за С.А.

    Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просят признать за ними право собственности на спорный объект недвижимого имущества по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истец Ососов А.С. требования поддержал.

Истец Ососов И.С. не явился, о слушании дел извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное заявление, в котором исковые требования признает.

Проверив материалы настоящего дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу умершего дд.мм.гггг. С.А., суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истцов.

Последствия признания, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░.░. ░░ 1/2 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░.░. ░░ 1/2 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

22.04.2024 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,

26.04.2024 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

28.05.2024 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░