Решение по делу № 2-319/2018 от 25.09.2018

Дело № 2- 319/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 ноября 2018 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будкиной О.В. к Чернышеву А.А. о разделе в натуре жилого дома и земельного участка,

установил:

Будкина О.В. обратилась в суд с иском к Чернышеву А.А., в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1370 кв.м, с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 48,4 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие Будкиной О.В. и Чернышеву А.А. по 1/2 доле каждому; разделить земельный участок, общей площадью 1370 кв.м, с кадастровым номером №, на два отдельных земельных участка; разделить жилой дом, общей площадью 48,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на два изолированных жилых помещения; выделить в собственность Будкиной О.В. пропорционально принадлежащей ей 1/2 доле в праве общей собственности следующее имущество: земельный участок, площадью 685 кв.м., часть дома – жилую комнату, площадью 18,3 кв.м., жилую комнату 6,8 кв.м. с оборудованием отдельного входа в выделенную часть дома; выделить в собственность Чернышеву А.А. часть дома – жилую комнату, площадью 4,2 кв.м., кухню, площадью 8 кв.м., прихожую, площадью 11,1 кв.м., пристройку с подсобными помещениями.

Судебное заседание по делу было назначено на 11 часов 00 минут 30 октября 2018 года, о чем истец и ответчик извещены надлежаще. В судебное заседание по неизвестной причине не явились истец, ответчик. В повторно назначенное на 11 часов 30 минут 15 ноября 2018 года судебное заседание стороны также не явились, каких-либо сведений об уважительности причины своей неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░