Дело № 5-167-2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 4 февраля 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю., рассмотрев по адресу: <адрес>, <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
Кочеткова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним образованием, работающего в Яндекс такси, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л :
Кочетков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности», находясь по адресу: <адрес>, в салоне легкового автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, в качестве водителя такси «Яндекс», перевозившего пассажирку ФИО2, умышленно не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, заранее зная и предвидя вредные последствия, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>.
Кочетков С.В. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело об административном правонарушении, рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующим выводам:
Согласно п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности», при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.
При составлении протокола об административном правонарушении, Кочетков С.В. с составленным протоколом согласился.
Виновность Кочеткова С.В. установлена в полном объеме.
Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она вызвала Яндекс такси, во время движения водитель находился без гигиенической маски, она тоже была без маски, т.к. сделала 2 прививки и считала, что не несет опасности для окружающих.
Согласно рапорта сотрудника полиции ФИО3 и протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности», был остановлен легковой автомобиль Лада Веста, государственный регистрационный знак Т745 РМ 72, в салоне автомобиля в качестве водителя такси находился ФИО1 который умышленно не использовал санитарно- гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично.
Вышеприведенные доказательства, исследованные судьей, свидетельствуют о наличии в действиях Кочеткова С.В., состава административного правонарушения.
Действия Кочеткова С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ- как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до тридцати тысяч рублей.
При назначении Кочеткову С.В. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кочеткова С.В., в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ являются: впервые совершение административного правонарушения, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, личность виновного, отношение к содеянному, судья считает возможным назначить Кочеткову С.В., административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Кочеткова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 1№, получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, Р/С 03№, КПП 720301001, ИНН 7203220244, ОКТМО 71701000, БИК 017102101, КБК 18№.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись И.Ю. Шадёркина