Решение от 10.09.2024 по делу № 12-121/2024 от 19.08.2024

Дело № 12-121/2024

УИД 33RS0008-01-2024-002431-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный                        10 сентября 2024 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Забродченко Е.В., рассмотрев жалобу защитника Сиротининой Марии Александровны – ФИО1 на постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 от 07.08.2024 года, которым Сиротинина М.А. привлечена к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 от 07.08.2024 года Сиротинина М.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением защитник Сиротининой М.А. – ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с жалобой, в которой просил его отменить.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела и оспариваемого постановления следует, что оно было вынесено 07.08.2024 года и получено Сиротининой М.А. в этот же день. Таким образом, срок обжалования постановления истекал 17.08.2024 г.

Жалоба на данное постановление была подана защитником Сиротининой М.А. – ФИО1 в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области 19.08.2024 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Довод заявителя о том, что срок обжалования постановления приходящийся на выходной день – 17.08.2024 г., должен быть продлен до первого рабочего дня – 19.08.2024 г. основан на неверном понимании законодательства, поскольку в соответствии с п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).

Таким образом, установленный законом десятидневный срок для обжалования вышеуказанного постановления истек, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока защитником Сиротининой М.А. – ФИО1 не заявлено, в связи с чем поданная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░1 ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░4 ░░ 07.08.2024 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

12-121/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Сиротинина Мария Александровна
Другие
Михеев Сергей Александрович
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Судья
Забродченко Е.В.
Дело на сайте суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
20.08.2024Материалы переданы в производство судье
20.08.2024Истребованы материалы
06.09.2024Поступили истребованные материалы
10.09.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
10.09.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее