Решение по делу № 2-4954/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-4954/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

20 ноября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

с участием представителя истца Веденеевой О.Ю., представителя ответчика Белой М.Н., представителя ТСН «Никольско-Трубецкое» Тальниковой М.А., представителя Администрации г.о. Балашиха Карелиной А.А., представителя ООО «УК Энтузиаст» Борисовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Золотухину Константину Валерьевичу о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» обратился в суд с иском к ответчику Золотухину Константину Валерьевичу о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного Протоколом № от 12.12.2018г. и проведенного в форме очно-заочного голосования.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Золотухина К.В. по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности согласился с передачей дела, при этом пояснил, что иск первоначально ими был подан по месту нахождения собственности ответчика Зорлотухина К.В., т.к. место жительства не было известно истцу.

Представитель ответчика по доверенности не возражал против передачи дела.

Представители третьих лиц ТСН «Никольско-Трубецкое», ООО «УК Энтузиаст», Администрации г.о. Балашиха согласились с передачей дела по подсудности.

3-е лицо ООО «Универсальные решения» в судебное заседание не явилось, извещено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Золотухина К.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ. 6, что подтверждается материалами дела, а также представителем ответчика.

Учитывая положения Конституции РФ, в частности ст. 47, которая гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче в Дорогомиловский районный суд <адрес> по подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика <адрес>, кВ. 6, не относится к юрисдикции Балашихинского городского суда <адрес>.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4954/2019 по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Золотухину Константину Валерьевичу о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                          Т.В. Буянтуева