Решение по делу № 2-1801/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-1801/2021

11RS0005-01-2021-002793-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

с участием прокурора Филипповой Е.В., истца Шишовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 30 сентября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Шишовой Н.В. к Васильевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего <...> г., Воеводиной И.В., Баскову С.И., действующим интересах <...> г., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Шишова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании несовершеннолетних <...> г. года рождения, <...> г. года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В обоснование искового заявления указано, что несовершеннолетние зарегистрированы в спорном жилом помещении с <...> г. года (<...> г.) с <...> г. года (<...> г.), которые являются внуками истца. Мать несовершеннолетних <...> г. лишена родительских прав <...> г.. Летом <...> г. года несовершеннолетние были изъяты из семьи, с указанного времени в спорном жилом помещении не проживают, сохраняя лишь регистрацию.

Определением Ухтинского городского суда РК от 05.05.2021 года в качестве соответчика привлечен Басков С.И., как законный представитель несовершеннолетнего <...> г..

Определением Ухтинского городского суда РК от 08.06.2021 года в качестве соответчика привлечена Воеводина И.В., являющаяся опекуном несовершеннолетнего <...> г..

Определением Ухтинского городского суда РК от 03.08.2021 года в качестве соответчика привлечена Васильева О.В., являющейся опекуном несовершеннолетнего <...> г.

В судебном заседании истец Шишова Н.В. исковые требования поддержала.

Ответчики Басков С.И., Воеводина И.В., действующие за несовершеннолетнего <...> г., и Васильева О.В., действующая за несовершеннолетнего <...> г., извещенные судом по известным адресам в надлежащем порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в собственности истца на основании договора № <...> г. от <...> г. года о передаче квартиры в собственность граждан. Несовершеннолетний <...> г. зарегистрирован в спорном жилом помещении с <...> г. года, несовершеннолетний <...> г. – с <...> г. года.

Подтверждается материалами гражданского дела и не оспаривается сторонами, что с <...> г. года несовершеннолетние в спорном жилом помещении не проживают, так как были изъяты из семьи в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей <...> г.., лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетних <...> г.. <...> г. зарегистрирована в спорном жилом помещении с <...> г. года, то есть после заключения договора № <...> г. от <...> г. года о передаче квартиры в собственность граждан.

Установлено, что несовершеннолетние <...> г. в настоящее время находятся под опекой ответчиков <...> г.

<...> г.

Спорное жилое помещение за несовершеннолетними <...> г. как за детьми, оставшимися без попечения родителей, не закреплялось.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника на определенный срок на основании решения суда.

При этом из названия ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что ею регламентируются права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Исходя из показаний Воеводиной И.В. несовершеннолетний <...> г. проживает вместе с ней по другому адресу в ...., имея временную регистрацию.

Согласно информации Отдела социальной защиты населения района <...> г. несовершеннолетний <...> г. проживает совместно с опекуном Васильевой О.В. в <...> г.

Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиками не представлено доказательств наличия у несовершеннолетних в настоящее время права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда.

При данных обстоятельствах, а так же учитывая то, что истец не является законным представителем несовершеннолетних <...> г. <...> г., каких-либо соглашений по поводу пользования жилым помещением с их законными представителями достигнуто не было, спорное жилое помещение за несовершеннолетними не закреплялось, суд приходит к выводу об отсутствии у несовершеннолетних правовых оснований пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В связи с установленными по делу обстоятельствами имеются основания для удовлетворения исковых требований Шишовой Н.В.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его выселения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, и решение суда является основанием для снятия несовершеннолетних Басковых <...> г. с регистрации по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шишовой Н.В. удовлетворить.

Признать несовершеннолетних <...> г. года рождения, <...> г. года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> г..

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2021 года.

Судья Л.И. Романюк