Решение по делу № 2-1566/2020 от 28.09.2020

Дело №...

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора **.**.** декабря 2020 года гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-банк обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что **.**.** между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 716 800 руб. под 14,8 % годовых. Однако ответчик не исполняет условия кредитного договора о ежемесячном внесении платежей согласно графику. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 747 280,96 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 676 465,12 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 70 815,84 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 10 672,81 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что **.**.** между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 716 800 руб. под 14,8 % годовых. Согласно кредитному договору заемщик должен был осуществлять платежи ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом, суммы и даты платежей определены в графике. Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашения ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил.

Из материалов дела следует, что ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору. Истец направлял в адрес ответчика письменную претензию о досрочном возврате суммы кредита. Однако, образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком, не погашена.

По состоянию на **.**.** в результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком ФИО2 образовалась задолженность в сумме 747 280,96 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 676 465,12 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 70 815,84 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан был производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства. ФИО2 взятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №..., от **.**.** подлежат удовлетворению.

При удовлетворении требования истца подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме 747 280 рублей 96 копеек (семьсот сорок семь тысяч двести восемьдесят рублей 96 копеек), в том числе:

676 465 рублей 12 копеек (шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 12 копеек) – задолженность по кредиту (основной долг);

70 815 рублей 84 копейки (семьдесят тысяч восемьсот пятнадцать рублей 84 копейки) - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» возврат государственной пошлины в размере 10 672 рубля 81 копейка (десять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 81 копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова