Решение по делу № 5-173/2020 от 08.09.2020

                              Дело № 5-173/2020

Постановление

с. Ребриха                                                                                             08 сентября 2020 года

         Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Серожеева Г.Ф.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении

Косолапов В.В., <данные изъяты>

установил:

<дата> в 16 час. 40 мин., Косолапов В.В. находясь в общественном месте, на дороге напротив <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

В судебном заседании Косолапов В.В. вину признал в полном объеме, объяснив свое поведение тем, что он не отрицал нахождение в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Косолапов В.В. состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Часть 1 статьи 19.3 КРФоАП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3,4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Косолапова В.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.06.2020, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.06.2020, объяснениями Чердакова М.В., Терентьева Д.В., имеющимися в материалах дела и оглашенными в судебном заседании, должностным регламентом участкового уполномоченного полиции, графиком несения службы.

На процедуру медицинского освидетельствования Косолапов В.В. направлялся на основании ст.27.12.1 КРФоАП, основанием послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

    Участковым полиции Косолапов В.В. характеризуется следующим образом: не работает, подсобное хозяйство не имеет, соседями характеризуется удовлетворительно.

    При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, удовлетворительную характеристику), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

    Учитывая все обстоятельства по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить Косолапов В.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1 ст.19.3, ст.23.1 КРФоАП судья

постановил:

Косолапов В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Сумму штрафа надлежит перечислить: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Ребрихинскому району), банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001 КБК 18811601191019000140 ИНН 2266003204 КПП 226601001 Счет 40101810350041010001 ОКТМО 01635000, УИН (идентификатор) <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КРФоАП, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                    Г.Ф. Серожеева