РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово ДД.ММ.ГГГГ
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Скрипста А.А.
при секретаре ФИО4
с участием:
представителя истца ФИО6
представителя ответчика ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, отделу судебных приставов по городскому округу Домодедово о возмещении убытков причиненных бездействием Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области по городскому округу Домодедово,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области отделу судебных приставов по городскому округу Домодедово о возмещении убытков причиненных бездействием УФССП по Московской области по городскому округу Домодедово.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом Московской области вынесено решение по гражданскому делу по его иску к ФИО7 о взыскании долга в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9811,04 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 1800 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3396,23 руб., а всего взыскано 130007 рублей 27 коп. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника, судебным приставом-исполнителем ОСП по городскому округу Домодедово УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено, в связи с фактическим исполнением должником ФИО7 исполнительного документа, а именно ею было предъявлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга. Однако в нарушение его прав, службой судебных приставов деньги ему не были перечислены в установленный законом срок.
В связи с чем он обратился в суд и просит взыскать с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в его пользу убытки в размере 130007 рублей 27 коп. и взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО5 пояснил, что в настоящее время службой судебных приставов деньги в размере 130007 рублей 27 копеек истцу перечислены. Несвоевременное их перечисление объясняет сбоем в компьютерной программе.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании подтвердил, что в настоящее время истцом получены деньги по исполнительному листу в сумме 130007 рублей 27 копеек.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит не подлежащими удовлетворению исковые требования.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по городскому округу Домодедово было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа выданного истцу Домодедовским городским судом о взыскании в его пользу с ФИО7 суммы 130007 рублей 27 копеек.ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО7 добровольно перечислила данную сумму на депозитный счет отдела судебных приставов.
ДД.ММ.ГГГГ деньги были перечислены на расчетный счет истца, что подтверждается платежным поручением № г.
В соответствии со ст.12 ГК РФ к одному из способов защиты гражданских прав относится возмещение убытков.
Поскольку на момент рассмотрения дела, убытки истцу возмещены, отпадает данный способ защиты его прав.
Требования о взыскании расходов на представителя удовлетворению не подлежат, так как данные расходы не подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований о взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ убытков в сумме 130007 рублей 27 копеек и расходов на представителя в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий: