Решение от 05.07.2022 по делу № 1-380/2022 от 06.06.2022

Дело № 1-380/2022г.

УИД 26RS0024-01-2022-002263-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск «5» июля 2022 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.

с участием:

государственного обвинителя заместителя Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Макеевой И.А.

подсудимого Самойлова Артура Петровича,

защитника – адвоката Шеек В.Г., представившего ордер № с 236170 от 21.06.2022г.

подсудимого Самойлова Алексея Сергеевича,

защитника-адвоката Чеховой М.М., представившей ордер № н 279322 от 21.06.2022г.

при секретаре судебного заседания Фоминой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Самойлова Артура Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, не работающего, не состоящего на воинском учете, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Самойлова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 3 класса, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, ограниченного годного к военной службе, не судимого, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес> характеризующегося по месту жительства положительно

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов А.П. и Сасмойлов А.С. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Самойлов Артур Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с Самойловым Алексеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыли на автомобиле марки «№ государственный регистрационный знак № регион, на территорию бывшей базы комплектации Армавирской дистанции пути, расположенной на 1 км <адрес> по адресу: <адрес> б/н, где обратили внимание на детали верхнего строения пути - подкладки <адрес> рельсе марки Р-65 и путевые костыли к ним, установленные на подкрановых железнодорожных путях №№,9, принадлежащих Армавирской дистанции пути структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», после чего внезапно у Самойлова Артура Петровича и Самойлова Алексея Сергеевича при неустановленных обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных деталей верхнего строения пути.

С целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, Самойлов Артур Петрович и Самойлов Алексей Сергеевич из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанных деталей верхнего строения пути, установленных на подкрановых железнодорожных путях №№ 8,9, принадлежащих Армавирской дистанции пути структурного подразделения Северо- Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли следующим образом: Самойлов Артур Петрович и Самойлов Алексей Сергеевич, используя в качестве орудия совершения преступления заранее приготовленные металлический лом и совковую лопату, действуя совместно, поочередно извлекут из верхнего строения подкрановых путей №№,9 подкладки <адрес> рельсе марки Р-65 и путевые костыли к ним, после чего совместно перенесут и складируют их на землю у автомобиля марки «№ государственный регистрационный знак № регион, после чего совместно погрузят детали в багажник автомобиля и транспортируют детали в пункт приема металлолома с целью извлечения материальной прибыли.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут Самойлов Артур Петрович и Самойлов Алексей Сергеевич, находясь на территории бывшей базы комплектации Армавирской дистанции пути, расположенной на 1 км <адрес> по адресу: <адрес> б/н, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность совершенного деяния и наступления общественно­опасных последствий, действуя согласно распределенным ролям, а именно: ФИО2 и ФИО3, используя в качестве орудия совершения преступления заранее приготовленные металлический лом и совковую лопату, поочередно извлекли из верхнего строения подкрановых путей №№,9 подкладки <адрес> рельсе марки Р- 65 в общем количестве 29 штук и путевые костыли к ним в общем количестве 72 штук, после чего совместно перенесли часть указанных деталей к автомобилю марки «№ государственный регистрационный знак № регион, и складировали на землю для последующей погрузки в багажник указанного автомобиля. Однако, ФИО2 и ФИО3 не смогли довести свои преступные действия до конца, а именно погрузить и в последующем транспортировать детали верхнего строения пути, согласно справки-расчета, общей массой 0,25 т на общую сумму 4988 рублей 80 копеек, а именно: подкладки <адрес> рельсе марки Р-65 в общем количестве 29 штук и путевые костыли к ним в общем количестве 72 штуки, принадлежащие Армавирской дистанции пути структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», в пункт приема металлолома с целью извлечения материальной прибыли, тем самым распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, поскольку их незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В судебном заседании подсудимый Самойлов Артур Петрович вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Самойлов Алексей Сергеевич вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Самойлов А.П. и Самойлов А.С. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 5 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимым наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым Самойлову А.П. и Самойлову А.С. с которым они согласились, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого Самойлова Артура Петровича подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дал полные, правдивые показания, указывающие на обстоятельства совершения преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Самойлову А.П. наличие на иждивении четырех малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказаниеСамойлову Артуру Петровичу- признание вины на досудебной стадии, и в суде, а так же последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности. Учитывается судом и состояние здоровья отца подсудимого, являющегося <данные изъяты>, за которым подсудимый оказывает уход и помощь в быту.

Обстоятельством, отягчающим наказание Самойлову А.П. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

При назначении меры наказания Самойлову А.П. суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Самойлова А.П. ранее судим, не состоит на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Самойлову А.П. анализируя обстоятельства совершения преступления в их совокупности, учитывая влияние наказания на предупреждение совершения им новых преступлений, а так же учитывая положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного, суд приходит к убеждению, что исправление Самойлова А.П. возможно только лишь по средствам назначения наказания в виде лишения свободы.

Назначение более мягкого наказания, Самойлову А.П. не соответствовало бы степени общественной опасности совершенного преступления и достижению цели наказания исправления осужденного.

При этом, с учетом отношения подсудимого к содеянному, раскаяния в содеянном, суд считает возможным исполнение назначенного наказания, без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за его поведением, с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном наказании.

При назначении наказания Самойлову А.П. судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания при покушении на совершение преступления, не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом не усматривается, как и оснований для применения в отношении подсудимого Самойлова А.П. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что судом установлены обстоятельства отягчающие наказание, судом не могут быть применены в отношении подсудимого Самойлова А.П. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Однако с учетом совокупности установленных смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении Самойлова А.П. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку судебное заседание проведено без судебного разбирательства, суд, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может назначить подсудимому наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом, обстоятельств дела, оснований для назначения Самойлову А.П. дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Действия подсудимого Самойлова Алексея Сергеевича подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказаниеСамойлову А.С., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дал полные, правдивые показания, указывающие на обстоятельства совершения преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Самойлову А.С. наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказаниеСамойлову А.С. - признание вины на досудебной стадии, а также последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности. Учитывается судом состояние здоровья матери подсудимого, которая проживает с подсудимым, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самойлову А.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении меры наказания Самойлову А.С. суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Самойлова А.С., не судим,не состоит на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Самойлову А.С. анализируя обстоятельства совершения преступления в их совокупности, учитывая влияние наказания на предупреждение совершения им новых преступлений, а так же учитывая положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного, суд приходит к убеждению, что исправление Самойлова Алексея Сергеевича возможно по средствам назначения наказания в виде штрафа.

В соответствии с. ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии обстоятельств предусмотренных пунктом «и» или « к» указанной статьи, и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая, что в ходе предварительного следствия подсудимый Самойлов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судебного разбирательства, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УПК РФ, не может назначить подсудимому наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При этом судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания при покушении на совершение преступления, не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ.

С учетом, обстоятельств дела, оснований для назначения Самойлову А.С. дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника - адвоката Чеховой М.М. в сумме 4500 рублей, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Самойлова А.С. не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░), ░░░░░░: 344019, ░░░░░: ░.░░░░░░-░░-░░░░, ░░.░░░░░░░, 2/1: ░░░ 6167021200, ░░░ 616701001, ░░░░░ 6070100, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810845370000050, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000015800, ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 016015102, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░/░ 04581188960) ░░░ 18811603121010000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░-65 ░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 72 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░_, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░