Решение по делу № 12-11/2019 от 05.08.2019

Дело № 12-8/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Соловьёва Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Тоншаево жалобу

Соловьева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоншаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьев В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоншаевскому району Вагина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, Соловьев В.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на <адрес> водитель Соловьев В.С., управляя транспортным средством ГАЗ 3110 госномер №, нарушил установленные ПДД РФ требования к перевозке детей (перевозил ребенка на заднем сидении автомобиля без детского удерживающего устройства).

Соловьев В.С. обратился в Тоншаевский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоншаевскому району, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу новые правила о перевозке детей с 7 до 12 лет, согласно этих правил он имеет право перевозить ребенка после 7 лет на заднем сидении без специального удерживающего устройства, пристегнутого ремнем, что им было соблюдено. Ребенок ФИО2 сидел пристегнутый ремнем по всем правилам. Сотрудник ДПС Вагин Д.С. не обратил внимание на эти обстоятельства и счет, что ребенок маленький. О возрасте ребенка он не потребовал никаких подтверждающих документов. Просил отменить постановление должностного лица.

Рассмотрение жалобы Соловьева В.С. на постановление по делу об административном правонарушении было назначено судом к рассмотрению в порядке ст. 30.6 КоАП РФ.

До рассмотрения жалобы заявителя по существу и принятия решения по жалобе в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ от Соловьева В.С. в Тоншаевский районный суд поступило заявление об оставлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения, прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения дела. При отказе от поданной жалобы у суда отсутствуют процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку суд не наделен полномочиями по осуществлению пересмотра не вступивших в законную силу постановлений по делу об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Соловьева В.С. от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоншаевскому району Вагиным Д.С. в отношении Соловьева В.С.

Производство по жалобе Соловьева В.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоншаевскому району Вагиным Д.С. в отношении Соловьева В.С., прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья (подпись) Н.В.Соловьёва

Копия верна:

Судья Н.В.Соловьёва