Решение по делу № 5-304/2016 от 12.04.2016

5-304/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 12 апреля 2016 года

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя, Чойского района, Республики Алтай, ул. Калинина, 16, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица

УХАНОВА ФИО4, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Эко Кедр» в установленный законом месячный срок, до 02 марта 2016 года не сообщил о результатах рассмотрения представления начальника ГД ОП № 5 МО МВД РФ «Турочакский» от 16.01.2016 года о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение законных требований дознавателя.

Уханов С.В. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что был в отъезде, поэтому не смог представить ответ на представление в установленный законом срок.

Согласно ст. 2 УК РФ одной из задач уголовного законодательства является предупреждение преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ дознаватель или следователь, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и виновность Уханова С.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ГД ОП МО МВД РФ «Турочакский» ФИО3, письменным объяснением Уханова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что Генеральный директор ООО «Эко Кедр» в установленный законом месячный срок, до ДД.ММ.ГГГГ не сообщил о результатах рассмотрения представления начальника ГД ОП МО МВД РФ «Турочакский» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Согласно представлению от ДД.ММ.ГГГГ, генеральному директору ООО «Эко Кедр» необходимо было принять меры к организации охраны имущества, принадлежащего ООО «Эко Кедр», находящегося на территории пилорамы в <адрес> Республики Алтай, <адрес>; рассмотреть данное представление в течение одного месяца с момента получения с обязательным уведомлением ГД ОП МО МВД РФ «Турочакский» о принятых мерах. Указанное представление получено лично Ухановым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись. Однако, письменное сообщение от генерального директора ООО «Эко Кедр» ФИО1 о результатах рассмотрения представления в установленный срок начальнику ГД ОП МО МВД РФ «Турочакский» не поступило.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, бездействие должностного лица Уханова С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом смягчающего обстоятельства – признания вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание Уханову С.В. в минимальном размере санкции ст.17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «Эко Кедр» УХАНОВА ФИО5) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (МВД по <адрес>),

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не мене одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова

5-304/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Уханов С.В.
Суд
Чойский районный суд Республики Алтай
Судья
Машкова Эмма Петровна
Статьи

17.7

Дело на странице суда
choisky.ralt.sudrf.ru
12.04.2016Передача дела судье
12.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.04.2016Рассмотрение дела по существу
14.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее