Решение по делу № 2-899/2022 от 07.11.2022

Дело № копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рязанская область, г. Ряжск 29 декабря 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Антоновой И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к Попову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсационной выплаты за счет наследственного имущества ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Попов А.В.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец направил в суд заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что Попов А.В. оплатил задолженность в полном объёме, спора между ними в настоящее время не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. В материалы дела предоставлен чек-ордер ПАО Сбербанк Рязанское отделение 8606/136 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Поповым А.В. денежных средств в сумме 2 400 рублей на имя Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, письменный отказ от иска, суд принимает отказ истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области от иска, поскольку он не противоречит ст.ст. 1102, 1112, 1175 ГК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к Попову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсационной выплаты подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к Попову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсационной выплаты прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с учётом положений ст. 107 ГПК РФ.

Судья - подпись С.В. Владимирова