Решение по делу № 7У-1864/2021 [77-674/2021] от 25.03.2021

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-674/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года г. Пятигорск

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А.,

судей Стадниковой В.А., Чекмарева М.А.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А.,

с участием

прокурора Епишина В.В.,

осуждённого Русакова А.В., в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Бибикова А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Русакова А.В. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Русакова А.В. и его защитника Бибикова А.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12 марта 2020 года

Русаков Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

29 января 2018 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, наказание исполнено 18 февраля 2020 года,

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Русакова А.В. под стражей с 6 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционным порядке приговор не обжалован.

Русаков А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой 1,39 грамма до его изъятия 29 октября 2019 года в г. Ставрополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Русаков А.В. выражая несогласие с приговором, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что судом не в полной мере учтены все данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Просит изменить приговор, путём смягчения наказания ниже нижнего предела санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Волошин В.И. просит приговор оставить без изменения, приводя доводы в обоснование своей позиции.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений при производстве по уголовном делу не допущено.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Русакова В.А. постановлен судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановил в отношении Русакова В.А. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы назначенное наказание отвечает закреплённым в уголовном законодательстве РФ целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Назначенное осуждённому Русакову В.А. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкций ч.2 ст.228 УК РФ, соответствует требованиям закона. Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному не усматривается.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения наказания, а также об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ в приговоре приведены и сомнений не вызывают.

Оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку нормы Общей части УК РФ при его назначении судом применены правильно.

Оспариваемый приговор отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 40115 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.40114 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осуждённого Русакова Андрея Владимировича на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12 марта 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий	С.А. Леонтьев
Судьи	В.А. Стадникова
М.А. Чекмарев