Решение по делу № 2-665/2018 ~ М-664/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-665/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2018 года                                                                          г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Овчинниковой И.Ф., единолично, при секретаре Губкиной В.В., с участием истца (представителя истца Распоповой Е.С. по доверенности от 02.06.2018г.) Никишовой А.И., представителя истца Никишовой А.И. – адвоката Поспелова Д.Н., действующего на основании служебного удостоверения №1930 и ордера №1203 от 02.08.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/2018 по исковому заявлению Никишовой Альвиры Иннокентьевны, Распоповой Екатерины Сергеевны к администрации г.Бодайбо и района, администрации Бодайбинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никишова А.И. и Распопова Е.С. обратились в Бодайбинский городской суд Иркутской области с иском к администрации г.Бодайбо и района, администрации Бодайбинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что Никишова Альвира Иннокентьевна и Распопова Екатерина Сергеевна являются наследниками ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (наследственное дело №). Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону в наследственную массу входит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Также наследодателю принадлежит гараж № расположенный по адресу <адрес> собственности на указанный гараж не зарегистрировано в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Никишов Николай Степанович отказался от наследства в пользу Никишовой А.И. Данным гаражом ФИО5 владел в течение 12 лет, что подтверждается: договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мэра г.Бодайбо от 22.12.2005 года №1005-п о предоставлении земельных участков в аренду гражданам, для строительства индивидуальных гаражей в г. Бодайбо, где ФИО5 выделяется участок площадью 26,6 кв.м., удостоверением о государственном учёте гаража, где собственником гаража указан ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ, истцы, (с момента смерти ФИО5) добросовестно, открыто и непрерывно владеют гаражом № расположенным по адресу <адрес>, кадастровый квартал 38:22:000052, что подтверждается, постановлением администрации Бодайбинского городского поселения №587- п от 29.05.2017 года о присвоении гаражу адреса, кадастровым паспортом земельного участка и техническим паспортом на гараж, выданным Отделением БТИ г. Бодайбо. Никишова А.И. и Распопова Е.С. приняли наследство и приняли меры по его оформлению и сохранению. В настоящий момент необходимо признать за Никишовой Альвирой Иннокентьевной и Распоповой Екатериной Сергеевной право собственности на гараж.

Истцы с учетом уточнения исковых требований просят суд признать право собственности за Никишовой Альвирой Иннокентьевной на 2/3 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, за Распоповой Екатериной Сергеевной на 1/3 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Никишова А.И. (представитель истца Распоповой Е.С. по доверенности от 02.06.2018г.), исковые требования поддержала в полном объеме, повторив при этом доводы иска, также дополнив, что она и Никишов Н.С. являются родителями ФИО5, Распопова Е.С. является дочерью ФИО5 В 90-х годах ФИО5 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Жигули», данному кооперативу был выделен земельный участок по адресу: <адрес>Б под строительство гаражей, в связи с чем ФИО5 начал строительство гаража №. В 2005г. гаражно-строительный кооператив «Жигули» не прошел перерегистрацию в налоговом органе, в связи с этим на основании постановления администрации Бодайбинского городского поселения, земельный участок по адресу: <адрес>Б был изъят у данного кооператива и передан гражданам, проживающим по данной улице, которые обратились с соответствующим заявлением в администрацию. В 2000-е годы ФИО5 собственными силами построил гараж № по адресу: <адрес>Б, который использовал по назначению до своей смерти, претензий относительно права пользования данным гаражом ни со стороны органов местного самоуправления, иных третьих лиц не возникало. 21.04.2009г. сын ФИО5 умер, в связи с этим, они стали пользоваться гаражом № по адресу: <адрес>Б, несут бремя содержания. В установленный законом срок она, супруг Никишов Н.С., Распопова Е.С. обратились к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО5 Никишовым Н.С. было написано заявление об отказе от наследства в ее пользу, в связи с этим она и Распопова Е.С. приняли в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО5 С 2009г. по настоящее время она пользуется гаражом, открыто им владеет, несет расходы, осуществляет текущий ремонт. Никаких претензий относительно права пользования данным гаражом ни со стороны органов местного самоуправления, иных третьих лиц не возникало.

В судебном заседании представитель истца Никишовой А.И.- адвокат Поспелов Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Распопова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Никишов Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее Никишов Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнив, что он и Никишова А.И. являются родителями ФИО5, Распопова Е.С. является его дочерью. Сын ФИО5 собственными силами построил гараж № по адресу: <адрес>Б, который использовал по назначению до своей смерти, претензий относительно права пользования данным гаражом ни со стороны органов местного самоуправления, иных третьих лиц не возникало. 21.04.2009г. ФИО5 умер, в связи с этим, он и его жена Никишова А.И. стали пользоваться гаражом № по адресу: <адрес>Б, несут бремя содержания. В установленный законом срок он, супруга Никишова А.И., Распопова Е.С. обратились к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО5 Им было написано заявление об отказе от наследства в пользу Никишовой А.И., в связи с этим Никишова А.И. и Распопова Е.С. приняли в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО5, оформить наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>Б, нотариус отказалась, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на данный гараж, порекомендовала обратиться в суд.

Ответчик администрация <адрес> и района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик администрация Бодайбинского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 2 ст. 7 Закона СССР «О собственности в СССР» от 01.07.1990 г. член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Как следует из представленных материалов, постановлением мэра г.Бодайбо от 22.11.2005 года № 895-п изъят земельный участок у ГСК «Жигули», расположенный по адресу: <адрес>, площадью 920,0 кв.м., и передан в земли муниципальной собственности.

Постановлением мэра г.Бодайбо от 22.12.2005г. №1005-п гражданам предоставлен земельный участок по адресу <адрес> за жилым домом №, на земельном участке площадью 500.00 для строительства индивидуальных гаражей размером 3,8 х7,0 в бетонном исполнении, в том числе ФИО5.

По договору № 90 аренды земельного участка от 14 марта 2006 года Администрация Бодайбинского городского поселения передала ФИО5 земельный участок площадью 26,6 кв.м. расположенный в <адрес> за жилым домом № под строительство гаража.

Как следует из материалов дела, согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками ФИО5 по закону являются его родители- Никишова А.И., Никишов Н.С., дочь- Распопова Е.С., что подтверждается информацией нотариуса Бодайбинского нотариального округа ФИО13

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно информации нотариуса Бодайбинского нотариального округа Иркутской области ФИО13 от 24 июля 2018 г. № 328 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, к нотариусу обратились: дочь – Никишова (Распопова) Екатерина Сергеевна, проживающая по адресу: <адрес>, мать - Никишова Альвира Иннокентьевна, проживающая по адресу: <адрес>, с заявлениями о принятии наследства по закону. Так же обратился отец наследодателя - Никишов Николай Степанович, с заявлением об отказе от наследства в пользу его матери Никишовой Альвиры Иннокентьевны. Никишовой Альвире Иннокентьевны выдано свидетельство о праве на наследство имущества ФИО5 в размере 2/3 доли, Никишовой (Распоповой) ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство имущества ФИО5 в размере 1/3 доли.

Из удостоверения о государственном учете гаража № по <адрес>, за жилым домом №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что владельцем указанного гаража является ФИО5

Согласно технического паспорта на гараж № расположенного по <адрес>, площадь строения составляет 18.9 кв.м., исполнение бетонное.

По ходатайству истца Никишовой А.И. были допрошены свидетели ФИО14, ФИО15

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что с 1994г. по настоящее время она проживает по адресу: <адрес> -67, ее соседом по данному адресу являлся ФИО5 В 90-х годах на основании постановления мэра <адрес>, жителям, в том числе и ФИО5, по адресу: <адрес>, был выделен земельный участок по адресу: <адрес>Б под строительство гаражей. В 2000-х годах ФИО5 собственными силами собственными силами построил гараж № по адресу: <адрес>Б, который использовал по назначению до своей смерти, претензий относительно права пользования данным гаражом ни со стороны органов местного самоуправления, иных третьих лиц не возникало. В 2009г. ФИО5 умер, в связи с этим гаражом стали пользоваться его родители Никишова А.И., Никишов Н.С., владельцы данного гаража не менялись. Никишова А.И.использует гараж по целевому назначению ставит машину. С 2009г. по настоящее время истец Никишова А.И. пользуется гаражом открыто и добросовестно, осуществляет оплату за электроэнергию, следит за его техническим состоянием. Никаких претензий относительно права пользования данным гаражом к Никишовой А.И. ни со стороны органов местного самоуправления, иных третьих лиц не возникало.

Свидетель ФИО15 суду показал, что в 90-х годах он и ФИО5 являлись членом гаражно-строительного кооператива « Жигули», данному кооперативу был выделен земельный участок по адресу: <адрес>Б под строительство гаражей. Он и ФИО5 начали в 90-х годах строительство своих гаражей по данному адресу. В 2005г. гаражно-строительный кооператив «Жигули» не прошел перерегистрацию в налоговом органе, поэтому на основании постановления администрации <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>Б был изъят у данного кооператива, в связи с этим он, ФИО5 и еще 14 человек обратились с заявлением в администрацию, чтобы им оставили данный земельный участок под строительство гаражей. ФИО5 использовал по назначению свой гараж № по адресу: <адрес>Б до своей смерти, претензий относительно права пользования данным гаражом ни со стороны органов местного самоуправления, иных третьих лиц не возникало. Весной 2009г. ФИО5 умер, с данного года по настоящее время гаражом № по адресу: <адрес>Б стали пользоваться его родители Никишова А.И., Никишов Н.С., следят за его техническим состоянием, оплачивают электроэнергию. Никаких претензий относительно права пользования данным гаражом к Никишовой А.И. ни со стороны органов местного самоуправления, иных третьих лиц не возникало.

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, подтверждаются собранными по делу доказательствами. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Данные показания свидетелей не противоречат друг другу, согласуются с объяснениями истца, с представленными материалами дела, а также согласуются с данными технического паспорта на гараж №, расположенный по <адрес> по состоянию на 30 марта 2018г. (л.д.21-22), удостоверением о государственном учете гаража (л.д.18-20).

Постановлением Главы Администрации Бодайбинского городского поселения от 29.05.2017 года № 587-п, гаражу и земельному участку по ним, расположенному в кадастровом квартале 38:22:000052 в <адрес> за жилым домом № по <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Право собственности наследодателя не оспаривалось ответчиками, третьими лицами, предполагающими свое наследственное право.

В силу положений п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 ст. 1152 ГК РФ).

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Никишова А.И. и Распопова Е.С. в установленный законом срок приняли наследство, подав заявление о получении свидетельства о праве на наследство по закону, данное наследство не принято другими наследниками, за ними на основании части 2 ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> пропорционально ранее установленным долям, в связи с отказом третьего лица Никишова Н.С. от наследства в пользу Никишовой А.И.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу закона, государственная пошлина присуждается истцу с ответчика лишь вследствие виновных действий ответчика, которые повлекли рассмотрение спора в суде.

По данному иску не установлено виновных действий ответчиков воспрепятствовавших оформлению Никишовой А.И. и Распоповой Е.С. право собственности на наследственное имущество, не представлено таких доказательств истцом, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом.

При данных условиях, государственная пошлина не подлежит возмещению истцу за счет ответчика. Отсутствуют правовые основания для её возвращения за счет средств бюджета.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никишовой Альвиры Иннокентьевны, Распоповой Екатерины Сергеевны к администрации Бодайбинского городского поселения, администрации г. Бодайбо и района о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Никишовой Альвирой Иннокентьевной право собственности на 2/3 доли в праве собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б гараж №.

Признать за Распоповой Екатериной Сергеевной право собственности на 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение месяца.

Судья:                                                                          И.Ф. Овчинникова