Решение по делу № 1-244/2014 от 02.12.2014

Дело № 1-244/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем     Российской     Федерации

г. Оса               15 декабря 2014 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Н.С. Шабунина,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес> - О.,

подсудимого А.,

защитника Г., представившей удостоверение №

законного представителя потерпевшей С.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

А., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, гражданина РФ, работающего в ООО «<данные изъяты>» генеральным директором, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата решением учредительного собрания общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» А. назначен генеральным директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.4, 8.6 Устава ООО «<данные изъяты>», А. является единоличным исполнительным органом ООО «<данные изъяты>»; обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства; руководит текущей деятельностью ООО «<данные изъяты>» и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников ООО «<данные изъяты>». Согласно п. п. 1 ч. 2, 4.1 ч. 1, 4.18 ч. 1, п. 8 ч. 2, п. 9 ч. 2 должностной инструкции генерального директора ООО «<данные изъяты>», А. должен знать законодательные и нормативные правовые акты, регламентирующие производственно - хозяйственную деятельность предприятия, правила и нормы охраны труда; руководит в соответствии с действующим законодательством производственно - хозяйственной деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений; решает вопросы производственно - хозяйственной деятельности предприятия; обеспечивает соблюдение законности в деятельности предприятия. В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на А. как на работодателя. А. обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, проведение инструктажа по охране труда и проверки знаний требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах. На основании СНиП «12-04-2002» - строительных норм и правил утвержденных постановлением Госстроя РФ от 17.09.2002 № 123 «О применении строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве, при выполнении земляных и других работ, связанных с размещением рабочих мест в выемках и траншеях, необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы в виде обрушающихся грунтов (п. 5.1.1 СНиП); производство земляных работ в охранной зоне коммуникаций необходимо осуществлять по наряду-допуску; производство работ в этих условиях следует осуществлять под непосредственным наблюдением руководителя работ (п. 5.1.4 СНиП); производство работ, связанных с нахождением работников в выемках с вертикальными стенками без крепления при их глубине более 1,5 м. в суглинках и глинах не допускается (п. 5.2.4 СНиП); разработка роторными и траншейными экскаваторами в связных грунтах (суглинках и глинах) выемок с вертикальными стенками без крепления допускается на глубину не более 3 м.; в местах, где требуется пребывание работников, должны устраиваться крепления или разрабатываться откосы (п. дата СНиП).

В соответствии с п. 1.6, 3.2, 3.3, 3.10 инструкцией по охране труда при выполнении земляных работ от дата г., к разработке грунта допускаются лица, обученные безопасным методам труда, прошедшие проверку знаний правил; при разработке грунта работники должны знать и помнить, что разработка грунта в выемках с вертикальными стенками без креплений допускается на глубину не более 1,5 м. в суглинках и глинах; если глубина выемок достигается большей глубины, то необходимо ставить крепления стенок или делать откосы; во время работы руководитель или бригадир обязаны постоянно вести наблюдение за состоянием откосов котлованов, принимая в необходимых случаях меры для предотвращения самопроизвольных обвалов.

дата между Управлением развития инфраструктуры администрации Осинского муниципального района и ООО «Служба <данные изъяты>» заключен муниципальный контракт № «Прокладка отдельных участков водопровода с частичной заменой труб, <адрес>», в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» обязуется выполнить работы по прокладке отдельных участков водопровода с частичной заменой труб по <адрес>.

дата, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» А., во исполнение условий муниципального контракта № от дата, осознавая, что работы необходимо выполнять в охранной зоне коммуникации - водопровода, с нахождением работника в выемке на глубине более 1,5 м. в почве в виде суглинка, в нарушение требований ст. 212 ТК РФ, п. 8.4, 8.6 Устава, п. 1 ч. 2, п. 8 ч. 2 должностной инструкции, п. 5.1.4 СНиП, п. 1.6 Инструкции, не приняв меры по обеспечению безопасных условий и охраны труда, устранившись от руководства работами и не определив руководителя работ с соответствующей заданию квалификацией и должностью, не выдав наряд - допуск на производство работ в местах действия опасных факторов, не обеспечив обучение безопасным методам труда и проверку знаний правил, направил для выполнения земляных работ, относящихся к категории строительных работ, то есть для копки траншеи и подключения дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося на перекрестке <адрес>, к магистральному водопроводу работников ООО «<данные изъяты>»: электромонтера М., сварщика Ц., слесаря - сантехника Б., а также привлек не являющегося работником ООО «<данные изъяты>» машиниста экскаватора Д.

В период с 15 час. по 17 час. дата привлеченный А. к работе машинист экскаватора Д. выкопал траншею от дома, расположенного по адресу: <адрес>, к магистральному водопроводу, расположенному по <адрес> глубиной более 1,5 м. в почве в виде суглинка.

Около 17 час., дата, слесарь - сантехник Б., во исполнение указания А. по подключению дома, расположенного по адресу: <адрес>, к водопроводу, спустился в выемку глубиной более 1,5 м., находящуюся у данного дома в почве в виде суглинка и глины, стенки и откосы которой не были укреплены, при этом стенки выемки обрушились, засыпав грунтом Б., в результате чего, согласно заключению судебно-медицинского эксперта Б. были причинены телесные повреждения в виде: механической асфиксии вследствие сдавления грудной клетки и живота обвалившейся землей, подкожных кровоизлияний на левом плечевомсуставе, в грудной области справа, осаднения в поясничной области справа, на левой голени, точечные кровоизлияния в соединительных оболочках глаз,мягких покровах головы, под легочной плеврой, под эпикардомлевогожелудочка сердца, под слизистой надгортанника, гортани, трахеи, подкапсулой обеих долей щитовидной железы, под капсулой обоих почек; отека и набухание слизистой надгортанника, гортани, голосовых складок, трахеи; кровоизлияния под слизистой и в толще мышцы языка, в мягких тканях по ходу трахеи в верхней, средней и нижней трети спереди, справа и слева; синюшности лица, жидкого состояния крови, полнокровие внутренних органов; очаговых острых кровоизлияний в паренхиме подчелюстного лимфоузла слева, в грудном лимфопротоке, в слизистой и подслизистой надгортанника, в теле языка; нарушение воздушной ткани легких: участков острой альвеолярной эмфиземы легких, перемежающиеся с фокусами перибронхиальных дис-, и ателектазов, спазм гладкомышечной мускулатуры части внутрилегочных бронхов: субсегментраных и терминальных бронхиол; острого нарушения гемоциркуляции в легких по типу фокальной гиперемии и мелких, интераальвеолярных кровоизлияний; очагового межуточного и интераальвеолярного мембранного отека легких; полнокровия легочной ткани; периваскулярного и перицеллюлярного отека головного мозга; острых нарушений гемоциркуляции в веществе головного мозга по типу мелких, диапедезных кровоизлияний; острого нарушения гемодиномики в почках по типу диффузной гиперемии и мелких, единичных, перивазальных кровоизлияний, повлекших за собой тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни и смерть Б. спустя непродолжительное время на месте происшествия.

Нарушение А..правил безопасности при ведении строительных работ, предусмотренных п. 5.1.1, п. 5.1.4, п. 5.2.4, п. дата СНиП, п. 8 ч. 2 должностной инструкции, п. 1.6, п. 3.2, п. 3.3, п. 3.10 инструкции по охране труда при выполнении земляных работ от дата г., повлекших обрушение стен траншеи и наступление последствий в виде смерти потерпевшего Б., состоят в причинно-следственной связи с действиями А.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи, разъяснено, что он не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, он работает, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, характеризуется по месту жительства положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение вреда, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

       Наказание должно быть назначено с учетом требований ст. ст. 6,60 УК РФ и ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, мотивы и цель преступления, суд считает, что оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Установленные по делу смягчающие вину обстоятельства исключительными признаны быть не могут.С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, отсутствуют основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание, суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы, что будет способствовать в наибольшей степени исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, поведения после совершения преступления, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества. Суд считает, что наказание возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, в том числе наличие на иждивении трех малолетних детей, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории неосторожных преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризуемого крайне положительно, ранее не судимого, мнение потерпевшей, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

           В силу ст. 316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ст. 73 УК РФ осуждение к лишению свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

В период условного осуждения суд обязывает А. менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства, периодически, один раз в месяц, являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения - в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.4 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией с его участием.

           Судья:                                             Н.С. Шабунин