Решение по делу № 2-408/2023 (2-2037/2022;) от 21.12.2022

Дело №2–408/2023

25RS0035-01-2022-003756-27

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                                  09 марта 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Занькову Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

        ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Занькову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору в размере 550 701,18 руб., в том числе: 514 647,31 руб. – задолженность по основному долгу; 36053,87 руб. - просроченные проценты.

        В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в размере 553 781,82 руб. сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых.

         В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц, заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом. Заньков С.А. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушая условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В силу п. 4.2.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного сторонами договора, Банк вправе досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по кредитному договору.

        Ответчику Занькову С.А. были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора в связи с допущенными нарушениями условий договора. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

         Банк, ссылаясь на положения статей 809-811 и ст. 450 Гражданского кодекса РФ, просит расторгнуть кредитный договор, заключенный сторонами 22.11.2021, и взыскать с заемщика задолженность по состоянию на 09.12.2022 в размере 550 701,18 руб., а также возместить понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 707,01 руб.

         Представитель ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Заньков С.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил.

         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

         Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Как следует из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Заньковым С.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 553 781,82 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 14,9% годовых за пользование кредитными средствами.

        В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит, заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором (п.п. 4, 6, 8 кредитного договора; раздел 3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит ПАО Сбербанк).

         Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору №, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком по кредитному договору.

         Заемщик Заньков С.А. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушая условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

         В силу п. 4.2.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного сторонами договора, Банк вправе досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитными средствами, а также предусмотренную договором неустойку.

         В адрес заемщика Занькова С.А. Банком было направлено требование об уплате задолженности, которое осталось неисполненным.

         В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

        Заключенный между сторонами договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

         Согласно расчету задолженности, представленному ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила 550 701,18 руб., в том числе: 514 647,31 руб. – задолженность по основному долгу; 36 053,87 руб. - просроченные проценты.

Расчет произведен с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности, а также всех произведенных заемщиком оплат, и содержит окончательные суммы, подлежащие взысканию.

        Суд, проверив данный расчет, находит его правильным. Очередность гашения задолженности по кредитному договору Банком определена правильно. Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется. Ответчик Заньков С.А. данный расчет не оспаривал.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Допущенные ответчиком нарушения при исполнении обязательств по возврату кредита являются существенными для Банка, требование Банка об уплате задолженности и расторжении договора, ответчиком не выполнено.

В этой связи кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Заньковым С.А., подлежит расторжению по решению суда.

        Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 8 707,01 руб. также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, ст. ст.233-236 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Занькову Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Заньковым Сергеем Анатольевичем.

          Взыскать с Занькова Сергея Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 701,18 руб.; судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8 707,01 руб., всего взыскать - 559 408 рублей 19 копеек.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              А.В. Рогачева