Решение по делу № 1-50/2015 (1-952/2014;) от 20.11.2014

Дело № 1-50/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 мая 2015 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Тутаринова О.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района е Санкт-Петербурга Смирнова М.Г.

подсудимых Смолякова А.В. и Смолякова Д.В.

защитников - адвоката Москалева К.В., Маркелова В.В.

при секретаре Осиповой И.В., Бултаковой Е.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СМОЛЯКОВА А.В. родившегося <дата>, <данные о личности>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ

и,

СМОЛЯКОВА Д.В., родившегося <дата> <данные о личности>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Смолякова А.В. в том, что он совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу через посредника, за заведомо незаконное бездействие

Вину Смолякова Д.В. в том, что он совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю в достижении и реализации дачи взятки в значительном размере должностному лицу за заведомо незаконное бездействие

Преступления подсудимыми Смоляковыми А.В. Д.В. и были совершены при следующих обстоятельствах:

Смоляков А.В., 15.04.2014 в 11 часов 20 минут, будучи задержанным сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга у дома 12 по Шафировскому проспекту в городе Санкт-Петербурге по подозрению в совершении правонарушения, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотического средства, с целью избежания предусмотренной законом ответственности, за совершение им вышеуказанного правонарушения, имея, умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть за не доставление его, Смолякова А.В., в отдел полиции и не оформление материалов в отношении него, Смолякова А.В., и как следствие, не привлечение его, Смолякова А.В., к ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения, предложил полицейскому взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, прапорщику полиции Д., назначенному на указанную должность приказом начальника УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга № 44 л/с от 27.02.2014, являющемуся должностным лицом, денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение им заведомо незаконного бездействия, то есть за не доставление его, Смолякова А.В., в отдел полиции и не оформление материалов в отношении него, Смолякова А.В., и как следствие, не привлечение его, Смолякова А.В., к ответственности за совершенное им, Смоляковым А.В., правонарушение, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотического средства. Однако, Д. предложение Смолякова А.В. отклонил и в соответствии со ст. 9 Федерального закона № 273- ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» уведомил о нем сотрудников ОЭБ и ПК УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга и руководство УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга.

Далее, руководством УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга было принято решение о проведении в отношении Смолякова А.В. и неустановленного лица, выступавшего в качестве посредника в даче взятки оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению его, Смолякова А.В., и неустановленного лица противоправных действий, направленных на дачу взятки должностному лицу УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга.

После чего, Смоляков А.В., в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 15 минут, находясь, в служебном автомобиле ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, следовавшего по территории Красногвардейского района Санкт- Петербурга от дома 12 по Шафировскому проспекту в Санкт-Петербурге к д. 12 корп. 12 по ул. Краснодонской в Санкт-Петербурге, с целью избежания ответственности за совершенное вышеуказанное правонарушение, продолжая, реализацию указанного преступного умысла направленного на дачу взятки в значительном размере должностному лицу - полицейскому взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга прапорщику полиции Д., за совершение им, Д., заведомо незаконного бездействия, то есть за не доставление его, Смолякова А.В., в отдел полиции и не оформление материалов в отношении него, Смолякова А.В., и как следствие, не привлечение его, Смолякова А.В., к ответственности за совершенное им правонарушение, связанное с незаконным приобретением н хранением наркотического средства, то есть за совершение Д., как должностным лицом, заведомо для него, Смолякова А.В., незаконного бездействия, действуя умышленно, незаконно, в присутствии полицейского-водителя взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга прапорщика полиции Б. и полицейского взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга сержанта полиции И., предложил Д. взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение им, Д., заведомо незаконного бездействия, то есть за не доставление его, Смолякова А.В., в отдел полиции и не оформление материалов в отношении его, Смолякова А.В., и как следствие, не привлечение его, Смолякова А.В., к ответственности за совершенное им вышеуказанное правонарушение, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотического средства, указав, при этом, что деньги будут переданы Д. через посредника - Смолякова Д.В., являющегося братом Смолякова А.В. При этом, Смоляков А.В., продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника в значительном размере должностному лицу - полицейскому взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно- постовой службы полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга прапорщику полиции Д., осознавая, что самостоятельно не сможет реализовать имеющийся у него вышеуказанный преступный умысел, так как он, Смоляков А.В., задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по подозрению в совершении им вышеуказанного правонарушения, созвонился по мобильному телефону со своим братом - Смоляковым Д.В., в ходе телефонного разговора с которым попросил Смолякова Д.В. привезти к дому 12 корпус 12 по улице Краснодонской в Санкт- Петербурге денежные средства в сумме 100 000 рублей, и передать их сотрудникам ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в качестве взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть за не доставление его, Смолякова А.В. в отдел полиции и не оформление материалов в отношении него, Смолякова А.В., и как следствие, не привлечение его, Смолякова А.В., к предусмотренной законом ответственности за совершенное им правонарушение, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотического средства, Тем самым, Смоляков А.В. приискал Смолякова Д.В. в качестве посредника в даче взятки в виде денег должностному лицу - полицейскому взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга прапорщику полиции Д. в значительном размере.

Затем, Смоляков Д.В., в период времени с 12 часов 07 минут до 12 часов 30 минут реализуя, возникший у него после разговора со Смоляковым А.В. преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя должностному лицу - полицейскому взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга прапорщику полиции Д. в значительном размере и иное способствование взяткодателю в реализации его преступного умысла на дачу взятки должностному лицу полицейскому взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга прапорщику полиции Д. за совершение заведомо незаконного бездействия, не доставление Смолякова А.В. в отдел полиции и не оформление материалов в отношении Смолякова А.В., и как следствие, не привлечение Смолякова А.В. к ответственности за совершенное им, Смоляковым А.В., правонарушение, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотического средства, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной близким родством со Смоляковым А.В., с целью способствования Смолякову А.В. в избежании ответственности за совершенное Смоляковым А.В. правонарушение, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотического средства, действуя согласно отведенной ему роли посредника во взяточничестве, умышленно, с целью последующей передачи должностному лицу - полицейскому взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга прапорщику полиции Д. взятки в виде денег, в значительном размере, будучи достоверно осведомленным о задержании Смолякова А.В. за совершение им, Смоляковым А.В., правонарушения, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотического средства, способствуя взяткодателю Смолякову А.В. в достижении его (Смолякова А.В.) указанного преступного умысла, доставил денежные средства в сумме 100 000 рублей к дому 12 корпус 12 по улице Краснодонской в Санкт-Петербурге, и, действуя умышленно, в интересах и по поручению взяткодателя Смолякова А.В., войдя в служебный автомобиль ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, марки 32592С государственный регистрационный знак №, припаркованный на проезжей части у дома 12 корпус 12 по улице Краснодонской в Санкт-Петербурге в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 02 минут, непосредственно передал по поручению взяткодателя Смолякова А.В. должностному лицу - полицейскому ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга прапорщику полиции Д., взятку в виде денежных средств в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение им, Д., заведомо незаконного бездействия, то есть за не доставление Смолякова А.В, отдел полиции и не оформление материалов в отношении Смолякова А.В., и как следствие, не привлечение Смолякова А.В. к предусмотренной законом ответственности за совершенное им, Смоляковым А.В., правонарушение, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотического средства,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смоляков А.В. виновным себя не признал, показал, что 15 апреля 2014 года был задержан сотрудниками полиции в автомашине на Шафировском пр. в С-Петербурге. У него в салоне автомашины с собой был «гашиш». Сотрудник полиции Д. изъял гашиш, стал спрашивал есть ли у него «судимость». Он, Смоляков подошел к водителю-полицейскому, спросил можно ли с ними «договориться», тот сказал, что все решает Д.. Он, Смоляков, также спросил у Дмитриева можно ли заплатить на месте «штраф». Д. спросил, сколько он может предложить, и он, Смоляков предложил 10 000 рублей, Д. сказал, что «это смешно». Тогда он предложил 30 000 рублей, но Д. согласился на 100 000 рублей. Тогда, он, Смоляков попросил разрешения позвонить, после чего Д. предложил сесть в патрульную автомашину. В салоне автомашины он стал дозваниваться до своего брата, и при этом Д. сказал, что брат является генеральным директором компании. Далее он стал звонить Смолякову Д.В. с целью «взять деньги в долг», при этом изначально до Смолякова Д.В. дозвониться не мог, т.к. тот не отвечал. Также звонил другу брата, его жене, водителю с целью его выяснить, где тот находится. Когда дозвонился, то просил дать ему в долг 100 000 рублей, с какой целью не говорил. Смоляков Д.В. согласился дать деньги и привести их по названному им адресу. Д. ему дал папку и сказал, чтобы туда были положены деньги, когда приедет брат. Затем они на автомашине ездили по району, потом приехали на ул. Краснодонскую д. 12/12 и остановились. Д. выходил из автомашины, потом вернулся. Через какое-то время позвонил Д. Смоляков, сказал, что подъехал. Он, Смоляков ему сказал, куда ему надо подойти и сообщил, что он находится в полицейской автомашине. В салоне он, Смоляков сидел за сиденьем водителя, где сидел Д.. Смоляков Д. зашел в салон, во время разговора его брата с Д., он, Смоляков А.В. раскрыл черную папку сказал «клади сюда», Дмитрий положил деньги, спросил, за что его задержали, после чего прозвучала сирена и их задержали сотрудники полиции. Считает, что Д. вымогал у него взятку, говорил, чтобы он «звонил кому хочет», « предоставь деньги» иначе ему, Смолякову будет «срок». Также при его задержании в автомашине наркотическое средство у него хранилось на видном месте в машине, и им не было помещено пачку из-под сигарет, т.к. было изъято сразу у него Д..

Подсудимый Смоляков Д.В. виновность не признал и показал, что 15 апреля 2014 года ему позвонил брат Смоляков А.В. и просил ему передать денег в долг, сказал, что у него «проблемы». Он согласился, не уточнил, в связи, с чем ему требуется такая сумма денег и по указанию брата привез ему деньги. В ходе поездки к месту встречи брат неоднократно звонил и указывал иные адреса, где они могут встретиться. Последствий раз сказал, что он находится на ул. Краснодонская, На ул. Краснодонской он подъехал к полицейской машине, зашел в салон, там находился его брат и сотрудник полиции Д.. Деньги он по указанию брата положил в черную папку, которая лежала около брата, и потом стал спрашивать, что случилось, после чего прозвучала полицейская смирена и их задержали. О том, что денежные средства предназначались для сотрудников полиции, в качестве взятки он не знал, т.к. деньги дал в долг своему брату

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается:

Показаниями свидетеля Д., сотрудника отдельной роты мобильного взвода ППСМ УМВД РФ по Красногвардейскому району С-Петербурга о том, что 15 апреля 2014 года он вместе с сотрудниками полиции И. и Б. находился при исполнении обязанностей по патрулированию территории района. Все они находились в форменной одежде сотрудников полиции, на машине имелись опознавательные знаки полиции и проблесковый маячок. На Шафировском пр. у д. 12 они заметили припаркованую автомашину «такси», в которой находился Смоляков А.В. в руках у него была бутылка, с помощью которой обычно употребляют гашиш. Они остановились, подошли к Смолякову, представились, спросили есть ли у него запрещенные предметы, он показал им наркотическое вещество в пачке из-под сигарет коричные камнеобразное вещество. Они его задержали, и направились на служебной автомашине в 66 отдел полиции, в ходе следования Смоляков А.В. стал предлагать денежные средства, при этом говорил, что у него есть брат, и они все равно возьмут деньги. По пути следования в 66 отдел полиции они заехали на заправку АЗС, остановились и он Д. позвонил в ОБЭП Красногвардейского района, доложил о сложившейся ситуации и ему предложили подъехать к зданию в УВД на ул. Краснодонская д. 14., чтобы оформить «дачу взятки» в ходе следования, Смолякову сообщалось, что его действия противозаконные, однако, он продолжал настаивать на передаче денег. Предлагал им 100 000 рублей. Изначально, предлагались меньшая сумма 10, потом сумма увеличивалась до 15, 20 тысяч рублей, после их отказа сумма еще увеличилась до 100 000 рублей. В ходе следования Смоляков позвонил своему брату и говорил, что его задержали, что он «попался», просил привести денег. Когда они подъехали на ул. Краснодонская, припарковались около дома 12/12, он Д. зашел в здание РУВД, где сотрудники ОБЭП выдали ему диктофон в присутствии понятых. Он вернулся обратно к автомашине. Когда подъехал Смоляков Д.В., то он Д. вместе с Смоляковым А.В. находился в салоне патрульной автомашины, сидел на переднем водительском сиденье, Смоляков А.В. находился в середине салона. Смоляков Д.В. зашел в салон, спросил, за что тот задержан, Смоляков А.В. ответил, что за гашиш, Смоляков Д.В. положил деньги в папку пятитысячными купюрами, предлагал выкинуть гашиш, при этом Д. сообщал ему, что тот совершает противозаконные действия, после чего он Д. подал условный знак – включил сирену, после чего сотрудниками полиции оба Смолякова были задержаны. Разговор со Смоляковыми был записан на диктофон, который     он впоследствии выдал сотрудниками полиции в присутствии понятых. Впоследствии следователем был произведен осмотр места происшествия и денежные средства были изъяты. Текст разговора между Смоляковым А.В. им Д. и Смоляковым Д.В. записан на диктофон, текст разговора в протоколах изложен так, как имел место, деньги были положены после того, как Смолякову Д.В. стало известно, что у Смолякова обнаружен гашиш.

Показаниями свидетеля Д. данными в ходе предварительного следствия ( л.д. 82-86 том № 1) о том, что 15 апреля 2014 года в соответствии с графиком несения службы он заступил на 12 часовое дежурство с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Он находился в составе группе немедленного реагирование - 587 совместно с полицейским ОР ППСП И. и полицейским водителем ОР ППСП Б. они все находились в форменном обмундировании сотрудников полиции За их нарядом был закреплен полицейский автомобиль марки «Соболь» государственный номерной знак № со специальным полицейским окрасом и проблесковым маячком. Во время патрулирования территории 66 отдела полиции примерно в 11 часов 30 минут они проезжали возле дома 12 по Шафировскому проспекту Санкт-Петербурге. У вышеуказанного дома у обочины на проезжей части стоял автомобиль «такси» желтого цвета, Они стали медленно проезжать мимо данного автомобиля, и поравнявшись с данным автомобилем, они увидели на переднем водительском сидении мужчину, у которого в руках находилась прозрачная пластиковая бутылка объемом 0,5 литра. В данной бутылке находилось содержимое коричневого цвета. Водитель данного автомобиля, увидев их, сразу же кинул данную бутылку себе под ноги. Им показалось очень подозрительным поведение водителя, они реши проверить данного мужчину, на наличие запрещенных свободном гражданском обороте средств. Они припарковались, после чего он, И., и Б., вышли из полицейского автомобиля, и направились к автомобилю «такси» Подойдя, к данному автомобилю, они представились водителю и попросили его выйти из машины. Впоследствии, им стало известно, что водителя зовут Смоляков А.В. Они спросили у Смолякова А.В. имеются ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте средства, на что Смоляков А.В, ответил, то у него имеется наркотическое средство «гашиш» в количеств 0,5 грамма. Смоляков А.,В открыл пачку из-под сигарет, в которой они увидели камнеобразное вещество коричневого цвета. Они попросили Смолякова А.В. проследовать с ними в 66 отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Смоляков А.В. закрыл свой автомобиль, и они все сели в полицейский автомобиль. Далее, они направились в 66 отдел полиции. Во время движения в 66 отдел полиции Смоляков А.В. стал предлагать им деньги, за не доставление его в отдел полиции и не привлечение его к уголовной ответственности, на что они сообщили Смолякову А.В., что он в любом случае будет доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, и что никаких денег они брать не будут. Смоляков А., неоднократно предлагал им взять деньги в размере 100 000 рублей, но они отказывались, при этом пояснили ему, что его действия незаконны, так как он предлагает дачу взятки должностному лицу, при исполнении служебных обязанностей. После чего Смоляков А.В. сказал, что ему нужно позвонить, также Смоляков А.В. сказал, что они все равно возьмут деньги. Смоляков А.В, пытался дозвонится до своего брата, но трубку никто не поднял. Чрез несколько минут Смолякову А.В, на мобильный кто-то позвонил, Смоляков А.В. сказал, что это звонит его брат. Ответив на телефонный звонок, Смоляков А.В. сказал своему брату, что он попался с наркотиками и попросил дать ему 100 000 рублей, при этом Смоляков А.В, сказал, что его задержали сотрудники полиции и что его везут в отдел полиции. Далее они остановись на автозаправочной станции. Остановившись на автозаправочной станции, он вышел из полицейского автомобиля и сразу же позвонил сотруднику ОЭБ и к УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга В., для того, чтобы проконсультироваться, что делать в такой ситуации. В. сказал ему, что бы он доложил руководству о данном происшествии. Подъехав, к зданию УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга он вышел из полицейского автомобиля, а И., и Б. остались со Смоляковым А.В. в полицейском автомобиле. Он встретился с оперуполномоченным В. и сообщил ему о том, что сейчас приедет брат задержанного Смолякова А.В., который хочет дать ему взятку в размере 100 000 рублей. После чего он написал уведомление на имя руководства, после чего ему выдали диктофон, он вернулся в полицейский автомобиль., а И. и Б. вышли из полицейского автомобиля и встали рядом с ним. Через несколько минут подъехал автомобиль черного цвета марки БМВ X 6, из которого вышел мужчина и подошел к полицейскому автомобилю. Данный мужчина сел в полицейский автомобиль и представился Смоляковым Д., также он пояснил, что является братом задержанного. Между водительским и пассажирским сиденьями лежала раскрытом виде папка черного цвета, в которой находилась различная документация, какие- либо денежные средства в данной папке отсутствовали. Через некоторое время Смоляков Д.В. достал деньги. Он пояснил Смолякову Д.В., что его действия противозаконны и что так делать нельзя, при этом он указал ему на деньги, на что Смоляков Д.В. сказал, что все прекрасно понимает и положил деньги в черную папку, после чего он закрыл данную черную папку и включил сирену

Показаниями свидетеля Б. полицейского водителя ОР ППСП УМВД РФ по Красногвардейскому району С-Петербурга о том, что 15 апреля 2014 года он вместе с Д. и И. патрулировали территорию района. На Шафировском пр. у д. 12 Д. попросил остановить автомашину, вышел из автомашины, после чего в салоне зашел Смолякой А.В., т.к. у него было обнаружено наркотическое средство, изначально Д., как старший группы сказал ехать в 66 отдел полиции, по пути следования они остановились на заправочной станции, Д. с кем-то говорил по мобильному телефону, после чего сказал, ч то необходимо ехать к зданию РУВД на ул. Краснодонской. Когда они подъехали к зданию УМВД, Д. вышел из машины и куда-то ушел, потом вернулся, их с Ивановым попросили выйти из салона автомашины. Позже к их припаркованному автомобилю подъехал автомобиль – джип из которого вышел Смоляков Д., сел в их патрульную автомашину, где находился Д. и задержанный Смоляков А.В., после чего сотрудниками ОБЭП были задержаны Смоляковы.

Показаниями свидетеля И. о том, что 15 апреля 2014 года он вместе с полицейскими Д. и Б. находились на дежурстве, старшим в группе был Д.. Во время патрулирования на Шафировском пр. был замечен Смоляков А.В., который сидел в автомашине в руках у него была пластиковая бутылка, с помощью которых обычно употребляют наркотическое средство гашиш, продемонстрировал его в пачке из-под сигарет. Они с Д. подошли к нему, представились, Смоляков признался у него при себе имеется гашиш, после чего они задержали Смолякова и направились в отдел полицию по пути следования, стал им предлагать деньги за не доставление в отдел полиции. Гашиш оставался у Смолякова они его не изымали. При нем Смоляков звонил по мобильному телефону, изначально он ен смог дозвониться, потом сказал, что ему брат перезванивает, в разговоре он сказал, что ему нужны деньги. По пути следования Смоляков предлагал различные суммы денег и 25 и 30 тысячя, затем сказал 100 000 рублей. Ему было разъяснено, что дача взятки преступление, но он ответил, что у него есть брат со связями и тот все решит. Изначально они поехали в 66 отдел полиции, затем Д. принял решение что нужно ехать в УМВД. На ул. Краснодонской, они припарковали автомашину у д. 12 к.12, Д. ушел, вернулся минут через 10-15. он и Воробьев вышли из машины и оставались на улице. Д. и Смоляков А.В. были в машине. Затем приехал Смоляков Д., сел в машину, через непродолжительное время сработала сирена и Смоляковых задержали. Впоследствии он узнал, что Д. обратился к сотрудником ОБЭП в связи с предложением Смолякова дать деньги

Показаниями свидетеля И. данными в ходе предварительного следствия (л.д. 115-119 том № 1) о том, что 15 апреля 2014 года в соответствии с графиком несения службы он заступил на 12 часовое дежурство с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Он находился в составе группе немедленного реагирование - 587 совместно с полицейским ОР ППСП Д. и полицейским водителем ОР ППСП Б. За их нарядом был закреплен полицейский автомобиль марки «Соболь» государственный номерной знак № со специальным полицейским окрасом и проблесковым маячком. Во время патрулирования территории 66 отдела полиции примерно в 11 часов 30 минут они проезжали возле дома 12 по Шафировскому проспекту Санкт-Петербурге возле которого у обочины на проезжей части стоял автомобиль «такси» желтого цвета,. Они стали медленно проезжать мимо данного автомобиля, и поравнявшись с данным автомобилем, они увидели на переднем водительском сидении мужчину, у которого в руках находилась прозрачная пластиковая бутылка объемом 0,5 литра. В данной бутылке находилось содержимое коричневого цвета. Водитель данного автомобиля, увидев их, сразу же кинул данную бутылку себе под ноги. Им показалось очень подозрительным поведение водителя, они решили проверить данного мужчину на наличие запрещенных свободном гражданском обороте средств. Они припарковались, после чего он, Д. и Б. вышли из полицейского автомобиля и направились к автомобилю желтого цвета, в котором сидел подозрительный мужчина. Подойдя к данному автомобилю, они представились водителю и попросили его выйти из машины. Впоследствии им стало известно, что водителя зовут Смоляков А.В. Они спросили у Смолякова А.В. имеются ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте средства, на что Смоляков А.В, ответил, то у него имеется наркотическое средство «гашиш в количеств 0,5 грамма. Смоляков А.,В открыл пачку из под сигарет, в которой они увидели камнеобразное вещество коричневого цвета. Они попросили Смолякова А.В. проследовать с ними в 66 отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Смоляков А.В. закрыл свой автомобиль и они все проследовали в полицейский автомобиль. Далее они направились в 66 отдел полиции. Во время движения в 66 отдел полиции Смоляков А.В. стал предлагать им деньги за не доставление его в отдел полиции и не привлечение его к уголовной ответственности, на что они сообщи Смолякову А.В., что он в любом случае будет доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, и что никаких денег они брать не будут. Смоляков А., неоднократно предлагал им взять деньги в размере 100 000 рублей, но они отказывались, при этом пояснили ему, что его действия незаконны, так как он предлагает дачу взятки должностному лицу, при исполнении служебных обязанностей. После чего Смоляков А.В. сказал, что ему нужно позвонить, также Смоляков А.В. сказал, что они се равно возьмут деньги. Смоляков А.В, пытался дозвонится до своего брата, но трубку никто не поднял. Через несколько минут Смолякову А.В, на мобильный кто-то позвонил, Смоляков А.В. сказал, что это звонит его брат. Ответив на телефонный звонок, Смоляков А.В. сказал своему брату, что он попался с наркотиками и попросил дать ему 100 000 рублей, при этом Смоляков А.В, сказал, что его задержали сотрудники полиции и что его везут отдел полиции. Далее они остановись на автозаправочной станции. Остановившись на автозаправочной станции, Д. вышел из полицейского автомобиля и сразу же позвонил сотруднику ОЭБ и к УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга В., для того, чтобы проконсультироваться, что делать в такой ситуации. В. сказал Д., что бы он доложил руководству о данном происшествии. Подъехав, к УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Д. вышел из полицейского автомобиля, а он и Б. остались со Смоляковым А.В. в полицейском автомобиле. Через некоторое время Д. вернулся и сел в полицейский автомобиль, а он и Б. вышли из полицейского автомобиля и встали рядом с ним. Через несколько минут подъехал автомобиль черного цвета марки БМВ X 6, из которого вышел мужчина и подошел к полицейскому автомобилю, данным мужчиной оказался Смоляков Д.В. Смоляков Д.В. сел в полицейский автомобиль, после чего через некоторое время зазвучала сирена

Показаниями свидетеля А. о том, что он и его знакомый Г. находились в здании УМВД Красногвардейского района 15 апреля 2014 года к ним обратились полицейские и попросили быть понятыми при осмотре полицейской автомашины. В его присутствии и второго понятого был осмотрен автомобиль в салоне которого находился подсудимый Смоляков Д.В., в ходе осмотра были изъяты деньги 100 000 рублей, находившиеся в папке черного цвета, пачка из под сигарет в котором находилась коричневое твердое вещество. Денежные средства и вещество были упакованы и изъяты. О проведенном осмотре был составлен протокол. Все что в нем было указано, соответствовало действительности и он поставил свою подпись, замечаний никто из участвующих лиц не делал.

Показаниями свидетеля Г. о том, что он и его знакомый А. находились в здании УМВД Красногвардейского района 15 апреля 2014 года к ним обратились полицейские и попросили быть понятыми при осмотре полицейской автомашины. в его присутствии и второго понятого был осмотрен автомобиль в салоне которого находился подсудимый Смоляков Д.В., в ходе осмотра были изъяты деньги 100 000 рублей находившиеся в папке, пачка из под сигарет в котором находилась коричневое твердое вещество. Денежные средства и вещество были упакованы и изъяты. О проведенном осмотре был составлен протокол. Все что в нем было указано, соответствовало действительности и он поставил свою подпись, замечаний никто из участвующих лиц не делал.

Показаниями свидетеля К. о том, что Смоляков Д.В. является директором компании в которой он работает директором по производству, а его брат Смоляков А.В. ранее работал в данной компании. 15.04.2014 когда он находился на работе ООО    «С», по адресу: <адрес> ему на его мобильный телефон № примерно около 12 часов позвонил Смоляков А.В., и сказал что у него проблемы и ему срочно нужны денежные средства в сумме 100 000 рублей, зачем ему была необходима данная сумма он не знает, он не спрашивал, он сказал что у него таких денег нет и если у него проблемы чтобы он звонил своему брату Смолякову Д.В.

Показаниями свидетеля С. о том, что 15 апреля 2014 года ему со слов сотрудника полиции В. стало известно, что сотруднику полиции – патрульно-постовой службы хотят дать взятку за не доставление его брата в отдел полиции, который был задержан с наркотическим средством. Его попросили принять участие в задержании. Он и сотрудник полиции Н., В. подходили к автомашине, которая была припаркавана около здания УМВД Красногвардейского района у д. 12 по ул. Краснодонская, после того, как была включена полицейская сирена. Он видел, что в салоне автомашины находились Смоляковы А.В. и Д,В., была папка с денежными средствами на переднем сиденье. Около автомашины на улице также находились сотрудники патрульно постовой службы. После чего был вызван следователь из следственного комитета, который провел осмотр места происшествия. Со слов В. ему известно, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие, старшим по проведению ОРМ был В..

Показаниями свидетеля В. Д.А. старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, о том, что 15.04.2014 в 12 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил полицейский ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Д. и сообщил что ему хотят дать взятку за недоставление в отдел полиции и не составление административного протокола по факту хранения наркотических средств. О сложившейся ситуации он предупредил руководство, затем сказал Д. чтобы он ехал в УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга. Далее были подготовлены документы, доложено руководству, также было принято решение о проведении оперативного эксперимента. Д. было написано уведомление о том, что задержанное им лицо Смоляков А.В., склоняет его на получение взятки, для проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» им в присутствии 2 представителей общественности, Д., было вручено техническое средство - диктофон, После чего он и Д. договорились об условном знаке, согласно которому в случае передачи ему денежных средств он подаст знак «включит сирену». После этого Д. ушел в служебную автомашину, которая была припаркована у д. 12/12 по ул. Краснодонской, а он, вместе с оперуполномоченными ОЭБ и ПК Н. и С., находились около служебной машины. Еще двое полицейским патрульно-постовой службы находились около служебной автомашины после того, как раздался звук сирены, они сразу подбежали к служебной автомашине, открыли з дверь и увидели что в ней находятся Смоляковы, а также на переднем сидении в папке лежали денежные средства, на полу лежала пачка из под сигарет, в последствии из нее было изъято наркотическое вещество. Смоляковы были задержаны. После чего, оперуполномоченным ОЭБ и ПК Ш. в присутствии 2 представителей общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, у Дмитриева А.Г. было изъято техническое средство – диктофон. Также был вызван следователь следственного комитета и он проведл осмотр места происшествия.

Показаниями свидетеля Н. старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о том, что 15.04.2014 старшему оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга В. на мобильный телефон позвонил полицейский патрульно-постовой службы и сообщил, что им предлагают взятку за то, чтобы «отпустить и не привлекать к ответственности человека, у которого было обнаружено наркотическое средство. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент. Ему известно, что В. был выдан диктофон сотруднику патрульно-постовой службы для проведения ОРМ. Впоследствии Смоляковы А.В. и Д.В. были задержаны в полицейском автомобиле, припаркованном у д. 12/12 по ул. Краснодонской в Санкт-Петербурге там же в салоне лежала папка в которой находились денежные средства 100 000 рублей впоследствии следователь следственного комитета провел осмотр места происшествия, в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля Ш. сотруднику ОЭБ и ПК УМВД РФ по Красногвардейскому району С-Петербурга о том, что 15 апреля 2014 года в его присутствии Д. выдал диктофон, запись находившаяся на диктофоне была скопирована и переписана на диск, была прослушана аудиозапись, о чем был составлен протокол в присутствии понятых

Показаниями свидетеля Ш. данными в ходе предварительного следствия (л.д. 159-161 том № 1) о том, что 15.04.2014 в 12 часов 00 минут старшему оперуполномоченному В. на мобильный телефон позвонил полицейский ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Д. и сообщил, что гражданин Смоляков А.В., который был задержан, находясь в служебной автомашине Газель предлагает ему взятку и попросил у В. проконсультировать его, как действовать в данной ситуации. В. сообщил Д. что они обязаны уведомить о ситуации, при которой им предлагают взятку, и сказал Д. чтобы он ехал в УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга и в письменном виде доложил о сложившейся ситуации руководству, Д. было написано уведомление о том, что задержанное им лицо Смоляков А.В., склоняет его на получение взятки, данное уведомление было им написано на имя начальника полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга полковника юстиции П. После чего В. был составлен рапорт по факту склонения Д. к получению взятки, а также необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» с целью создания условий, в ходе которых задержанное лицо Смоляков А.В., а также иные не установленные лица, смогут совершить противоправные действия, с целью их документирования, в качестве лица участвующего в проверочной закупки выступал Д. После чего, В. также было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», который был подписан руководством. После чего, В. в присутствии 2 представителей общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, было вручено техническое средство - диктофон, который был проверен в присутствии понятых на отсутствие там какие-либо записанных файлов, после чего диктофон был опечатан и вручен Д., по факту вручения диктофона был составлен соответствующий протокол вручения технических средств. После чего В. и Д. договорились об условном знаке, согласно которому в случае передач ему денежных средств он подаст знак - «включит сирену». После этого Д. проследовал в служебную автомашину, а В. оперуполномоченный ОЭБ и ПК Н. и оперуполномоченный ОЭБ и ПК С., проследовали за ним и находились примерно в 100 метрах от служебной машины, чтобы в случае передаче денежных средств незамедлительно задержать Смолякова А.В, или иных лиц. После чего, им через некоторое время, в присутствии 2 представителей общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, у Д. было изъято техническое средство - диктофон, который ранее был передан ему для записи разговора по факту склонения его к коррупционному правонарушению

Показаниями свидетеля П. заместителя начальника УМВД РФ по Красногвардейскому району С-Петербурга о том, что 15 апреля 2014 года проводилось оперативное мероприятие «оперативный эксперимент» с участием сотрудника полиции Д., о чем ему докладывали, также им выносилось постановление о проведении ОРМ

Показаниями свидетеля П. данными в ходе предварительного следствия ( л.д. 8-10 том № 3) о том, что он состоит в должности начальника полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга. В его должностные обязанности входит осуществление руководства подразделениями УМД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга. 15.04.2014 около 12 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, когда к нему в кабинет пришли полицейский ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Д. и старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, которые передали ему написанное Д. уведомление о том, что задержанное им лицо Смоляков А.В., склоняет его на получение взятки, данное уведомление было им написано на его имя, связи с чем он незамедлительно поставил на данном уведомлении резолюцию о незамедлительном проведении оперативно-розыскных мероприятий, кроме того им было подписано постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», все проводимые оперативно-розыскные мероприятия были согласованы с ним

Показаниям свидетеля М. о том, что он является личным водителем Смолякова Д.В. 15.04.2014 Д. Смоляков сообщил ему, что нужно ехать на ул. Краснодонскую, когда они приехали по указанному адресу, то Смоляков Д. вышел из машины, впоследствии к нему, Ромашину подошли сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля М., данными в ходе предварительного следствия ( л.д. 140-142 том № 1) о том, что он является личным водителем Смолякова Д.В. 15.04.2014 когда он сидел в припаркованной машине марки БВМ X 6 государственный регистрационный знак № из фитнес клуба расположенного на Аптекарском проспекте вышел Смоляков Д.В. и назвал ему адрес куда необходимо проехать, он лишних вопросов не задавал, поскольку он является его личным водителем и он часто называет ему адреса куда ему необходимо проехать. В настоящее время он точный адрес уже не помнит куда они проехали. Когда они проехали к данному адресу, то он увидел что недалеко стоит белая газель сотрудников полиции, он и Смоляков Д.В. вышли из автомашины, он остался стоять у машины, а Смоляков Д.В. проследовал к газели сотрудников полиции и сел в нее. Через некоторое время раздался звук сирены, в связи с чем они проследовали к данному адресу и почему Смоляков Д.В. проследовал в служебную автомашину сотрудников полиции ему неизвестно, он ему ничего по данному поводу не пояснял

Показаниям свидетеля Л. о том, что 15.04.2014 ей на мобильный телефон позвонил брат ее мужа Смолякова Д.В. и попросил у нее в долг денежные средства в размере 100 тысяч рублей, зачем ему нужны были деньги она не знает, она сказала, что у нее таких денег нет и они дома не хранят и чтобы он звонил ее мужу Смолякову Д.В., после этого Смоляков А.В. звонил ей еще несколько раз и она ему СМС сообщением сообщил телефон супруга.

Показаниями свидетеля Т. о том, что 15 апреля 2014 года он участвовал в качестве понятого в помещении Красногвардейского УМВД, расположенного на ул. Краснодонской в 206 кабинете при вручении технического средства сотруднику полиции. В его присутствии и второго понятого сотрудником полиции другому сотруднику полиции было вручено технического средство - диктофон, которое изначально было проведено на наличие записи, аудиозаписей на нем не оказалось, после выдачи был составлен протокол, заявлений и замечаний никто не высказывал, все указанное соответствовало действительности, он также присутствовал при выдачи тем же сотрудником полиции диктофона позже, Была прослушана аудиозапись, скопирована, составлен протокол, стенограмма аудиозаписи. Все, что было указано в протоколе, соответствовало действительности, заявлений и замечаний никто не высказывал.

Показаниями свидетеля Р. о том, что 15 апреля 2014 года около 12 часов он был приглашен в качестве понятого в УМВД Красногвардейского района С-Петербурга, В его присутствии и второго понятого сотрудник полиции вручал диктофон другому сотруднику полиции, который находился в форменном обмундировании, о чем был составлен протокол, все что в нем было указано, соответствовало действительности. Изначально на диктофоне записей не было. Сотрудником полиции было разъяснено, что диктофон вручается с целью записать разговор о взятке. Через несколько часов также в его присутствии сотрудник полиции, получивший диктофон выдал его в присутствии двух понятых о чем был также составлен протокол. Аудиозапись была прослушана, что также нашло свое подтверждение в протоколе.

В томе № 1

Л.д. 17-18, л.д. 19-21 – рапортами об обнаружении признаков преступления от 25 апреля 2014 года из которого усматривается, что действиях Смолякова А.В. и Смолякова Д.В. усматриваются признаки преступлений

Л.д. 24-28 – протоколом осмотра места происшествия от 15 апреля 2014 года из которого усматривается, что был осмотрен служебный автомобиль государственный номерной знак №, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 12, к. 12. В ходе осмотра которого было и обнаружены под сиденьем в среднем отсеке пачка из-под сигарет «Данхил» в котором находится камнеообразное вещество коричневого цвета, на переднем пассажирском сиденье обнаружена черная папка в которой находились : 20 денежных купюр достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждая,

Л.д. 31-32 - постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, из которого усматривается, что 16 апреля 2014 года были переданы материалы проведения оперативно-розысных мероприятий

Л.д. 33 - Подписка от 15 апреля 2014 года Д., участвующего в оперативно-розыскных мероприятиях

Л.д. 34 – Уведомлением полицейского Д. о том, что к нему поступило обращение Смолякова А.В., задержанного 15 апреля 2014 года в 11 часов 20 минут к совершению коррупционного правонарушения - предложение ему взятки в виде денежных средств – 100 0 00 рублей ;

Л.д. 35 - Рапортом об обнаружении признаков преступления от 15 апреля 2014 года из которого усматривается, что и.о. дознавателя УМВД РФ по Красногвардейскому району С-Петербурга В. о том, что у нему поступила информация от прапорщика Д. о том, что Смоляков А.В. или иные неустановленные лица возможно совершат попытку дачи взятки за заведомо незаконные действия по не доставлению в отдел полиции Смолякова А.В., 15 апреля 2014 года около 12 часов 30 минут Смоляковым Д.В. были переданы полицейскому Д. денежные средства в размере 100 000 рублей за недоставление в отдел полиции Смолякова А.В.

Л.д. 36 - Рапортом от 15 апреля 2014 года о необходимости проведения оперативного эксперимента;

Л.д. 37-38 - Постановлением о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 15 апреля 2014 года с участием Д.

Л.д. 39 – Протоколом передачи технических средств от 15 апреля 2014 года из которого усматривается, что 15 апреля 2014 года в 12 часов 20 минут Д. передан портативный диктофон Гном 05821;

Л.д. 40-42 – Протоколом изъятия технических средств от 15 апреля 2014 года, из которого усматривается, что у Д. в период с 14-10 до 15-00 был изъят диктофон «Гном 05821», прослушана аудиозапись на нем

Л.д. 47 - Рапорт от 17 апреля 2014 года из которого усматривается, что 15.04.2014 у Смолякова А.В. было обнаружено наркотическое средство гашиш, массой 0,44 гр ;

Л.д. 48 - Рапортом от 22 апреля 2014 года о доставлении Смолякова А.В. в дежурную часть

.д. 49-50 - Протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2014 года из которого усматривается, что 15 апреля 2014 года в 11-20 Смоляков А.В. был задержан у д. 12 по Шафировскому пр. в С-Петербурге и у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество гашиш, массой 0,44 гр

Л.л. 54-56 - Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 мая 2014 года из которого усматривается, что установлена вина Смолякова А.В. о том, что он незаконно хранил наркотическое вещество гашиш, массой 0,44 гр без цели сбыта 15 апреля 2014 года в 11 часов 20 минут у д. 12 по Шафировскому пр. в С-Петербурге, и назначено наказание по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 4000 рублей

Л.д. 91-96 - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 30 июля 2014 года из которого усматривается, что была прослушана фонограмма в присутствии Д., который при прослушивании аудиозаписи указал, что записан разговор, который состоялся между ним и Смоляковым Д.В. при передачи денежных средств ему в качестве взятки

Л.д. 101 - Выпиской из приказа от 27 февраля 2014 года № 44 л/с из которой усматривается? что Д. является полицейским взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району С-Петербурга

Л.д. 109 - Выпиской из приказа от 19 сентября 2013 года № 168 л/с; из которой усматривается, что Б. является полицейским-водителем взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району С-Петербурга

Л.д. 111-113 - Должностной регламент полицейского-водителя ОР ППСП УМВД РФ по Красногвардейскому району СПб;

Л.д. 121 - Выписка из приказа от 05 декабря 2013 года № 230 л/с из которой усматривается, что И. является полицейским взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району С-Петербурга

Л.д. 123-125 - Копия бортового журнала автопатруля;

Л.д.. 126-130 - Копия постовой ведомости;

Л.д. 131-134 - Должностной регламент полицейского взвода ОР ППСП УМВД РФ по Красногвардейскому району СПб;

В томе № 2

Л.д. 111-112- Протокол осмотра предметов от 28 мая 2014 года в ходе которого были осмотрены денежные купюры л.д. 113-119 - Копии купюр;

Л.д. 128 – справкой МТС о принадлежности номеров телефона

Л.д. 129-134 - Протокол осмотра документов от 26 июня 2014 года- сведений о соединениях мобильного телефона Смолякова А.В. и Смолякова Д.В.

Л.д. 135-138- Протокол осмотра документов от 26 июня 2014 года;- сведений о соединениях мобильного телефона Д., В.

Том № 3

Л.д. 11-18 – схема движения автомашины № за 15 апреля 2014 года в период с 11-20 до 12-10 согласно данными системы «АРКАН»

Приведенные выше доказательства судом проверенны, оцениваются судом как достоверные и объективные, а по своей совокупности достаточные. На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимых нашла подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Суд не доверяет показаниям подсудимого Смолякова А.В. о том, что он не предлагал взятку, а желал только оплатить административной     штраф сотрудникам полиции «на месте», денежные средства он просил у своего брата в долг, и в известность его о том, кому он хотел их передать, суд также не доверят показаниям подсудимого Смолякова Д.В. о том, что он по просьбе брата передал ему 100 000 рублей в долг, не зная о его задержании сотрудниками полиции в связи с обнаружением у него наркотических средств. данные показания подсудимых судом оцениваются критически как недостоверные, продиктованными желанием избежать уголовной ответственности.

Данные показания не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью доказательств, исследованных судом.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Д.,, Б., И., В. Ш. С., Н., П., А., Г., Т., Р., М., Л., К. которые взаимно дополняемы, подтверждаются и письменными доказательствами – протоколом осмотра места происшествия, рапортами об обнаружении признаков преступления, уведомлением, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, протокола выдачи технического средства и его изъятия, протоколом об административном правонарушением, постановлением о привлечении Смолякова А.В. к административной ответственности, протоколом осмотра предметов, документов, выпиской из приказа о назначении на должности Д., И., Б., должностным регламентом, графиком работы, постовой ведомостью,

Оснований к оговору подсудимых свидетелями судом не установлено.

Существенных противоречий показания свидетелей и письменные доказательства, исследованные судом, не содержат.

Сведения, указанные в «бортовом журнал», о том, что с период с 14-04 до 14-40 15 апреля 2014 года у наряда полиции был обед неподтверждены в судебном заседании свидетелем Дмитриевым, указавшим, что в журнале записаны сведения не соответствующие действительности, а также опровергаются исследованными судом доказательствами об участии Дмитриева в оперативно-розыскном мероприятии.

Показания свидетеля Д. в судебном заседании о том, что ему не выдавали диктофон, в просто дали ему в руки без составления протокола в помещении УМВД, и что он вернул его в руки сотруднику полиции около автомашины, после задержания Смоляковым без составления протокола и что он не прослушивал аудиозапись, не участвовал при осмотре и прослушивании аудиозаписи следователем не нашли своего подтверждения. Данные показания опровергаются его же показаниями данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей Ш. Р., Т., В., Е., письменными доказательствами – протоколами передачи и изъятия технических средств, протоколами осмотра предметов. Оснований для признания недопустимыми протокола допроса свидетеля Д. судом не усматривается, т.к. получен он в соответствии с нормами УПК РФ. Показания свидетеля Е. о том, что при составлении протоколов допросов свидетелей она предъявляла им проект показаний, не является основанием для признания его недопустимым, т.к. свидетель Д. подтвердил правильность изложения его показаний в ходе предварительного следствия в судебном заседании. Также судом не усматривается и оснований для признания недопустимым протокола допроса свидетеля И. в ходе предварительного следствия, т.к. свидетель И. в судебном заседании подтвердил правильность изложений его показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Показания свидетеля Б., данные в ходе предварительного следствия (л.д. 103-107 том № 1) суд не может положить в основу приговора, т.к. свидетель их не подтвердил в судебном заседании.

Оснований для признания недопустимыми письменных доказательств, полученных в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» судом не усматривается, т.к. данные документы соответствуют Закону РФ «Об оперативно- розыскной деятельности» переданы органу следствия в установленном порядке. оснований для признания недопустимым протоколов осмотра предметов судом не усматривается, т.к. нарушений норм УПК РФ при их составлении судом не установлено.

Показания подсудимого Смолякова А.В, о том, что наркотическое средство не было упаковано в пачку из под сигарет и было изъято Д. на Шафировском пр. не нашло своего подтверждения, т.к. опровергаются показаниями свидетелей Д. и И. о том, что наркотическое средство находящееся в пачке из под сигарет, было им показано Смоляковым, но не изымалось, и хранилось у Смолякова, также согласно протокола осмотра места происшествия составленному в присутствии понятых пачка из-под сигарет с камнеобразным веществом была изъята при осмотре места происшествия - салона полицейской автомашины следователем.

Исследованные судом доказательства, подтверждают, что подсудимый Смоляков А.В. после его задержания и обнаружения у него наркотического средства сотрудниками полиции, в салоне автомашины, оборудованной светографической полосой на кузове «Полиция» с целью не привлечения его к административной ответственности и за не доставлении его в отдел полиции предлагал денежные средства в размере 100 000 рублей сотруднику полиции Д., и именно с этой целью привлек в качестве посредника своего брата Смолякова Д.В., которого поставил в известность о его задержании.

Показания Смолякова А.В. о том, что у него вымогали взятку не нашли своего подтверждения. Как показал свидетель Д. и И., в салоне автомашины Смоляков предлагал им суммы, начиная с 10 тысяч рублей, постепенно увеличивая суммы до 100 000 рублей. После того, как они отказались их получать, Смоляков сказал, что они все равно их возьмут, деньги предлагались за недоставление в отдел полиции и не привлечение его к ответственности за незаконное хранение наркотического средства. Свидетель Д. в ходе предварительного следствия показал, что Смоляков сообщал что ему не дозвониться до брата, потом сообщил, что брат перезвонил ему и в телефоном разговоре Смоляков сообщал собеседнику, что он?Смоляков попался с наркотическими средствами и ему необходимо 100 000 рублей, также сообщил, что его везут в отдел полиции сотрудники полиции.

Исследованными судом доказательствами подтверждается, что в салоне служебной автомашины, оборудованной надписью «Полиция» с находившимся в салоне полицейским Д., одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции Смоляков Д.В. передал 100 000 рублей, положив их в папку, находившуюся возле Смолякова А.В. действуя как посредник.

Согласно протокола изъятия технического средства от 15 апреля 2014 года и протокола осмотра предметов в ходе которых была прослушана стенограмма разговора Смолякова А.В., Д. и Смолякова Д.В. Содержание разговора и полнота записи не оспаривается подсудимыми, как и принадлежность их голосов.

Как утверждает подсудимый Смоляков Д.В. он сразу положил деньги в папку, считая, что передает деньги в долг брату, а только в впоследствии стал выяснять за что задержан брат.

Свидетель Д. показал суду, что разговор между ним и Смоляковыми был записан на диктофон, который он впоследствии выдал сотрудникам полиции, текст разговора записан в протоколах соответственно тому, что имело место в действительности. Смоляков изначально интересовался с «чем попался Смоляков А.В.» и сколько у него имеется гашиша, где находится наркотическое средство, на что Смоляков А.В. пояснил, что в салоне автомашины, Смоляков Д.В. при этом предложил сотруднику полиции его выкинуть и после этого только положил денежные средства в папку, после чего Д. предупредил, что данные действия противозаконные, на что Смоляков Д.В. поинтересовался нет ли видео в машине и говорил, что его брат может получить «срок» из-за этого.

Содержание разговора свидетельствует об осведомленности Смолякова Д.В. о причинах задержании сотрудниками полиции его брата и о предназначении денежных средств и что он передает денежные средства за незаконное бездействие сотруднику полиции, выполняя роль посредника. Оснований не доверять показаниям свидетеля Д. судом не усматривается, т.к.

Суд считает установленным, что действия Смолякова Д.В. по передаче денежных средств были совершены в условиях очевидности для него и свидетельствует об умысле на посредничество в даче взятки.

Показания подсудимого Смолякова А.В. в судебном заседании о том, что он намерен был оплатить административный штраф сотрудникам полиции объективными доказательствами не подтверждена, т.к. согласно исследованным суду доказательствам в частности показаниям свидетелей И., Д. Смоляков не предлагал оплату штрафа.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле Смолякова А.В. на дачу взятки должностному лицу через посредника за заведомо незаконное бездействие, и об умысле Смолякова Д.В. на посредничество в даче взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимых

Смолякова А.В. по ч.3 ст. 291 УК РФ как совершение дачи взятки, т.е. дачу взятки должностному лицу через посредника за заведомо незаконное бездействие,

Смолякова Д.В. по ч.2 ст. 291.1 УК РФ как совершение посредничества во взяточничестве, т.е. непосредственно передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю в достижении и реализации дачи взятки в значительном размере должностному лицу за заведомо незаконное бездействие. Сумма взятки в размере 100 000 рублей соответствует значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, роль каждого из них в совершении преступления, их материальное положение

Смоляков А.В. судимости не имеет. Судом при назначении наказания принимается во внимание, что Смоляков А.В. трудоустроен, на учете в ПНД и НК не состоит, имеет на иждивении нетрудоспособных родителей.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смоляков Д.В. ранее не судим, имеет троих малолетних детей, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.. Смоляков Д.В. на учете в ПНД и НК не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет на иждивении супругу, осуществляющую уход за малолетними детьми, нетрудоспособных родителей, трудоустроен.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Смолякова Д.В. судом не установлено. Судом в отношении Смолякова Д.В. установлены совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то что он ранее не судим, имеет троих малолетних детей, которые суд признает исключительными и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и не назначать дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимых, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества, и наказание подсудимым должно быть назначено в виде штрафа в доход государства. С учетом смягчающих наказание обстоятельств Смолякова Д.В. штраф должен быть назначен не в максимальном размере

Основания для применения положений ч.6 ст. 15, УК РФ, назначения иного вида наказания подсудимым судом не усматривается. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к основному виду наказания подсудимым судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смолякова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 0 00 000 (трех миллионов рублей)

Признать Смолякова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 0 00 000 (трех миллионов рублей), на основании ст. 64 УК РФ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения Смолякову А.В. и Д,В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – денежные средства 100 000 рублей, хранящиеся в Центральном ОСБ № 1991 Северо-западного банка Сбербанка РФ- обратить в доход государства; протоколы соединений мобильных телефонов, оптический диск хранящиеся при уголовном деле - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- подпись копия верна судья