Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2012 ~ М-221/2012 от 31.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2012 года                          г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Беличева В.В., при секретаре Сафоновой М.А., с участием помощника военного прокурора 53 военной прокуратуры … Рощина В.В. и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона), поданному в интересах Российской Федерации к Васильеву Д.В. о взыскании в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – Институт) … руб. … коп. - средств федерального бюджета, затраченных на его военную (специальную) подготовку, -

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в 224 гарнизонный военный суд с исковым заявлением к Васильеву Д.В. о взыскании на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в пользу Института … руб. … коп. - средств федерального бюджета, затраченных на его военную (специальную) подготовку.

Исковое заявление мотивировано тем, что Васильев, зачисленный … августа 2011 года курсантом первого курса Института, не желая учиться в данном военно-учебном заведении, был отчислен из него с … февраля 2012 года (приказ начальника Института от … февраля 2012 года № …).

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильев исковые требования полностью признал.

Выслушав ответчика Васильева, заключение помощника военного прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Так, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.

Следовательно, в соответствии со статьей 39 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 53 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …(…) ░░░. … ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░░░░