Решение по делу № 2-3065/2017 от 02.11.2017

Дело № 2 – 3065/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи И.В. Моисеевой

при секретаре Д.С. Оськиной

с участием: истца Степкина Е.А., представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска по доверенности Вовасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степкина Евгения Александровича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца

УСТАНОВИЛ:

Степкин Е.А. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что находился на иждивении у своего отца Степкина А.Ю., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обучается в ФГБОУ ВО «БГИТУ» по очной форме и нигде не работает.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, приложив необходимые документы, однако решением об ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с отсутствием возможности установления факта нахождения на иждивении у умершего отца С. по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просил суд признать решение УПФР в Бежицком районе г. Брянска № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, и обязать ответчика назначить ему социальную пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Степкин Е.А. в судебном заседании пояснил, что его отец С. умер от рака 4 степени, который выявился случайным образом при посещении больницы, смерть была внезапной. Отец постоянно работал у частников – делал крыши, а в последнее время работал с металлом. Умерший отец оплачивал истцу обучение (69800 рублей в год), финансировал личные нужды. С. хотя и не был зарегистрирован, но всегда проживал с истцом и его матерью С.

Степкин Е.А. уточнил исковые требования, просил суд: признать за ним право на получение пенсии по потере кормильца с момента подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и назначить соответствующую пенсию. Так же просил установить факт нахождения на иждивении у отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска Вовасов Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточенных исковых требований, при наличии достаточных доказательств.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 приведенного Федерального закона, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перечень документов, необходимых для установления пенсии, правила обращения за пенсией, в том числе работодателей, установления пенсии, проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, правила выплаты пенсии, осуществления контроля за ее выплатой, проведения проверок документов, необходимых для выплаты пенсии, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 года N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Пунктами 36, 45 Перечня предусмотрено, что для назначения пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению, в том числе для назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца, необходимы документы:

а) о смерти кормильца;

б) подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца в системе государственного пенсионного обеспечения, как и для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с нормами Федерального закона "О страховых пенсиях", является смерть кормильца либо признание его судом безвестно отсутствующим, объявление умершим.

В соответствии с п. 4 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г., иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Из свидетельства о рождении истца следует, что ему на момент рассмотрения дела полных 19 лет. Отцом истца Степкина Е.А. является С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, что так же установлено письменными доказательствами.

Из справки ФГБОУ ВО «БГИТУ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец обучается по очной форме. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель С. суду пояснила, что С. был ее гражданским мужем, и они всегда проживали совместно, но брак в установленном порядке не регистрировали. С. всегда работал неофициально, поначалу осуществлял работы с крышами домов в Москве вместе с дедом, а потом стал заниматься работами по металлу, при этом имел очень хороший заработок (более 30000 рублей). С. работала на рынке, зарабатывала где-то 10000 – 15000 рублей, что по сравнению с доходом С. было очень мало. С. оплачивал сыну учебу, давал деньги на его личные нужды вел в доме быт.

Свидетель С. суду пояснила, что истец ее внук. С. приходится ей сыном, он жил вместе со своей гражданской женой Олей и со своим сыном Степкиным Е.А. С. всегда оказывал ей финансовую помощь, так как прилично зарабатывал работая в сфере строительства. Подтвердила, что ее сын С. проживал с С. и Степкиным Е.А.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Суд, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в виде показаний свидетелей С. – матери истца, С. – бабушки истца, пришел к выводу, что истец получал от отца при его жизни помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с нормами Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" возникло у совершеннолетнего Степкина Е.А. которому не исполнилось 23 лет, не работающего, обучающегося по очной форме по основным образовательным программам, в связи с наличием документов, подтверждающих как факт смерти кормильца, так и сам факт родственных отношений с кормильцем.

Суд учитывает показания свидетелей о совместном проживании истца с умершим отцом, нахождении истца на иждивении умершего С., мнение представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, потому приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт нахождения Степкина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ отца С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска назначить Степкину Евгению Александровичу социальную пенсию по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения 27.11.2017 года через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева