Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
I инстанция – Р¤РРћ6
II инстанция – Р¤РРћ7, Р¤РРћ8(докладчик), Р¤РРћ9 Дело в„–
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
21 мая 2020 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Р¤РРћ10,
судей Р¤РРћ16, Р¤РРћ11,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Банка Р’РўР‘ (РџРђРћ) Рє наследственному имуществу Р¤РРћ1, Р¤РРћ2 Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обращении взыскания РЅР° заложенное имущество (номер дела, присвоенный СЃСѓРґРѕРј первой инстанции 2-881/2019)
по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Р¤РРћ16,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Банк Р’РўР‘ (РџРђРћ) обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє наследственному имуществу Р¤РРћ1, Р¤РРћ2 СЃ учетом уточнения требований Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃСѓРјРјРµ 1 247 652,93 СЂСѓР±., РІ том числе 1 222 245,41 СЂСѓР±. РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, 25 171,33 СЂСѓР±. проценты Р·Р° пользование кредитом, 191,70 СЂСѓР±. пени РїРѕ просроченным процентам, 44,49 СЂСѓР±. пени РїРѕ просроченному РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу, обращении взыскания РЅР° заложенное имущество СЃ установлением начальной продажной стоимости 1 051 200 СЂСѓР±., взыскании расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 20 438,26 СЂСѓР±. Р’ обоснование заявленных требований указано, что между Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Р¤РРћ1 ДД.РњРњ.ГГГГ заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1 615 000 СЂСѓР±. РЅР° 182 месяца СЃ уплатой 11,4% годовых для приобретения квартиры РїРѕ адресу: <адрес>. Квартира СЃ момента государственной регистрации ипотеки РІ силу закона находится РІ залоге Сѓ банка, права кредитора удостоверены закладной. Р’ обеспечение исполнения обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ Р¤РРћ2 заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства. ДД.РњРњ.ГГГГ Банк Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) присоединен Рє Банку Р’РўР‘ (РџРђРћ), который является его правопреемником. Р¤РРћ1 умер ДД.РњРњ.ГГГГ. Обязательства РїРѕ ежемесячному внесению платежей исполняются ненадлежащим образом.
РЎСѓРґРѕРј Рє участию РІ деле РІ качестве ответчиков привлечены Р¤РРћ4, несовершеннолетняя Р¤РРћ3, РІ качестве третьих лиц - нотариус Р¤РРћ12, РЎРљ «ВТБ Страхование».
Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, заключенный между Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Р¤РРћ1.
Взыскать СЃ Р¤РРћ2, действующей Р·Р° себя Рё несовершеннолетнюю Р¤РРћ3, Р¤РРћ4 солидарно РІ пользу Банка Р’РўР‘ (публичное акционерное общество) задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– РІ СЃСѓРјРјРµ 1 239 402,92 СЂСѓР±., РІ том числе: 1 213 995,40 СЂСѓР±. - РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, 25 171,33 СЂСѓР±.- плановые проценты Р·Р° пользование кредитом, 191,70 СЂСѓР±. - пени РїРѕ просроченным процентам, 44,49 СЂСѓР±. - пени РїРѕ просроченному РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, способ продажи - публичные торги, с определением начальной продажный цены в размере 1 120 000 руб.
Взыскать СЃ Р¤РРћ2, действующей Р·Р° себя Рё несовершеннолетнюю Р¤РРћ3, Р¤РРћ4 солидарно РІ пользу Банка Р’РўР‘ (публичное акционерное общество) РІ возмещение расходов РїРѕ уплате государственной пошлины 20 438,26 СЂСѓР±.В».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым в иске Банку ВТБ (ПАО) отказано.
Банком ВТБ (ПАО) подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятого апелляционного определения, как незаконного, оставлении в силе решения районного суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права (ч. 2 ст. 379.7 ГПК РФ) или норм процессуального права (ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ).
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Как установлено судебной коллегией, ДД.РњРњ.ГГГГ между Банком Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Р¤РРћ1 заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении кредита РІ СЃСѓРјРјРµ РІ СЃСѓРјРјРµ 1 615 000 СЂСѓР±. РЅР° 182 месяца РїРѕРґ 11,4% годовых РЅР° приобретение трехкомнатной квартиры общей площадью 61,6 РєРІ. Рј РїРѕ адресу: <адрес>. Условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° было предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 18 763,72 СЂСѓР±., платежный период – СЃ 10 числа Рё РЅРµ позднее 19 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 18 числа (РѕР±Рµ даты включительно) каждого календарного месяца. Р’ тот же день Банком Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Р¤РРћ2 заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства Рѕ солидарной СЃ заемщиком ответственности перед кредитором РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ2 Рё Р¤РРћ1 РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи приобрели РІ общую совместную собственность квартиру РїРѕ адресу: <адрес>, Р·Р° 1 700 000 СЂСѓР±., РёР· которых 1 615 000 СЂСѓР±. - кредитные средства. Регистрация права общей совместной собственности Рё ипотеки РІ силу закона Управлением Росреестра РїРѕ <адрес> произведены ДД.РњРњ.ГГГГ. ДД.РњРњ.ГГГГ произведено частичное досрочное погашение кредита РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 374 779,15 СЂСѓР±., после чего РІ соответствии СЃ Рї.Рї. 7.4, 7.5 Правил предоставления Рё погашения ипотечного кредита РЅР° приобретение предмета ипотеки размер ежемесячного аннуитетного платежа снижен РґРѕ 14 587,67 СЂСѓР±.
ДД.РњРњ.ГГГГ умер Р¤РРћ1
ДД.РњРњ.ГГГГ Банком Р’РўР‘ (РџРђРћ) поручителю Р¤РРћ2 направлено уведомление Рѕ досрочном истребовании всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ кредита Рё причитающихся процентов РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ общей СЃСѓРјРјРµ 1 238 691,38 СЂСѓР±., РёР· которых просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг 2 745,91 СЂСѓР±., текущих РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг 1 219 499,50 СЂСѓР±., просроченные проценты 11 833,50 СЂСѓР±., текущие проценты11 833,50 СЂСѓР±., пени 17,50 СЂСѓР±.; указано РЅР° намерение банка расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ ДД.РњРњ.ГГГГ, обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј РѕР± обращении взыскания РЅР° заложенное имущество.
Наследники умершего Р¤РРћ1 (жена Р¤РРћ2, дочь Р¤РРћ3,ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Рё сын РѕС‚ предыдущего брака Р¤РРћ4, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения) обратились Рє нотариусу Р¤РРћ12 СЃ заявлениями Рѕ принятии наследства.Семья Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ2 являлась многодетной, РѕРЅРё воспитывали четверых детей: Р¤РРћ13, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Р¤РРћ14 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Р¤РРћ15, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Р¤РРћ3, ДД.РњРњ.ГГГГ. После смерти мужа обязанности РїРѕ воспитанию детей легли РЅР° Р¤РРћ2, РїСЂРё этом восемнадцать лет РѕРґРЅРѕР№ РёР· дочерей исполнилось РІ начале 2020 РіРѕРґР°, РґРІРѕРµ детей остаются несовершеннолетними.
Принимая решение о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита и процентов за пользование им, суд исходил из неисполнения обязательств по ежемесячному внесению платежей по кредитному договору по вине ответчиков и посчитал достаточным указанных нарушений для обращения взыскания на заложенное имущество путем его реализации на публичных торгах.
Проверяя законность решения районного суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами не согласилась, приняла во внимание положения п. 2 ст. 348 ГК РФ, п. 1 ст. 54.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», по смыслу которых обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии соблюдения паритетности в отношениях сторон, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, установив в данном случае, что до смерти заемщика обязательства исполнялись надлежащим образом, а после этого поручитель исходя из позиции кредитора не имела возможности погашать кредит путем размещения денежных средств на счете умершего мужа, пришла к выводу, что требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей оставшейся суммы долгосрочного ипотечного кредита и причитающихся процентов, обращении взыскания на жилое помещение не являются соразмерными, ведут к нарушению баланса интересов, поэтому удовлетворению не подлежат.
РЎСѓРґРѕРј второй инстанции также учтено, что РІ соответствии СЃ Рї. 2 СЃС‚. 452, СЃС‚. 450, Рї. 2 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤ Рё условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ учетом Правил предоставления Рё погашения ипотечного кредита РЅР° приобретение предмета ипотеки Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ), Сѓ банка РЅРµ возникло право требовать досрочного возврата всей СЃСѓРјРјС‹ кредита СЃ причитающимися процентами Рё обращением взыскания РЅР° заложенное имущество, поскольку уведомление Рѕ досрочном истребовании задолженности РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ было направлено банком Р¤РРћ2 РґРѕ истечения 15 календарных дней СЃ момента РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° внесения очередного платежа.
При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу, что у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения исковых требований Банка ВТБ 24 (ПАО) по заявленным основаниям.
Выводы суда апелляционной инстанции требованиям действующего законодательства не противоречат, доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Оснований для иного вывода не имеется.
Пунктом 3 ст. 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения залоговых правоотношений) предусматривалось, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Таким образом, п. 3 ст. 348 ГК РФ, не отменяя закрепленного в п. 1 этой же статьи ГК РФ общего принципа обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, содержат уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя, устанавливая также правила, что обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.
Основания ответственности за нарушение обязательства установлены ст. 401 ГК РФ.
РР· приведенных правовых РЅРѕСЂРј следует, что для обращения взыскания РЅР° предмет залога необходимым условием является ответственность должника Р·Р° допущенное существенное нарушение РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ обязательства. Обращение взыскания РЅР° заложенное имущество означает, что обращению взыскания должно предшествовать само взыскание.
Между тем, РёР· судебных актов РЅРµ усматривается, что ответчиком доказано наличие такого СЂРѕРґР° нарушение. Напр░ѕ░‚░░░І, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░ѕ░»░і░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ї░ѕ░‚░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░░, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░І░Ѓ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј░░, ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ.
░џ░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 56, 67 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 390 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░»░░ ░±░‹░»░░ ░░░ј░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░‚░µ░є░ѓ░‰░µ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѓ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј░░, ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░№ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј. ░‘░°░Ѕ░є ░Ѕ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ ░І ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░‚░µ░є░ѓ░‰░µ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѓ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░‚░ѕ░ј░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚.
░ќ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░░░· ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ї. 1 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ N 29 ░«░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░░» ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░€░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░░ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░І░€░░░… ░Ѕ░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ ░ґ░µ░»░°, ░░ ░±░µ░· ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░·░°░‰░░░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░·░°░‰░░░‰░°░µ░ј░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І.
░ў░°░є░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 379.7 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 379.7, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░‘░°░Ѕ░є░° ░’░ў░‘ (░џ░ђ░ћ) - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство