Решение от 20.08.2024 по делу № 33-5888/2024 от 16.07.2024

Дело № 33-5888/2024

№ 2-388/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 20 августа 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

судей Зудерман Е.П., Сенякина И.И.,

при секретаре Ямщиковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Карбон» к Дорохиной Л.Н. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд,

по апелляционным жалобам закрытого акционерного общества «Карбон», Дорохиной Л.Н. на решение Акбулакского районного суда Оренбургской области от 17 ноября 2023 года,

заслушав доклад судьи Синельниковой Л.В.,

установила:

ЗАО «Карбон» обратился в суд с иском к Дорохиной Л.Н. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, в обосновании требований указав, что является недропользователем в соответствии лицензией на пользование недрами №, зарегистрированной в ФГУ «Оренбургский территориальный фонд геологической информации» 27.12.2000 в реестре № 1140, срок окончания действия лицензии 31.12.2081. В целях ведения работ, связанных с использованием недр Северо-Копанского месторождения, требуется использование частей земельного участка с кадастровым номером №. По ходатайству ЗАО «Карбон» об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд приказом Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу № 84 от 18.03.2021 принято решение об изъятии у Дорохиной Л.Н. земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17620 кв.м., образованного из земельного участка № для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами и осуществляемых за счет ЗАО «Карбон», в соответствии с лицензией №. Проект соглашения об изъятии земельного участка, подписанный Обществом, Департаментом по недропользованию по Приволжскому федеральному округу, с приложением кадастрового паспорта, отчета об оценке рыночной стоимости изымаемого земельного участка был получены ответчиком 28.10.2022. До настоящего времени от ответчика в адрес Общества подписанное соглашение об изъятии земельного участка либо уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии земельного участка не поступило.

Истец просил суд изъять у Дорохиной Л.Н. для государственных нужд земельный участок, площадью 17620+/-1161 кв.м., кадастровый номер №, образованный из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Российская Федерация, Оренбургская область, Акбулакский район, МО Федоровский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, определив в счет возмещения денежную компенсацию в размере 62 200 руб. После выплаты ЗАО «Карбон» денежной компенсации прекратить право собственности Дорохиной Л.Н. на земельный участок площадью 17620+/-1161 кв.м., кадастровый номер №, образованный из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Российская Федерация, Оренбургская область, Акбулакский район, МО Федоровский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № и признать право собственности на указанный земельный участок за ЗАО «Карбон».

Впоследствии истец изменил предмет иска и просил изъять у Дорохиной Л.Н. в пользу ЗАО «Карбон» (ИНН 5610063875) путем прекращения права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 17620+/- 1161 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, Оренбургская область, Акбулакский район, МО Федоровский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами. Установить Дорохиной Л.Н. возмещение за изымаемый земельный участок в размере 62 200 руб. Установить следующие условия возмещения: Дорохина Л.Н. обязана в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить в ЗАО «Карбон» реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изымаемого недвижимого имущества. В случае отказа Дорохиной Л.Н. предоставить реквизиты расчетного счета более пяти рабочих дней, денежные средства составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества вносятся ЗАО «Карбон» на депозит нотариуса. Обязательства ЗАО «Карбон» по оплате возмещения за изымаемый земельный участок считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета ЗАО «Карбон».

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Дорохина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представители ответчика Дорохиной Л.Н.- Белов Ю.А., Канцедал М.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, полагали, что ЗАО «Карбон» должно возместить истцу убытки, выразившиеся в арендной плате, за земельный участок истца, которым Общество пользовалось с 2018 года, при этом пояснили, что договор аренды между истцом и ответчиком не заключался.

Представители третьих лиц Департамента по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Правительства Оренбургской области, администрации МО Акбулакский район Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 17 ноября 2023 года, исковое заявление ЗАО «Карбон» удовлетворено.

Изъят у Дорохиной Л.Н. в пользу ЗАО «Карбон» путем прекращения права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 17620+/- 1161 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, Оренбургская область, Акбулакский район, МО Федоровский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами.

На ЗАО «Карбон» возложена обязать выплатить Дорохиной Л.Н. возмещение за изымаемый земельный участок в размере 43 519 рублей.

Установлены следующие условия возмещения: Дорохина Л.Н. обязана в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить в ЗАО «Карбон» реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изымаемого недвижимого имущества. В случае отказа Дорохиной Л.Н. предоставить реквизиты расчетного счета более пяти рабочих дней, денежные средства составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества вносятся ЗАО «Карбон» на депозит нотариуса. Обязательства ЗАО «Карбон» по оплате возмещения за изымаемый земельный участок считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета ЗАО «Карбон».

Данное решение является основанием для внесения записей в ЕГРН о прекращении права собственности Дорохиной Л.Н., регистрации права собственности Оренбургской области на земельный участок с кадастровым номером №, образованный из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Российская Федерация, Оренбургская область, Акбулакский район, МО Федоровский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №.

С Дорохиной Л.Н. в пользу ООО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» взысканы расходы по производству экспертизы 25 600 руб.

В апелляционной жалобе ЗАО «Карбон» выражает несогласие с решением суда в части указания, что данное решение является основанием для внесения записей в ЕГРН о регистрации права собственности Оренбургской области. Указывают, что решение в данной части вынесено вследствие неправильного применения норм материального права, поскольку на основании ходатайства ЗАО «Карбон» был издан приказ об изъятии земельного участка. Считают, что в силу п.4 ч.4 ст. 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации данное решение является основанием для регистрации права собственности ЗАО «Карбон» на спорный земельный участок.

В апелляционной жалобе Дорохина Л.Н. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принять новое решение по делу. Указывает, что ответчиком был предъявлен встречный иск о возмещении убытков, возникших в процессе пользования ЗАО «Карбон» данным земельным участком, в принятии которого суд отказал путем вынесения протокольного определения без удаления в совещательную комнату. Судом при вынесении решения не учтена стоимость причиненных убытков, указанных во встречных исковых требованиях.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 25.1 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О недрах» (далее - Закон о недрах) предусмотрено, что земельные участки, лесные участки, водные объекты, необходимые для ведения работ, связанных с пользованием недрами, предоставляются пользователям недр в соответствии с гражданским законодательством, земельным законодательством, лесным законодательством, водным законодательством и данным Законом.

В силу пункта 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд. В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом (пункт 6 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

Если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, которое осуществляется по решению суда (пункты 1, 2 статьи 282 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок и условия изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд установлены главой VII.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решениям уполномоченных органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 56.2 настоящего Кодекса, которые принимаются как по их собственной инициативе, так и на основании ходатайства об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, поданного организацией, указанной в пункте 1 статьи 56.4 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд, рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014) (утв. 24.12.2014 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации), в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.12.2015, определение выкупной стоимости изымаемого участка следует производить из рыночной стоимости, на момент рассмотрения дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дорохина Л.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 21 000 кв. м, категория земель - сельскохозяйственное назначение, находящегося по адресу: Российская Федерация, Оренбургская область, Акбулакский район, МО Федоровский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №.

ЗАО «Карбон» владеет лицензией № от 27 декабря 2000 года направо пользования недрами Северо-Копанского Нефтегазоконденсатного месторождения с целевым назначением и видами работ «добыча нефти газа, бурение эксплуатационных скважин, водопользование, обустройство месторождения» на участке недр, расположенном в 10 км. восточнее с. Михайловка, Соль-Илецкий, Беляевский и Акбулакский районы Оренбургской области. Срок окончания лицензии 31.12.2081.

На основании ходатайства ЗАО «Карбон» Департамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу издал Приказ № 84 от 18.03.2021 «Об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет средств недропользователя», которым у Дорохиной Л.Н. был изъят земельный участок с условным кадастровым номером №, площадью 17 620 кв. м, для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами и осуществляемых за счет средств ЗАО «Карбон» в соответствии с лицензией ОРБ 01133НЭ.

Во исполнение указанного приказа ЗАО «Карбон» как организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии: выступило заказчиком кадастровых работ в целях образования земельного участка №, в соответствии с утвержденной схемой расположения земельных участков, по результатам проведения которых образован земельный участок с кадастровым номером: № площадью 17620 +/- 1161 кв.м, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, осуществило оценку изымаемых земельных участков, оценку прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых изъятием земельных участков.

На основании отчета №315-Н/2022 от 13.09.2022, определившего рыночную стоимость изымаемого земельного участка с кадастровым №, ЗАО «Карбон» подготовило и согласовало с Департаментом по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу проект соглашения об изъятии земельного участка, направив его в адрес правообладателя спорного земельного участка. Ответчик Дорохина Л.Н. по истечении 90 дней не предоставила подписанное соглашение, предложенное истцом.

Судом первой инстанции по ходатайству ответчика назначена судебная стоимостная экспертиза для определения рыночной стоимости земельного участка и размера убытков.

Согласно заключению эксперта № 135/23-С от 26.09.2023 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17 620 кв.м., расположенного по адресу: Оренбургская область, Акбулакский район, МО Федоровский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № составляет 43169 руб. Размер убытков, причиненных правообладателю прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 17 620 кв.м. составляет 350 руб.

Указанное заключение эксперта суд обоснованно принял в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как содержит подробное описание проведенных исследований, выводы эксперта мотивированны, содержат ссылки на нормативные акты и методическую литературу, ответы на поставленные вопросы даны полно, исследование проведено всесторонне, выводы эксперта аргументированы, обоснованы документами, содержащимися в материалы дела, противоречий не содержат. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, поскольку заключение составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Какие-либо доказательства, опровергающие выводы эксперта не представлены.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также установленных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска ЗАО «Карбон» об изъятии земельного участка с кадастровым номером № для государственных нужд, поскольку процедура изъятия земельного участка была инициирована в соответствии с требованиями закона, недропользователем (обладателем лицензии на пользование недрами), приказ об изъятии земельного участка от 18.03.2021 был принят согласно установленному законодательством порядку его издания, при наличии обстоятельств, которые необходимы для принятия решения об изъятии земельных участков, изъятие участка необходимо в целях недропользования, добыча полезных ископаемых обладателем лицензии на разработку недр невозможна без изъятия спорного земельного участка, а соглашение об изъятии участков в добровольном порядке собственниками не подписано. Денежная компенсация определена судом верно, в соответствии с заключением эксперта.

Доводы апелляционной жалобы Дорохиной Л.Н. о том, что суд устно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии встречного искового заявления, подлежат отклонению, поскольку из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 17.11.2023 усматривается, что указанное ходатайство разрешено судом в соответствии со статьей 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в его удовлетворении отказано с приведением мотивов принятого решения.

По правилам статьи 166 Гражданского процессуального кодекса ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 138 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 138 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56.11 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ 4 ░░░░░ 4 ░░░░░░ 56.11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 5610063875), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №»

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27.08.2024